|
Особо активная роль виновного обычно заключается в том, что именно он был инициатором преступления, проявлял чрезмерное усердие, без предварительного сговора с другими соучастниками взял на себя функции лидера группового преступления, осуществлял руководство соучастниками. Особо активная роль виновного может проявляться на любой стадии совершения преступления. Она может принадлежать не обязательно организатору, но и другим соучастникам преступления. Признание данного обстоятельства отягчающим вытекает из требований ст. 67 УК РФ, в которой говорится, что суд при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, обязан учесть характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Данный учет полностью согласуется с принципом индивидуализации наказания, т.к. усиливает ответственность лидеров группового преступления и смягчает наказание второстепенным (случайным) участникам преступления. Поскольку данное обстоятельство не является квалифицирующим признаком ни одного состава преступления, то фактически при наличии к тому оснований оно может быть признано отягчающим наказание того или иного лица по любому делу о групповых преступлениях. Пункт «д» ч. 1 ст. 63 УКРФ. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста. с которого наступает уголовная ответственность В число обстоятельств, отягчающих наказание, входит совершение преступления с использованием в преступных целях других лиц, которые не ориентируются или не в полной мере ориентируются в различных жизненных ситуациях. 138 |
Если смягчающие обстоятельства могут быть самыми разнообразными, и их перечень открыт, то все отягчающие обстоятельства названы в качестве таковых в ч. I ст. 63 Уголовного кодекса РФ, и их перечень, соответственно, не подлежит расширительному толкованию. Обстоятельства, отягчающие наказание по Уголовному кодексу РФ 1996 г. существенно отличаются от таких же обстоятельств, названных в ст. 39 Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. Прежде всего, значительно расширился их перечень. Отдельные из них получили новое содержание. Все обстоятельства приведены в более стройную систему: в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание, признаются; а) неоднократность преступлений, рецидив преступлений; б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; 126 Пункт «г» ч.1 cm. 63 УКРФ. Особо активнаяроль в совершении преступления. Речь об особо активной роли лица в совершении преступления можно вести только в случаях, когда преступление совершено в соучастии в любой форме его проявления. Тем не менее, судебная практика зачастую признает это обстоятельство отягчающим и при совершении преступления одним лицом. Эта практика, на наш взгляд, ничем не обоснована. Например, приговором Новгородского городского суда от 10 декабря 1998 г, Б. был осужден по п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ за четыре кражи имущества граждан из дачных домиков, совершенные с мая 1997 г. по январь 1998 г. При назначении ему наказания суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признал особо активную роль Б. в совершении преступления. Кассационная инстанция исключила из приговора такое указание, отметив при этом, что по смыслу закона степень активности лица в совершении преступления может быть соизмерена лишь в случае совершения преступления в соучастии.' Особо активная роль виновного обычно заключается в том, что именно он был инициатором преступления, проявлял чрезмерное усердие, без предварительного сговора с другими соучастниками взял на себя функции лидера группового преступления, осуществлял руководство соучастниками. Особо активная роль виновного может проявляться на любой стадии совершения преступления. Она может принадлежать не обязательно организатору, но и другим соучастникам преступления. Признание данного обстоятельства отягчающим вытекает из требований ст. 67 УК РФ, в которой говорится, что суд при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, обязан учесть характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на ха-1 1Архив Новгородского городского судаза 1998 г. Дело№ 1-470. 148 рактер и размер причиненного или возможного вреда. Данный учет полностью согласуется с принципом индивидуализации наказания, т.к. усиливает ответственность лидеров группового преступления и смягчает наказание второстепенным (случайным) участникам преступления. Поскольку данное обстоятельство не является квалифицирующим признаком ни одного состава преступления, то фактически при наличии к тому оснований оно может быть признано отягчающим наказание того или иного лица по любому делу о групповых преступлениях. П у н к т « д» ч. 1 cm . 6 3 У К Р Ф . П р и в л е ч е н и е к с о в е р ш е н и ю п р е с т у п л е н и я ли ц , к о т о р ы е с т р а д а ю т т я ж е л ы м и п с и х и ч е с к и м и р а с с т р о й с т в а м и л и б о н а х о д я т с я в с о с т о я н и и о п ья н ен и я, а т а к ж е ли ц , н е д о с т и гш и х в о зр а ст а , с к о т о р о го н а с т у п а е т у г о л о в н а я о т в е т с т в е н н о с т ь . В число обстоятельств, отягчающих наказание, входит совершение преступления с использованием в преступных целях других лиц, которые не ориентируются или не в полной мере ориентируются в различных жизненных ситуациях. В соответствии с прежним уголовным законодательством отягчающее обстоятельство, которое по своим объективным признакам схоже с рассматриваемым именовалось как «подстрекательство несовершеннолетних к совершению преступления или привлечение несовершеннолетних к участию в преступлении» (п. 6 ст. 39 УК РСФСР). Как видно, новое обстоятельство, отягчающее наказание, дополнено и видоизменено. Так, появился такой новый признак как привлечение к совершению преступления лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами либо находящихся в состоянии опьянения. Вторая часть рассматриваемого обстоятельства переориентировалась с признака несовершеннолетия к признаку недостижения возраста уголовной ответственности. 149 |