|
В соответствии с прежним уголовным законодательством отягчающее обстоятельство, которое по своим объективным признакам схоже с рассматриваемым именовалось как «подстрекательство несовершеннолетних к совершению преступления или привлечение несовершеннолетних к участию в преступлении» (п. 6 ст. 39 УК РСФСР). Как видно, новое обстоятельство, отягчающее наказание, дополнено и видоизменено. Так, появился такой новый признак как привлечение к совершению преступления лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами либо находящихся в состоянии опьянения. Вторая часть рассматриваемого обстоятельства переориентировалась с признака несовершеннолетия к признаку недостижения возраста уголовной ответственности. Чем же руководствовался законодатель, усиливая наказание виновным за подобные действия? Наверное тем, что виновные в процессе привлечения душевнобольных лиц и лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, к совершению преступления направляют свои усилия не только на нарушение одного объекта уголовно-правовой охраны (к примеру, жизни и здоровью личности, собственности, порядка управления и т.д.), но и оказывают тлетворное, разлагающее влияние на душевнобольных и несовершеннолетних (в том числе малолетних) лиц, на их нормальное нравственное, физическое и духовное развитие. Много объектная направленность посягательства вот та причина, которая в первую очередь обусловила признание законодателем отягчающего значения описанных в п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств. На наш взгляд, обусловленность существования в УК РФ такого отягчающего обстоятельства, как «привлечение к совершению преступления лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами», очевидна. Виновный, осознавая, что привлекает к преступной деятельности душевнобольного как бы «вклинивается» в нормальный ход лечения, развития, и адаптации указанных лиц. Его действия приводят к тому, что развитие психики душевнобольного развивается не по пути лечения, ремиссии, возвращения в общественную жизнь, а по пути отклонения от нормального поведения, в сторону антисоци139 |
рактер и размер причиненного или возможного вреда. Данный учет полностью согласуется с принципом индивидуализации наказания, т.к. усиливает ответственность лидеров группового преступления и смягчает наказание второстепенным (случайным) участникам преступления. Поскольку данное обстоятельство не является квалифицирующим признаком ни одного состава преступления, то фактически при наличии к тому оснований оно может быть признано отягчающим наказание того или иного лица по любому делу о групповых преступлениях. П у н к т « д» ч. 1 cm . 6 3 У К Р Ф . П р и в л е ч е н и е к с о в е р ш е н и ю п р е с т у п л е н и я ли ц , к о т о р ы е с т р а д а ю т т я ж е л ы м и п с и х и ч е с к и м и р а с с т р о й с т в а м и л и б о н а х о д я т с я в с о с т о я н и и о п ья н ен и я, а т а к ж е ли ц , н е д о с т и гш и х в о зр а ст а , с к о т о р о го н а с т у п а е т у г о л о в н а я о т в е т с т в е н н о с т ь . В число обстоятельств, отягчающих наказание, входит совершение преступления с использованием в преступных целях других лиц, которые не ориентируются или не в полной мере ориентируются в различных жизненных ситуациях. В соответствии с прежним уголовным законодательством отягчающее обстоятельство, которое по своим объективным признакам схоже с рассматриваемым именовалось как «подстрекательство несовершеннолетних к совершению преступления или привлечение несовершеннолетних к участию в преступлении» (п. 6 ст. 39 УК РСФСР). Как видно, новое обстоятельство, отягчающее наказание, дополнено и видоизменено. Так, появился такой новый признак как привлечение к совершению преступления лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами либо находящихся в состоянии опьянения. Вторая часть рассматриваемого обстоятельства переориентировалась с признака несовершеннолетия к признаку недостижения возраста уголовной ответственности. 149 Чем же руководствовался законодатель, усиливая наказание виновным за подобные действия? Наверное тем, что виновные в процессе привлечения душевнобольных лиц и лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, к совершению преступления направляют свои усилия не только на нарушение одного объекта уголовно-правовой охраны (к примеру, жизни и здоровью личности, собственности, порядка управления и т.д.), но и оказывают тлетворное, разлагающее влияние на душевнобольных и несовершеннолетних (в том числе малолетних) лиц, на их нормальное нравственное, физическое и духовное развитие. Много объектная направленность посягательства —вот та причина, которая в первую очередь обусловила признание законодателем отягчающего значения описанных в п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств. На наш взгляд, обусловленность существования в УК РФ такого отягчающего обстоятельства, как «привлечение к совершению преступления лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами», очевидна. Виновный, осознавая, что привлекает к преступной деятельности душевнобольного как бы «вклинивается» в нормальный ход лечения, развития, и адаптации указанных лиц. Его действия приводят к тому, что развитие психики душевнобольного развивается не по пути лечения, ремиссии, возвращения в общественную жизнь, а по пути отклонения от нормального поведения, в сторону антисоциального (преступного) поведения. Действия виновного вполне могут привести к тому, что, получив некий преступный опыт, человек, страдающий тяжелым расстройством психики, в следующий раз без колебаний встанет на преступный путь. Именно поэтому, на наш взгляд, законодатель усиливает наказание за подобные действия виновного. Следует согласиться, с авторами комментария к Уголовному кодексу РФ, которые указывают: «под лицами, страдающими тяжелыми психическими заболеваниями следует понимать не только невменяемых, но и вменяемых лиц».1По всей видимости, имеются в виду лица с психическими расстройства1Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерация 1996 г. (под ред. Наумова А.В.). М , 1996. С. 203. 150 |