Проверяемый текст
Савенков Алексей Валерьевич. Принцип индивидуализации при назначении наказания (Диссертация 2004)
[стр. 157]

ние, особенно при совершении наиболее тяжких преступлений против личности и собственности.178 Как свидетельствует судебная практика, перечисленные в п.
«к» ч.
1 ст.
63 УК РФ орудия преступления чаще всего используются путем непосредственного применения против жертвы и несколько реже для шантажа и угроз с целью принуждения потерпевшего к совершению определенных действий в пользу виновного или других
лиц1'9.
Для признания данного обстоятельства отягчающим наказание не имеет значения, правомерно или неправомерно пользовался виновный оружием, боеприпасами и другими орудиями преступления, имел ли он к ним доступ или нет.
Совершение преступления с использованием ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов отягчает наказание виновного вследствие того, что применение подобных веществ и препаратов может поставить под угрозу жизнь и здоровье потерпевшего.
Причем, вред здоровью может наступить как непосредственно в момент совершения преступления, так и в будущем.
При назначении наказания суд, на наш взгляд, должен оценить и учесть степень опасности для здоровья указанных препаратов.
Так, применение виновным сильнодействующих ядов (например, цианидов) должно отягчать его наказание, даже если применение этих ядов в силу каких-либо причин, не зависящих от виновного, не причинило здоровью потерпевшего никакого вреда.
Под физическим или психическим принуждением понимается, прежде всего, насилие над потерпевшим.
Оно может быть самым разнообразным.

Физическое принуждение характеризуется избиением потерпевшего, пытками, причинением вреда здоровью, запиранием в помещении, лишении пищи, сна и т.п.
Психическое принуждение может заключаться в различных угрозах: расправиться с потерпевшим, его родственниками, другими близкими людьми, уничтожить имущество, огласить ложные сведения о потерпевшем либо иным
178 Становский M.H.
Указ.
соч.
С.
265.
179 Об этом подробнее см.: Каплунов А.И., Милюков С.Ф.
Применение и использование огнестрельного оружия.
СПб., 2003.
С.
260-278.

157
[стр. 168]

тельств, отягчающих наказание, в связи с тем, что, во-первых, применение указанных предметов значительно усиливает общественную опасность и самого преступного деяния, и личности преступника, а, во-вторых, применение указанных предметов в последнее десятилетие получило широкое распространение, особенно при совершении наиболее тяжких преступлений против личности и собственности.1 Как свидетельствует судебная практика, перечисленные в п.
«к» ч.
1 ст.
63 УК РФ орудия преступления чаще всего используются путем непосредственного применения против жертвы и несколько реже для шантажа и угроз с целью принуждения потерпевшего к совершению определенных действий в пользу виновного или других
лиц2.
Для признания данного обстоятельства отягчающим наказание не имеет значения, правомерно или неправомерно пользовался виновный оружием, боеприпасами и другими орудиями преступления, имел ли он к ним доступ или нет.
Совершение преступления с использованием ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов отягчает наказание виновного вследствие того, что применение подобных веществ и препаратов может поставить под угрозу жизнь и здоровье потерпевшего.
Причем, вред здоровью может наступить как непосредственно в момент совершения преступления, так и в будущем.
При назначении наказания суд, на наш взгляд, должен оценить и учесть степень опасности для здоровья указанных препаратов.
Так, применение виновным сильнодействующих ядов (например, цианидов) должно отягчать его наказание, даже если применение этих ядов в силу каких-либо причин, не зависящих от виновного, не причинило здоровью потерпевшего никакого вреда.
Под физическим или психическим принуждением понимается, прежде всего, насилие над потерпевшим.
Оно может быть самым разнообразным.

Фи1СтановскийМП Указ.
соч.
С.
265.
2 Об этом подробнее см.: Каплунов А.И., Милюков С.Ф.
Применение и использование огнестрельного оружия.
СПб., 2003.
С.
260-278.

16»

[стр.,169]

зическое принуждение характеризуется избиением потерпевшего, пытками, причинением вреда здоровью, запиранием в помещении, лишении пищи, сна и т.п.
Психическое принуждение может заключаться в различных угрозах: расправиться с потерпевшим, его родственниками, другими близкими людьми, уничтожить имущество, огласить ложные сведения о потерпевшем либо иным
образом скомпрометировать его перед окружающими.
Как правило, физическое и психическое принуждение является лишь средством совершения виновным другого преступления.
При решении вопроса о признании этих обстоятельств отягчающими нельзя не учитывать то, что в ряде случаев применение оружия, боеприпасов и других, указанных в рассматриваемой норме орудий и средств, является необходимым признаком состава преступления (хулиганство, разбой, бандитизм и др.).
В таких случаях отягчающим наказание данное обстоятельство признано быть не может.
П ун к т « л» н.
1 а п .
6 3 У К Р Ф .
С о вер ш ен и е п р ест уп лен и я в у с л о в и я х ч р езв ы ч а й н о го п о ло ж ен и я, ст и хи й н о го и ли т о г о о б щ ест вен н о го б ед ст ви я, а т а кж е п р и м а с со в ы х б есп о р я д к а х.
К условиям чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия теория и практика относят наводнения, пожары, землетрясения, крупные транспортные катастрофы, эпидемии, войны, обвалы, эвакуацию населения после экологических катастроф, крупных аварий и т.д.
При данных условиях возникает угроза жизни или здоровью большого круга лиц, опасность причинения значительного ущерба собственности, либо ситуация, когда в силу тех же причин налицо реальный ущерб, причиненный названным общественным отношениям.
Массовые беспорядки представляют собой нарушения общественной безопасности и общественного порядка, совершаемые большой группой людей (толпой).
При массовых беспорядках на охваченной ими территории блокиру169

[Back]