Проверяемый текст
Савенков Алексей Валерьевич. Принцип индивидуализации при назначении наказания (Диссертация 2004)
[стр. 158]

образом скомпрометировать его перед окружающими.
Как правило, физическое и психическое принуждение является лишь средством совершения виновным другого преступления.
При решении вопроса о признании этих обстоятельств отягчающими нельзя не учитывать то, что в ряде случаев применение оружия, боеприпасов и других, указанных в рассматриваемой норме орудий и средств, является необходимым признаком состава преступления (хулиганство, разбой, бандитизм и др.).
В таких случаях отягчающим наказание данное обстоятельство признано быть не может.
Пункт «л»
ч.
1 ст.
63 УК РФ.
Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или
иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках К условиям чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия теория и практика относят наводнения, пожары, землетрясения, крупные транспортные катастрофы, эпидемии, войны, обвалы, эвакуацию населения после экологических катастроф, крупных аварий и т.д.
При данных условиях возникает угроза жизни или здоровью большого круга лиц, опасность причинения значительного ущерба собственности, либо ситуация, когда в силу тех же причин налицо реальный ущерб, причиненный названным общественным отношениям.
Массовые беспорядки представляют собой нарушения общественной безопасности и общественного порядка, совершаемые большой группой людей (толпой).
При массовых беспорядках на охваченной ими территории
блокируется работа транспорта, уничтожается государственное, общественное и личное имущество, совершаются нападения и другие действия, опасные для жизни людей, оказывается вооруженное сопротивление представителям власти, парализуется функционирование органов власти и управления.
Зачастую массовые
158
[стр. 127]

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; и) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
Как уже было сказано ранее, для того, чтобы лучше уяснить сущность и правовую природу обстоятельств, отягчающих наказание, необходимо выяснить характерные особенности (признаки), позволяющие рассматривать их в качестве самостоятельного, обособленного института уголовного права и включить в соответствующий перечень.
В качестве признаков отягчающих обстоятельств выделяет следующие: а) нехарактерноеть обстоятельства для большинства преступных деяний; б) значительность влияния на наказание; в) типичность; г) обязательность (безусловность) влияния на наказания; д) строго определенная направленность влияния; е) непроизводность от других обстоятельств'.
Содержание этих признаков нами уже было рассмотрено.
Здесь же мы постараемся рассмотреть некоторые спорные вопросы, относительно включения или невключения в перечень ч.
1 ст.
63 УК РФ определенных обстоятельств.1 1Кругликов ЛЛ .
Указ.
соч.
С.
84.
127

[стр.,169]

зическое принуждение характеризуется избиением потерпевшего, пытками, причинением вреда здоровью, запиранием в помещении, лишении пищи, сна и т.п.
Психическое принуждение может заключаться в различных угрозах: расправиться с потерпевшим, его родственниками, другими близкими людьми, уничтожить имущество, огласить ложные сведения о потерпевшем либо иным образом скомпрометировать его перед окружающими.
Как правило, физическое и психическое принуждение является лишь средством совершения виновным другого преступления.
При решении вопроса о признании этих обстоятельств отягчающими нельзя не учитывать то, что в ряде случаев применение оружия, боеприпасов и других, указанных в рассматриваемой норме орудий и средств, является необходимым признаком состава преступления (хулиганство, разбой, бандитизм и др.).
В таких случаях отягчающим наказание данное обстоятельство признано быть не может.
П ун к т « л»
н.
1 а п .
6 3 У К Р Ф .
С о вер ш ен и е п р ест уп лен и я в у с л о в и я х ч р езв ы ч а й н о го п о ло ж ен и я, ст и хи й н о го и ли
т о г о о б щ ест вен н о го б ед ст ви я, а т а кж е п р и м а с со в ы х б есп о р я д к а х.
К условиям чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия теория и практика относят наводнения, пожары, землетрясения, крупные транспортные катастрофы, эпидемии, войны, обвалы, эвакуацию населения после экологических катастроф, крупных аварий и т.д.
При данных условиях возникает угроза жизни или здоровью большого круга лиц, опасность причинения значительного ущерба собственности, либо ситуация, когда в силу тех же причин налицо реальный ущерб, причиненный названным общественным отношениям.
Массовые беспорядки представляют собой нарушения общественной безопасности и общественного порядка, совершаемые большой группой людей (толпой).
При массовых беспорядках на охваченной ими территории
блокиру169

[стр.,170]

ется работа транспорта, уничтожается государственное, общественное и личное имущество, совершаются нападения и другие действия, опасные для жизни людей, оказывается вооруженное сопротивление представителям власти, парализуется функционирование органов власти и управления.
Зачастую массовые
беспорядки сопровождаются насилием, погромами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти.
Рассматриваемое отягчающее обстоятельство предполагает, что стихийное или общественное бедствие, массовые беспорядки возникли под воздействием факторов стихийного характера либо в результате деятельности виновного или третьих лиц до совершения преступления.
Поэтому нельзя отягчать наказание по основаниям п.
«л» ч.
1 ст.
63 УК РФ, когда указанные бедствия возникли в результате совершения преступления как его итог.
Повышение ответственности за посягательство с использованием условий чрезвычайной ситуации, стихийного или иного общественного бедствия, массовых беспорядков вытекает из того, что «ослабленному общественному организму преступлением причиняется дополнительный вред, который в сложившейся ситуации воспринимается особенно болезненно, остро, т.е.
вред, вызванный преступными действиями виновного и внешне равный обычному, в данной конкретной ситуации как бы «удесятеряется», существенно возрастает»'.
Извлечение виновным в этой тяжелой ситуации личной выгоды из страданий и лишений других лиц, использование обстановки, облегчающей достижение преступной цели, вскрывает наиболее отвратительные черты личности преступника: его крайний эгоизм, полнейшее игнорирование интересов общества, возникших перед ним особых трудностей.
С субъективной стороны данное отягчающее обстоятельство предполагает осознание преступником того факта, что он совершает посягательство в1 1Кругликов Л.Л.
Указ.
соч.
С.
68.
170

[Back]