|
По вопросу об основаниях, по которым закон признает факт несовершеннолетия виновного смягчающим обстоятельством, высказываются различные мнения. Одни авторы считают таким основанием особенности психического и физического развития несовершеннолетних. Другие указывают на то, что недостаток жизненного опыта несовершеннолетнего не позволяет ему в полной мере сознавать общественную опасность совершаемых им действий. Также ссылаются на то, что несовершеннолетние легче поддаются исправительному воздействию, и поэтому применение к ним суровых мер наказания в большинстве случаев нецелесообразно. На наш взгляд, несовершеннолетние чаще всего становятся на преступный путь вследствие недостатков в их воспитании, либо под влиянием взрослых преступников, и поэтому их наказание должно быть смягчено. Нельзя опровергнуть какую-либо из вышеперечисленных точек зрения. Более того, с нашей точки зрения, наличие такого смягчающего обстоятельства обусловлено всеми этими мотивами. Безусловно, нельзя при назначении наказания к несовершеннолетним относиться также как и к взрослым преступникам. Это смягчающее обстоятельство является исключительным. Его исключительность выражается в том, что при прочих равных условиях несовершеннолетние виновные всегда наказываются легче, нежели совершеннолетние преступники. Поэтому нельзя согласиться с мнениями тех, кто выступает за то, что несовершеннолетие не может оказывать влияние на смягчение наказания в случае совершения такими лицами тяжкого или особо тяжкого преступления. Многие критики ссылаются на тяжесть совершаемых в последнее время несовершеннолетними преступлений. Кроме того, указывалось, что, как показывают исследования, большинство наиболее опасных преступников начинали свою преступную деятельность в несовершеннолетнем возрасте, и чем раньше лицо начинает совершать преступления, тем труднее оно поддается исправлению. Оценивая эти доводы, нельзя не отметить их серьезность. И все же нам кажется, что введение в УК РФ нормы о том, что несовершеннолетие является 69 |
§3. Обстоятельства, смягчающие наказание, относящиеся к личности виновного. Пункт «б» ч. 1 cm. 61 УКРФ. Несовершеннолетие виновного. За большинство преступлений, перечисленных в УК РФ, уголовная ответственность наступает в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии с законом, несовершеннолетними признаются лица, которым исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Уголовный кодекс называет несовершеннолетие обстоятельством, смягчающим наказание. Почему же? По вопросу об основаниях, по которым закон признает факт несовершеннолетия виновного смягчающим обстоятельством, высказываются различные мнения. Одни авторы считают таким основанием особенности психического и физического развития несовершеннолетних. Другие указывают на то, что недостаток жизненного опыта несовершеннолетнего не позволяет ему в полной мере сознавать общественную опасность совершаемых им действий. Также ссылаются иа то, что несовершеннолетние легче поддаются исправительному воздействию, и поэтому применение к ним суровых мер наказания в большинстве случаев нецелесообразно. И.И. Карпец, например, считает, что несовершеннолетние чаще всего становятся на преступный путь вследствие недостатков в их воспитании, либо под влиянием взрослых преступников, и поэтому их наказание должно быть смягчено1. Нельзя опровергнуть какую-либо из вышеперечисленных точек зрения. Более того, с нашей точки зрения, наличие такого смягчающего обстоятельства обусловлено всеми этими мотивами. Безусловно, нельзя при назначении наказания к несовершеннолетним относиться также как и к взрослым преступникам. Это смягчающее обстоятельство является исключительным. Его исключительность выражается в том, что при прочих равных условиях несовершеннолетние 1Карпец И.И. Индивидуализация наказания. М. 1961. С.103-104. 79 виновные всегда наказываются легче, нежели совершеннолетние преступники. Поэтому нельзя согласиться с мнениями тех, кто выступает за то, что несовершеннолетие не может оказывать влияние на смягчение наказания в случае совершения такими лицами тяжкого или особо тяжкого преступления. Многие критики ссылаются на тяжесть совершаемых в последнее время несовершеннолетними преступлений. Кроме того, указывалось, что, как показывают исследования, большинство наиболее опасных преступников начинали свою преступную деятельность в несовершеннолетнем возрасте, и чем раньше лицо начинает совершать преступления, тем труднее оно поддается исправлению. Оценивая эти доводы, нельзя не отметить их серьезность. И все же нам кажется, что введение в УК РФ нормы о том, что несовершеннолетие является обстоятельством смягчающим наказание, обоснованно. Нельзя не учитывать, что молодые люди еще не достигли полной зрелости, не вполне контролируют свои действия, в ряде случаев руководствуются больше эмоциями, чем разумом. Их психика еще не окрепла, личность не сформировалась окончательно. В таких условиях предъявлять к ним те же требования, что и к взрослым вряд ли было бы справедливо. Ведь не даром же закон устанавливает порог совершеннолетия в 18 лет. Многолетние исследования показали, что подростки, попадая в тюрьму, активно впитывают в себя все негативные элементы тюремной субкультуры. Этот процесс способствует притоку новых сил в ряды преступников, особенно, профессиональных и организованных, содействуя тем самым криминализации общества. А ведь всего этого можно избежать, назначая несовершеннолетним преступникам небольшие сроки и, вследствие этого, не давая им прочно влиться в преступную среду. В связи с этим, на наш взгляд, очень большое исправительное значение имеет институт условного осуждения. В развитие защиты интересов несовершеннолетних законодатель ввел в УК РФ раздел № 6 «Уголовная ответственность несовершеннолетних», и, в частности, норму, согласно которой к несовершеннолетним не допускается при80 |