Проверяемый текст
Савенков Алексей Валерьевич. Принцип индивидуализации при назначении наказания (Диссертация 2004)
[стр. 74]

болезненное состояние, что определенным образом воздействует на психику женщины и на ее поведение.
Часто беременность связана с повышенной раздражимостью, вспыльчивостью, и это, разумеется, должно учитываться при назначении наказания.
Вместе с тем, по данным медицины и психиатрии изменения психики женщины наступают не с самого начала беременности, а также, они могут и вовсе не наступить.
Следовательно, смягчение наказания женщине, совершившей преступление в состоянии беременности, не всегда наступает по указанным основаниям.

Представляется правильной точка зрения, согласно которой смягчение наказания в таких случаях обосновывается как возможностью некоторых изменений в психике женщины, так и необходимостью проявления заботы о здоровье женщины и ее будущего ребенка.
Поэтому совершенно правильно поступают те суда, которые признают состояние беременности обстоятельством, смягчающим наказание, вне зависимости от того были ли нарушения в психике женщины или же нет.
Также, на наш взгляд, представляется правильным толкование п.
«в» ч.
1 ст.
61 УК РФ как учет беременности женщины независимо от того была ли
женщина беременна на момент совершения преступления или на момент судебного разбирательства.
Авторы комментария к УК РФ заостряют внимание на том, что в каждом конкретном случае указанное обстоятельство подлежит тщательному исследованию и требует соответствующей оценки.
«Вряд ли следует признавать смягчающим обстоятельством беременность женщины, которая постоянно пьянствует, ведет аморальный образ жизни, не заботится о сохранении ребенка и совершает разбойное нападение на потерпевшего и его умышленное убийство с целью сокрытия
разбоя»96.
С приведенным примером нельзя не согласиться, т.к.
виновная представляет высокую общественную опасность, совершает особо тяжкое преступление и, самое главное, не заботится о сохранении своего будущего ребенка.
Самым гуманным, на наш взгляд, в данном случае будет
изом Комментарий к Уголовному кодексу РФ// Под редакцией В.М.
Лебедева.
М.,
2010.
С.
121.
74
[стр. 84]

Пункт «в» ч.
1 cm.
61 УКРФ.
Беременность виновной.
Следующим обстоятельством, смягчающим наказание, которое относится к личности виновного, является беременность виновной.
Данное обстоятельство учитывалось и во время действия УК РСФСР 1960 года.
Беременность признается обстоятельством, смягчающим наказание виновной, прежде всего, исходя из принципа гуманизма, и диктуется заботой о здоровье ребенка и самой женщины.
Законодатель учитывает данные медицины, устанавливающие возможность влияния беременности на психику женщин.
Состояние беременности влечет за собой ряд функциональных изменений в организме женщины.
Весьма часто беременность протекает как довольно тяжкое, болезненное состояние, что определенным образом воздействует на психику женщины и на ее поведение.
Часто беременность связана с повышенной раздражимостью, вспыльчивостью, и это, разумеется, должно учитываться при назначении наказания.
Вместе с тем, по данным медицины и психиатрии изменения психики женщины наступают не с самого начала беременности, а также, они могут и вовсе не наступить.
Следовательно, смягчение наказания женщине, совершившей преступление в состоянии беременности, не всегда наступает по указанным основаниям.

В этой связи представляется правильной точка зрения А.Т.
Ивановой, согласно которой «смягчение наказания в таких случаях обосновывается как возможностью некоторых изменений в психике женщины, так и необходимостью проявления заботы о здоровье женщины и ее будущего ребенка»1.
Поэтому совершенно правильно поступают те суда, которые признают состояние беременности обстоятельством, смягчающим наказание, вне зависимости оттого были ли нарушения в психике женщины или же нет.
Также, на наш взгляд, представляется правильным толкование п.
«в» ч.
1 ст.
61 УК РФ как учет беременности женщины независимо от того была ли
1 Иванова А.Т.
Смягчающие ответственность обстоятельства в советском уголовном праве Автореф.
дисс.
на соиск.
учен.
степ, к.ю.н.
М.
1972.
С.
16.
84

[стр.,85]

женщина беременна на момент совершения преступления или на момент судебного разбирательства.
Авторы комментария к УК РФ заостряют внимание на том, что в каждом конкретном случае указанное обстоятельство подлежит тщательному исследованию и требует соответствующей оценки.
«Вряд ли следует признавать смягчающим обстоятельством беременность женщины, которая постоянно пьянствует, ведет аморальный образ жизни, не заботится о сохранении ребенка и совершает разбойное нападение на потерпевшего и его умышленное убийство с целью сокрытия
разбоя»’.
С приведенным примером нельзя не согласиться, т.к.
виновная представляет высокую общественную опасность, совершает особо тяжкое преступление и, самое главное, не заботится о сохранении своего будущего ребенка.
Самым гуманным, на наш взгляд, в данном случае будет
изоляция такой матери от ребенка после родов и передача ребенка на воспитание родственникам или в государственное учреждение.
Подобным образом, на наш взгляд, должен решаться вопрос и об ответственности женщины, специально забеременевшей для получения поблажки в суде.
П ун к т « г»ч.
1 cm .
61 У К Р Ф .
Н а л и ч и е м а ло ле т н и х д ет ей у в и н о вн о го .
Наличие малолетних детей у виновного —новое обстоятельство, смягчающее наказание, которое также требует соответствующей оценки судом.
В УК РСФСР 1960 г.
в ст.
38 такого обстоятельства не было, но суды учитывали его при назначении наказания.
Здесь, на наш взгляд, уместно будет привести пример, когда вышестоящий суд справедливо учел данное обстоятельство и исправил ошибки районного суда.
Так, Вадским районным судом Нижегородской области Холодова в 1991 году была осуждена по ст.
15 и ч.
1 ст.
144 УК РСФСР к одному году исправительных работ за покушение на кражу личного имущества граждан.
Как было указано в приговоре, Холодова ночью на детской площадке жилого дома сняла1 1Комментарий к Уголовному кодексу РФ.
Под редакцией В.М.
Лебедева.
М„
2001.
С.
121.
85

[Back]