|
стоятельства. Такое изменение в законодательстве обусловлено многими теоретическими работами в этой сфере. Так, например, Л.А. Долиненко еще в 1980 году предлагала изменить п. 2 ст. 38 УК РСФСР следующим образом: «совершение преступления вследствие стечения личных, семейных и иных обстоятельств»102. Причем под иными обстоятельствами она понимала самый широкий перечень фактов, которые должны оцениваться и учитываться судом в каждом конкретном случае. Л.А. Долиненко ссылалась на то, что судебная практика признает таким обстоятельством, например, сложную дорожную обстановку при автотранспортных происшествиях. Итак, почему законодатель включал ранее и включил сейчас (в новом УК РФ) такие обстоятельства в качестве смягчающих наказание? Да потому, что они свидетельствуют о том, что виновному не свойственны глубокая антиобщественная установка и стойкие пороки в сознании и поведении. В таких случаях относительно небольшую роль играют укоренившиеся отрицательные черты правонарушителя, а главную роль играет именно стечение тяжелых жизненных обстоятельство. В силу этого виновный представляет значительно меньшую опасность, его легче исправить и перевоспитать, виновный при стечении тяжелых жизненных обстоятельств действует вынужденно. Он, возможно, никогда бы не совершил преступление, если бы его не подтолкнули на это соответствующие обстоятельства. Не секрет, что часто тяжелые личные или семейные условия оказывают влияние на психику виновного, снижают сопротивляемость преступному влиянию, избирательность поведения. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, стечение тяжелых жизненных обстоятельств может быть учтено только в том случае, когда оно явилось причиной или условием совершения преступления, причем лишь тогда, когда оно не было связано с предшествующим неправильным поведением виновного. В том же случае когда он сам поставил себя, например, в тяжелые ма102 Долиненко Л.А. Указ. соч. С. 33-34. 79 |
Понятое тяжелых жизненных обстоятельств ранее уголовному законодательству не было известно. Соответствующее смягчающее обстоятельство по УК РСФСР именовалось как «совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств». То есть, понятие, существовавшее в УК РСФСР, было уже современного понятия, так как под тяжелыми жизненными обстоятельствами понимаются не только личные и семейные обстоятельства. Такое изменение в законодательстве обусловлено многими теоретическими работами в этой сфере. Так, например, Л.А. Долиненко еще в 1980 году предлагала изменить п. 2 ст. 38 УК РСФСР следующим образом: «совершение преступления вследствие стечения личных, семейных и иных обстоятельств»1. Причем под иными обстоятельствами она понимала самый широкий перечень фактов, которые должны оцениваться и учитываться судом в каждом конкретном случае. Л.А. Долиненко ссылалась на то, что судебная практика признает таким обстоятельством, например, сложную дорожную обстановку при автотранспортных происшествиях. Итак, почему законодатель включал ранее и включил сейчас (в новом УК РФ) такие обстоятельства в качестве смягчающих наказание? Да потому, что они свидетельствуют о том, что виновному не свойственны глубокая антиобщественная установка и стойкие пороки в сознании и поведении. В таких случаях относительно небольшую роль играют укоренившиеся отрицательные черты правонарушителя, а главную роль играет именно стечение тяжелых жизненных обстоятельство. В силу этого виновный представляет значительно меньшую опасность, его легче исправить и перевоспитать, виновный при стечении тяжелых жизненных обстоятельств действует вынужденно. Он, возможно, никогда бы не совершил преступление, если бы его не подтолкнули на это соответствующие обстоятельства. Не секрет, что часто тяжелые личные или семейные условия оказывают влияние на психику виновного, снижают сопротивляемость преступному влиянию, избирательность поведения. 1Долиненко Л.А. Указ. соч. С. 33-34. 66 В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, стечение тяжелых жизненных обстоятельств может быть учтено только в том случае, когда оно явилось причиной или условием совершения преступления, причем лишь тогда, когда оно не было связано с предшествующим неправильным поведением виновного. В том же случае когда он сам поставил себя, например, в тяжелые материальные условия в результате пьянства, данное обстоятельство не должно учитываться как смягчающее наказание.1 Определить заранее и установить какие-либо критерии того, что считать стечением тяжелых жизненных обстоятельств, трудно. Оценка ситуации целиком и полностью зависит от суда и делается в каждом конкретном случае на основе анализа всей совокупности обстоятельств дела. Бесспорно лишь то, что стечение тяжелых жизненных обстоятельств можно учитывать как смягчающее наказание обстоятельство только тогда, когда преступление явилось их следствием, то есть иными словами, указанные обстоятельства послужили условием совершения преступления, причинно с ним связаны. Авторы комментария к УК РФ указывают, что такими условиями могут признаваться, например, отсутствие средств для проживания в случае утраты работы при краже чужого имущества; тяжелое заболевание самого виновного или его близких при хищении наркотических средств; плохие жилищные условияпри даче взятки и т-д2. Следует привести пример, когда совершение преступления вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств надзорной инстанцией учтено как основание для снижения наказания. Центральным районным судом г. Хабаровска Т. была осуждена по ст. 103 УК РСФСР к лишению свобода сроком на четыре года в исправительнотрудовой колонии общего режима. Она была признана виновной в том, что 6 октября 1988 г. в комнате общежития техникума задушила родившегося у нее 1Долиненко Л.А. Указ. соч. С. 33-34. 2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под редакцией В.М. Лебедева. М., 2001. С. 118. 67 |