|
с места преступления, однако этого не сделало, и через некоторое время его позвали внутрь магазина. В случае же, если лицо не могло руководить своими действиями, то есть действовать избирательно, и в результате этого причинило вред правоохраняемым интересам, то уголовная ответственность такого лица исключается вообще (ст. 40 УК РФ). Например, молодого человека, под угрозой огнестрельным оружием, заставили совершить квартирную кражу, погрузить украденное в автомобиль и перевезти в другой населенный пункт. Затем молодого человека отпустили и пригрозили убийством его близких в случае разглашения данных о содеянном. Психическое принуждение может быть выражено в угрозе причинения вреда здоровью, шантаже, в угрозе распространения нежелательных сведений в случае отказа от преступления. И физическое и психическое принуждение может иметь место не только в отношении самого виновного, но и в отношении его близких. Например, обвиняемые по уголовному делу понуждают свидетеля к даче ложных показаний, угрожая причинением вреда здоровью ребенка данного свидетеля. Условием смягчения наказания также является совершение преступления в силу материальной, служебной или иной зависимости. Материальная зависимость признается таковой, когда будет установлено, что виновное лицо совершило преступление в интересах лица, которое материально его содержит, либо которому виновное лицо должно какие-либо материальные ценности. Под служебной зависимостью понимается, как правило, подчинение по работе одного лица другому. В данном случае подчиненный, например, совершает преступление под угрозой увольнения с работы со стороны начальника. Введение законодателем понятия иной зависимости обусловлено тем, что законодатель не может предусмотреть все вариации зависимости, в силу которой зависимое лицо совершает преступление. Это может быть, например, зависимость гражданина от должностного лица, которое вымогает взятку, за 84 |
степень вины субъекта, нежели в случаях его свободного поведения, исключает злостность и предумышленность преступления, инициативу преступной деятельности».1 Воля принуждаемого лица, как правило, подавляется неправомерными действиями. Однако уголовная ответственность в этом случае наступает тогда, когда виновный мог противостоять неправомерным действиям, но по каким-то причинам не сделал этого. Например, пригрозив избиением, соисполнитель потребовал совершить вместе с ним кражу из магазина, при этом сам проник в помещение, а другое лицо осталось на улице, имея возможность уйти с места преступления, однако этого не сделало, и через некоторое время его позвали внутрь магазина. В случае же, если лицо не могло руководить своими действиями, то есть действовать избирательно, и в результате этого причинило вред правоохраняемым интересам, то уголовная ответственность такого лица исключается вообще (ст. 40 УК РФ). Например, молодого человека, под угрозой огнестрельным оружием, заставили совершить квартирную кражу, погрузить украденное в автомобиль и перевезти в другой населенный пункт. Затем молодого человека отпустили и пригрозили убийством его близких в случае разглашения данных о содеянном. Психическое принуждение может быть выражено в угрозе причинения вреда здоровью, шантаже, в угрозе распространения нежелательных сведений в случае отказа от преступления. И физическое и психическое принуждение может иметь место не только в отношении самого виновного, но и в отношении его близких. Например, обвиняемые по уголовному делу понуждают свидетеля к даче ложных показаний, угрожая причинением вреда здоровью ребенка данного свидетеля. Условием смягчения наказания также является совершение преступления в силу материальной, служебной или иной зависимости. Материальная зависимость признается таковой, когда будет установлено, что виновное лицо совершило преступление в интересах лица, которое ма1Доляяещсо Л.А. Указ соч. С. 36. 71 териально его содержит, либо которому виновное лицо должно какие-либо материальные ценности. Под служебной зависимостью понимается, как правило, подчинение по работе одного лица другому. В данном случае подчиненный, например, совершает преступление под угрозой увольнения с работы со стороны начальника. Введение законодателем понятия иной зависимости обусловлено тем, что законодатель не может предусмотреть все вариации зависимости, в силу которой зависимое лицо совершает преступление. Это может быть, например, зависимость гражданина от должностного лица, которое вымогает взятку, за совершение каких-либо действий в отношении этого гражданина. Это может быть зависимость студента от преподавателя, зависимость спортсмена от тренера и т.п. Пункт «ж» ч. 1 cm. 61 УКРФ. Совершение преступленья при нарушенииусловий правомерности необходимой обороны, задержаниялица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованногориска, исполнения приказа ши распоряжения. Все указанные действия являются общественно-полезными или, по крайней мере, нейтральными. Именно поэтому совершение преступления при нарушении правомерности этих действий признается смягчающим наказание обстоятельством. Причем наиболее часто в судебной практике встречается превышение пределов необходимой обороны. «Превышение пределов необходимой обороны чисто ситуационное деяние, поэтому здесь иногда очень трудно даже объяснить, почему человек действовал так, а не иначе, почему, уже отразив нападение и, обезвредив по существу преступника, он совершает действие, выходящее за пределы допустимого. Именно из-за того, что эти действия вызваны, как правило, преступником, а отражающий нападение обычно находится в состоянии сильного возбуждения, законодатель и относит превышение пределов не72 |