|
Как указано в п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством признается не только противоправное поведение потерпевшего, но и такое поведение, которое, с одной стороны, является законным, а с другой стороны, противоречит принципам морали. Это, например, может быть какое-либо действие, схожее с оскорблением, но не составляющее состава преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ. Таким смягчающим обстоятельством может считаться супружеская измена, ставшая поводом для совершения преступления в отношении изменника. Степень смягчения наказания причинителю вреда должна находиться в непосредственной зависимости от характера противоправных или аморальных действий потерпевшего. Оценивая значение данного пункта в системе обстоятельств, смягчающих наказание, нельзя забывать, что в настоящее время преступность все еще в подавляющем большинстве случаев носит ситуационный характер, преступления совершаются внезапно на почве конфликтных отношений между потерпевшими и преступниками. Основная масса преступлений против личности совершается в отношении близких людей и в конфликтных ситуациях (70% убийств), а 65% потерпевших при изнасиловании были сами виновны в создании криминогенной ситуации."4 Поэтому одной из задач суда при рассмотрении дела является изучение личности потерпевшего, его поведения. Очень важно установить пределы вины потерпевшего в создании конфликтной ситуации, приведшей к совершению преступления. Это позволит правильно подойти к оценке общественной опасности личности виновного и совершенного им деяния. 114 Долиненко Л.А. Указ. соч. С. 38. 90 |
Противоправные действия потерпевшего могут выражаться в побоях, истязаниях, причинении вреда здоровью, изнасиловании, актах мужеложества, а также в совершении не только преступлений, но и правонарушений. Указанные действия могут иметь место, как в отношении самого виновного, так и в отношении его близких и должны расцениваться как обстоятельства, смягчающие наказание. Однако, как указали авторы комментария к Уголовному кодексу РФ, такое поведение потерпевшего не должно быть спровоцировано самим виновным. «Не следует признавать смягчающим наказание обстоятельством факт сильного волнения или возбуждения виновного, связанного с оскорблениями во время ссоры, обоюдной драки...»1. Как указано в п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством признается не только противоправное поведение потерпевшего, но и такое поведение, которое, с одной стороны, является законным, а с другой стороны, противоречит принципам морали. Это, например, может быть какое-либо действие, схожее с оскорблением, но не составляющее состава преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ. Таким смягчающим обстоятельством может считаться супружеская измена, ставшая поводом для совершения преступления в отношении изменника. Степень смягчения наказания причинителю вреда должна находиться в непосредственной зависимости от характера противоправных или аморальных действий потерпевшего. Оценивая значение данного пункта в системе обстоятельств, смягчающих наказание, нельзя забывать, что в настоящее время преступность все еще в подавляющем большинстве случаев носит ситуационный характер, преступления совершаются внезапно на почве конфликтных отношений между потерпевшими и преступниками. Основная масса преступлений против личности совершается в отношении близких людей и в конфликтных ситуациях (70% убийств), а 65% потерпевших при изнасиловании были сами виновны в созда1 Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под редакцией В.М. Лебедева. М , 2001. С. 121. 77 нии криминогенной ситуации1. Поэтому одной из задач суда при рассмотрении дела является изучение личности потерпевшего, его поведения. Очень важно установить пределы вины потерпевшего в создании конфликтной ситуации, приведшей к совершению преступления. Это позволит правильно подойти к оценке общественной опасности личности виновного и совершенного им деяния. 1Доляненко ЛА. Указ. соч. С. 38. 78 |