|
ных улик подтверждает свое участие в совершении преступления. Нельзя также признать смягчающим обстоятельством явку с повинной и в тех случаях, когда виновный заявляет о совершенном им преступлении, заведомо зная о своем разоблачении (например, находящийся в розыске). Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и помощь в розыске имущества, добытого в результате совершения преступления, признаются смягчающими обстоятельствами также только при наличии признака добровольности. Активное способствование раскрытию преступления выражается в том, что виновный представляет органам следствия информацию, до того им не известную (например, указывает место совершения преступления, указывает место нахождения орудий преступления, помогает в организации и проведении следственных экспериментов, различных экспертиз, представляет вещественные доказательства и т.п.). Активная помощь следственным органам может выражаться в раскрытии и других преступлений, непосредственным участником которых сам виновный не являлся (например, помощь в изобличении сбытчика (распространителя) наркотиков). Рассматривая смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, нельзя забывать и о том, что согласно ст. 75 УК РФ явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба или иной способ заглаживания вреда, причиненного в результате преступления являются действиями, входящими в понятие «деятельное раскаяние». Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, проявившее деятельное раскаяние, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести. Согласно ч. 2 ст. 75 такое лицо может быть освобождено от уголовной ответственности и за совершение преступлений иных категорий в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Действующий УК предусматривает 12 таких случаев. Причем нормы Особенной части УК РФ за94 |
вольно, а под определенным принуждением и давлением имеющихся и известных улик подтверждает свое участие в совершении преступления. Нельзя также признать смягчающим обстоятельством явку с повинной и в тех случаях, когда виновный заявляет о совершенном им преступлении, заведомо зная о своем разоблачении (например, находящийся в розыске). Активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления и помощь в розыске имущества, добытого в результате совершения преступления, признаются смягчающими обстоятельствами также только при наличии признака добровольности. Активное способствование раскрытию преступления выражается в том, что виновный представляет органам следствия информацию, до того им не известную (например, указывает место совершения преступления, указывает место нахождения орудий преступления, помогает в организации и проведении следственных экспериментов, различных экспертиз, представляет вещественные доказательства и т.п.). Активная помощь следственным органам может выражаться в раскрытии и других преступлений, непосредственным участником которых сам виновный не являлся (например, помощь в изобличении сбытчика (распространителя) наркотиков). Рассматривая смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч. I ст.61 УК РФ, нельзя забывать и о том, что согласно ст. 75 УК РФ явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба или иной способ заглаживания вреда, причиненного в результате преступления являются действиями, входящими в понятие «деятельное раскаяние». Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, проявившее деятельное раскаяние, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно впервые совершило преступление небольшой тяжести, т.е. деяние, за которое предусмотрено наказание, не превышающее двух лет лишения свободы. Согласно ч. 2 ст. 75 такое лицо может быть освобождено от уголовной ответственности и за совершение преступлений иных категорий в случаях, специально предусмотрен92 ных соответствующими статьями Особенной часта УК РФ. Действующий УК предусматривает 12 таких случаев. Причем нормы Особенной части УК РФ закрепляют не факультативное, а обязательное освобождение от уголовной ответственности в силу деятельного раскаяния. При исследовании архива Василеостровского районного суда СанктПетербурга нами было выявлено, что довольно большой процент уголовных дел о преступлениях небольшой тяжести прекращаются в связи с деятельным раскаянием виновного. Здесь показательно дело Д.А. Рогозина. Рогозин Д.А. в неустановленное время из неустановленного источника незаконно приобрел и носил револьвер, который является газовым оружием, пригодным для стрельбы 9 мм газовыми патронами. 2.01.97 он задержан сотрудниками милиции. Оценив доказательства, суд квалифицировал действия подсудимого Рогозина по ст. 222 ч. 4 УК РФ как незаконное приобретение и хранение газового оружия. Однако, учитывая, что Рогозин впервые совершил преступление небольшой тяжести, своими показаниями способствовал установлению истины, что свидетельствует о деятельном раскаянии, а также, принимая во внимание данные о личности виновного, который участвовал в боевых действиях на территории Афганистана, суд посчитал возможным прекратить данное уголовное дело на основании ст. 75 УК РФ. В итоге, Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга постановил данное уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.1 Таким образом, обстоятельства, указанные в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, играют роль не только при смягчении наказания, но и при полном освобождении от уголовной ответственности. Пункт «в» ч. 1 ст. 61 УКРФ. Оказаниемедицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественногоущерба иморального вреда, причиненных врезуль-* *Архив Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга за 1998 год. Дело № 132/98. 93 |