|
т.п.), заглаживание причиненного морального вреда (принесение извинений за нанесенное оскорбление, опровержение клеветнических сведений и т.п.). § 3. Назначение наказания при наличии в деле смягчающих обстоятельств в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ Итак, одним из профилактических средств в борьбе с преступностью является назначение справедливого, строго индивидуализированного наказания, что, в свою очередь, требует исходить из принципа экономии судебной репрессии. Достичь же этого возможно путем выявления и учета при назначении наказания в полном объеме смягчающих обстоятельств. Причем при индивидуализации наказания важное значение имеют как смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 61 УК РФ, так и не указанные в законе, но свидетельствующие о меньшей степени опасности преступного деяния и лица, его совершившего. Итак, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания вправе учитывать и другие смягчающие наказание обстоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ. Такая норма содержалась и в УК РСФСР 1960 года, а также содержится в уголовных кодексах большинства стран мира. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не закрыт. Эта норма полностью соответствует принципу индивидуализации наказания, а также принципу справедливости, так как невозможно в законе предусмотреть все те обстоятельства, которые смогли бы охватить все многообразие обстановки преступления, личных свойств виновного и, указывающие на меньшую степень общественной опасности как содеянного так и самого виновного. При изучении судебной практики видно, что обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в законе, суды учитывают намного чаще, чем те, которые в законе указаны. Так, Г.И. Чечель еще в 1976 году, исследуя более чем две тысячи уголовных дел, выяснил, что при назначении наказания в отношении 19,7% человек судами были сделаны ссылки на смягчающие наказание 98 |
С О Д Е Р Ж А Н И Е Введение................................................................................................................ С. 4 Глава 1. Принцип индивидуализации наказания в системе принципов уголовного права России.......................................................................................С. 12 §1. Понятие и сущность принципа индивидуализации наказания..............С. 12 §2. Место принципа индивидуализации наказания в системе принципов уголовного п рава................................................................................................. С. 25 §3. Отражение принципа индивидуализации наказания в зарубежном уголовном законодательстве..................................................................................С.39 Глава 2. Учет обстоятельств, смягчающих наказание, и их виды...... С.52 §1. Понятие обстоятельств, смягчающих наказание, и рис классификация..С.52 §2. Обстоятельства, смягчающие наказание, относящиеся к совершенному преступлению.............................................................................................................С. 63 §3. Обстоятельства, смягчающие наказание, относящиеся к личности виновного....................................................................................................................С. 79 §4. Назначение наказания при наличии в деле смягчающих обстоятельств в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ............................................С. 97 §5. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.............................................................................................................С. 114 Глава 3. Учет обстоятельств, отягчающих наказание, и их виды.....С. 125 §1. Понятие обстоятельств, отягчающих наказание, и их классификация.... .......................................................................................................................................С. 125 §2. Виды обстоятельств, отягчающих наказание виновного......................С. 133 2 § 4. Назначение наказания при наличии в деле смягчающих обстоятельств в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ Итак, одним из профилактических средств в борьбе с преступностью является назначение справедливого, строго индивидуализированного наказания, что, в свою очередь, требует исходить из принципа экономии судебной репрессии. Достичь же этого возможно путем выявления и учета при назначении наказания в полном объеме смягчающих обстоятельств. Причем при индивидуализации наказания важное значение имеют как смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 61 УК РФ, так и не указанные в законе, но свидетельствующие о меньшей степени опасности преступного деяния и лица, его совершившего. Итак, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания вправе учитывать и другие смягчающие наказание обстоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ. Такая норма содержалась и в УК РСФСР 1960 года, а также содержится в уголовных кодексах большинства стран мира. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не закрыт. Эта норма полностью соответствует принципу индивидуализации наказания, а также принципу справедливости, так как невозможно в законе предусмотреть все те обстоятельства, которые смогли бы охватить все многообразие обстановки преступления, личных свойств виновного и, указывающие на меньпхую степень общественной опасности как содеянного так и самого виновного. При изучении судебной практики видно, что обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в законе, суды учитывают намного чаще, чем те, которые в законе указаны. Так, Г.И. Чечель еще в 1976 году, исследуя более чем две тысячи уголовных дел, выяснил, что при назначении наказания в отношении 19,7% человек судами были сделаны ссылки на смягчающие наказание 97 |