Проверяемый текст
Хаустова, Галина Вениаминовна; Институциональные особенности инвестиционного кредитования в России (Диссертация 2003)
[стр. 19]

российских банков по поводу недостаточных объемов кредитования трудно назвать иначе, как некомпетентными.
В последнее время в динамике и структуре активов кредитных организаций наметились новые тенденции.
Все более заметным становится усиление интереса российских банков к вложениям в ценные бумаги.
Накануне финансового кризиса 1998 года их удельный вес в активах достигал 32,1 %.
Причем почти 70 % от их объема приходилось на долговые обязательства Российской Федерации.
Российские банки оперировали в основном на узком спекулятивном сегменте рынка государственных ценных бумаг.
На протяжении всего посткризисного периода вплоть до самого недавнего времени повышение удельного веса вложений в ценные бумаги проходило достаточно вялыми темпами.

Ситуация резко изменилась в первые месяцы нынешнего года.
К
1.06.2005 года доля ценных бумаг, приобретенных банками, в структуре совокупных пассивов поднялась до 22,9 %, или на 4 проц.
пункта.
Это свидетельствует о том, что российский финансовый рынок становится важным
механизмом перераспределения денежных ресурсов между экспортными отраслями и остальными секторами экономики.
В то же время усиливается рисковость проводимых кредитными организациями операций.
Заметными темпами увеличивается доля корпоративных долговых обязательств.
Если на 1.01.2002 года она была ниже 8 % от объема долговых обязательств в портфеле банковского сектора, то по состоянию на
1.06.2004 года данный показатель составил примерно 25.%, т.
е.
увеличился в 3 раза
[67].
В известном смысле слова нет ничего необычного в приобретении банками долговых обязательств.
По своему экономическому смыслу —это есть не что иное как секьюритизированная форма кредитования.
Проблема заключается только в том, что российские банки могут оказаться не вполне готовыми к адекватной оценке принимаемых на себя рисков.
Ими еще не отработаны процедуры управления этим видом специфических рисков.
В
[стр. 161]

161 некоторое замедление в IV квартале 2002 года и первом полугодии текущего года, продолжает оставаться высокой.
Достаточно сказать, что суммарная ссудная задолженность в структуре активов, хотя и снизилась до 49,7 % к 1.06.2003 года против 53,1 % на 1.10.2002 года, существенно выше (на 10 процентных пунктов) докризисного уровня 1.07.1998 года.
Наращивание совокупного кредитного портфеля сдерживается, на наш взгляд, сложившимся уровнем рисков в российской экономике, дефицитом устойчивых пассивов и снижением доходности операций по кредитованию.
Капитальная база российских банков слишком узка для того, чтобы в полном объеме выполнять установленные Банком России пруденциальные нормы и требования.
Именно по этой причине качество выдаваемых кредитов искусственно завышается.
В этой связи упреки в адрес российских банков по поводу недостаточных объемов кредитования трудно назвать иначе, как некомпетентными.
В последнее время в динамике и структуре активов кредитных организаций наметились новые тенденции.
Все более заметным становится усиление интереса российских банков к вложениям в ценные бумаги.
Накануне финансового кризиса 1998 года их удельный вес в активах достигал 32,1 %.
Причем почти 70 % от их объема приходилось на долговые обязательства Российской Федерации.
Российские банки оперировали в основном на узком спекулятивном сегменте рынка государственных ценных бумаг.
На протяжении всего посткризисного периода вплоть до самого недавнего времени повышение удельного веса вложений в ценные бумаги проходило достаточно вялыми темпами.

За весь 2002 год этот показатель увеличился только на 1 проц.
пункт, составив 18,8 %.
Ситуация резко изменилась в первые месяцы нынешнего года.
К
1.06.2003 года доля ценных бумаг, приобретенных банками, в структуре совокупных пассивов поднялась до 22,9 %, или на 4 проц.
пункта.
Это свидетельствует о том, что российский финансовый рынок становится важ


[стр.,162]

162 ным механизмом перераспределения денежных ресурсов между экспортными отраслями и остальными секторами экономики.
В то же время усиливается рисковость проводимых кредитными организациями операций.
Заметными темпами увеличивается доля корпоративных долговых обязательств.
Если на 1.01.2002 года она была ниже 8% от объема долговых обязательств в портфеле банковского сектора, то по состоянию на
1.06.2003 года данный показатель составил примерно 25 %, т.
е.
увеличился в 3 раза.

Заметно растет объем акций в портфеле приобретенных банками ценных бумаг.
Несмотря на то, что удельный вес акций относительно незначителен —только 8 %, объем вложенных в них средств за последние полтора года удвоился и достиг 103,7 млрд.
руб.
(рис.
2.3.4) [67].
5000 4500 ЧЧЧМА*.V .4 У.ЧЧЧЧЧ*.
V' Ф \*„\*“* ........
4 Л* /« V 01.07.98 0 Ш Л 0 0 1.0 Ш 01.01.02 0 1.0 Ш 01.06.03 ■ Другиеактивы ■ Ссудная задолженность в Ценныебумаги, приобретенные банками ■ Корреспондентские счетавбанках ■ СчетавЦБРФ о Основныесредства, хоз.
затратыи нематериальные активы Рис.
2.3.4.
Структура активов кредитных организаций, сгруппированных по направлениям вложений (млрд.
руб.).
В известном смысле слова нет ничего необычного в приобретении банками долговых обязательств.
По своему экономическому смыслу это есть не что иное как секьюритизированная форма кредитования.
Проблема заключается только в том, что российские банки могут оказаться не вполне готовыми к адекватной оценке принимаемых на себя рисков.
Ими еще не отработаны процедуры управления этим видом специфических рисков.
В
перспективе не исключено, что вместо кризиса плохих кредитных портфе

[Back]