|
15 севооборота при сокращении затрат труда и средств на производство продукции растениеводства. В Условиях Башкортостана эффективность минимализации обработки почвы изучался в совхозе «Пугачевский» Федоровского района (Рамазанов и др., 1989; Хабиров, Простякова, 1997 ), в условиях Белебеевской возвышенности (Хамидуллин и др., 2001), учхоза БГАУ (Янбухтина, 1989; Кираев, 2003, 2003 а) и др. В 1997 году специалисты модельного хозяйства Корпорации «АгроСоюз» (Украина) начали поэтапный переход от традиционной технологии обработки почвы через минимальную к ресурсосберегающему земледелию на основе системы No-Till. И за 9 лет были получены впечатляющие результаты (Чураева, 2007). По системе No-Till снизились приблизительно в 5 раз производственные затраты —на 90% сокращен парк сельхозтехники (13500 га обрабатывает один трактор, посевной комплекс, опрыскиватель, пять комбайнов); на 70% сокращен расход ГСМ, на 80 % время обработки посевной площади, на 30 %расход удобрений; значительно сокращены трудозатраты — на 13500 га работают 12 механизаторов. При этом урожайность повысилась в 2 раза —с 27 ц/га до 50 ц/га. И, что особенно важно, удалось приостановить деградацию плодородного слоя почвы. Так в 1987 году содержание гумуса в почве составило 4,5 %, за 10 лет интенсивного землепользования этот показатель снизился до 4,3 %. А с 1990 до 2004 г. содержание гумуса повысилось до 4,4 %. 1.1 Значение органического вещества в повышении плодородия почвы Многие ученые: М.М. Кононова (1963, 1972), И.В. Тюрин (1965), Е.З. Теппер (1969), И.В. Александрова (1972), И.В. Кузнецова (1977), С. А. Алиев, М.М. Гусейнов (1980), А.Н. Каштанов и др., (1983), А.М. Гаврилов (1989), В.В. Захаров, Н.Я. Колосов. (1989), С.С. Сдобников (1994); Р.С.Шакиров (2003) и другие, считают, что важнейшим фактором плодородия является органическое вещество почвы. Особая роль органического вещества в плодородии почвы объясняется |
9 способа обработки почвы. Но при этом следует отметить, что приводимые в литературе данные и выводы нередко оказываются самыми неожиданными, а порою противоречивыми. Так, по мнению Н.М.Тулайкова (1963), Т.С.Мапьцева (1969), А.И.Бараева (1971) и др. преимущества безотвальной обработки очевидны. Г. И. Казаков (1984), В. Калашников, А.. Витер (1975) и другие считают лучшей обработкой в севообороте отвальную вспашку. 1.1 Значение органического вещества в повышении плодородия почвы Многие ученые: М.М. Кононова (1963, 1972), И.В. Тюрин (1965), Е.З. Теппер (1969), И.В. Александрова (1972), И.В. Кузнецова (1977), С. А. Алиев, М.М. Гусейнов (1980), А.Н. Каштанов и др., (1983), А.М. Гаврилов (1989), В.В. Захаров, Н.Я. Колосов. (1989), С.С. Сдобников (1994); Р.С.Шакиров (2003) и другие, считают, что важнейшим фактором плодородия является органическое вещество почвы. Особая роль органического вещества в плодородии почвы объясняется его глобальным воздействием на все агрономически важные свойства почвы, его энергетическим значением, тесной сопряженностью его превращений с комплексом агротехнических приемов, трудностью воспроизводства органического вещества в современных системах земледелия. В составе органического вещества почвы выделяются: свежее органическое вещество, т. е. корневые и пожнивные остатки, не разложившиеся остатки органических удобрений; промежуточные продукты разложения (детриты); собственно гумусовые вещества, включающие лабильный и стабильный гумус (Сдобников, 1994).Известно, что в процессе земледельческого использования почв их основное богатство гумус, постоянно минерализуется, освобождая элементы питания, главным образом азот. Если в почву поступает мало органического вещества и его недостаточно для возмещения потерь гумуса, то свойства почвы ухудшаются и плодородие ее падает. По |