Проверяемый текст
Шакиров Фагыйль Назмутдинович. Некоторые приемы сохранения и повышения плодородия черноземов выщелоченных Южной лесостепи Республики Башкортостан (Диссертация 2005)
[стр. 24]

24 позднее, чем в азоте и фосфоре и без применения удобрений дольше сохраняется на исходном уровне (Жукова, Панкова, 1985).
Действие минеральных и органических удобрений на агрохимические свойства почвы различно.
Это объясняется положительным
или отрицательным эффектом их на данные свойства почвы, а также величиной эффекта.
Минеральные удобрения способны значительно повысить кислотность почвы за довольно короткий срок (Хлыстовский, 1992).
При этом немалую роль играет вид и форма удобрения.
Н.
3.
Милащенко (1993), обобщая данные многочисленных исследований, разделяет их на следующие группы: подкисляющие, нейтральные и подщелачивающие почвенный раствор.
Азотные удобрения в большинстве случаев способны увеличивать все виды почвенной кислотности; калийные незначительно, но подкисляют почвенный раствор; фосфорные в большей или меньшей степени способны к подщелачиванию реакции почвенной среды.
Однако в большинстве опытов изучается
сочетание азотных, фосфорных и калийных удобрений в различных дозах и исследователи получают противоречивые данные.
Одни авторы утверждают, что использование
NPK увеличивает кислотность.
С.
В.
Кудрявцева (1970) отмечает, что ежегодное внесение физиологически кислых азотно-калийных удобрений с фосфорными ухудшает свойства почвы, подкисляя ее и способствуя накоплению подвижных форм А1,
Мп и Fe.
Аналогичные выводы имеются и у А.
А.
Осина (1982), где в вариантах с расчетными дозами
NPK замечено уменьшение pHKci на 0,36 ед., а Нг возрастало на 0,37 мг-экв./100 г почвы.
Это явление наблюдалось как в пахотном, так и подпахотном слое почвы.
К значительному ухудшению свойств дерново-подзолистой почвы приводит совместное использование
NH4NO3 и КС1; при этом наблюдается не только увеличение кислотности, но даже снижение содержания Р2О5.
Применение азотных и калийных удобрений с фосфором может снижать его положительное действие на свойства почвы.
В большей степени оно снижается от
NH4NO3 (Стрельников, Соловьев, 1985).
Однако при сочетании щелочных и кислых форм азотных удобрений даже при внесении в почву в очень высоких
4
[стр. 17]

17 В связи с тем, что в агрофитоценозах с урожаем культур отчуждается значительное количество элементов питания растений, появляется необходимость в их восполнении.
Систематическое применение органических и минеральных удобрений как под бессменные культуры, так и в севообороте, решающим образом влияет на изменение агрохимических показателей плодородия почвы.
Их применение способствует повышению содержания в почве Р2О5 и К2О.
Не удобренная почва отличается невысоким количеством элементов питания растений и низкой величиной рНксь Обобщенные результаты исследований 15 опытов, проведенных на дерново-подзолистой почве разного гранулометрического состава, показали, что при длительном ее использовании без удобрений содержание Р2О5 колебалось в пределах 2,5...7,5, К2О 4,0...
10,0 мг/100г почвы, а гидролитическая кислотность на уровне 2,5...7,1 мг.экв./ЮОг почвы (Минеев, Шевцова, 1978; Минеев и др., 1980).
Количество обменного калия в почве контрольных вариантов несколько выше, чем фосфора.
Эго связано, по-видимому, с динамическим равновесием между отдельными формами калия.
Поэтому потребность в нем наступает позднее, чем в азоте и фосфоре и без применения удобрений дольше сохраняется на исходном уровне (Жукова, Панкова, 1985).
Действие минеральных и органических удобрений на агрохимические свойства почвы различно.
Это объясняется положительным
ши отрицательным эффектом их на данные свойства почвы, а также величиной эффекта.
Минеральные удобрения способны значительно повысить кислотность почвы за довольно короткий срок (Хлыстовский, 1992).
При этом немалую роль играет вид и форма удобрения.
Н.
3.
Милащенко (1993), обобщая данные многочисленных исследований, разделяет их на следующие группы: подкисляющие, нейтральные и подщелачивающие почвенный раствор.
Азотные удобрения в большинстве случаев способны увеличивать все виды почвенной кислотности; калийные незначительно, но подкисляют почвенный раствор; фосфорные в большей или меньшей степени способны к подщелачиванию реакции почвенной среды.
Однако в большинстве опытов изучается


[стр.,18]

18 сочетание азотных, фосфорных и калийных удобрений в различных дозах и исследователи получают противоречивые данные.
Одни авторы утверждают, что использование
ИРК увеличивает кислотность.
С.
В.
Кудрявцева (1970) отмечает, что ежегодное внесение физиологически кислых азотно-калийных удобрений с фосфорными ухудшает свойства почвы, подкисляя ее и способствуя накоплению подвижных форм А1,
Мл и Ре.
Аналогичные выводы имеются и у А.
А.
Осина (1982), где в вариантах с расчетными дозами
ЫРК замечено уменьшение рНкс« на 0,36 ед., а Нг возрастало на 0,37 мг-экв./100 г почвы.
Это явление наблюдалось как в пахотном, так и подпахотном слое почвы.
К значительному ухудшению свойств дерново-подзолистой почвы приводит совместное использование
ЫЩМОз и КС1; при этом наблюдается не только увеличение кислотности, но даже снижение содержания Р2О5.
Применение азотных и калийных удобрений с фосфором может снижать его положительное действие на свойства почвы.
В большей степени оно снижается от
МН^ИОз (Стрельников, Соловьев, 1985).
Однако при сочетании щелочных и кислых форм азотных удобрений даже при внесении в почву в очень высоких
дозах могут не оказывать какого-либо подкисляющего эффекта (Хлыстовский, 1992).
Другие авторы приходят к заключению, что ЫРКне оказывает влияния на реакцию почвенной среды.
Мусаев X.
Б.
0.(1997), изучая воздействие различных видов известкового материала и минеральных удобрений, отмечает, что ОТКв чистом виде не вызывает подкисления почвы, а величина рН находится на уровне контроля (без удобрений).
Гордеев Ю.
А.
(1997) утверждает, что минимальный, умеренный и интенсивный уровни химизации (изменение доз ЫРК колеблется от 30 до 90 кг/га д.в.) не увеличивает кислотность почвы.
Но он также отмечает, что локальное внесение пониженных доз минеральных удобрений способствует снижению кислотности, хотя и незначительному.
М.М.
Пунтус (1990) считает, что увеличение дозы ЫРК с 60 до 90 кг не оказывает влияние на реакцию почвенного раствора.
В.
Д.
Полин (1995), отмечает близкое к ним по кислотным свойствам расположение ва

[Back]