Проверяемый текст
Шакиров Фагыйль Назмутдинович. Некоторые приемы сохранения и повышения плодородия черноземов выщелоченных Южной лесостепи Республики Башкортостан (Диссертация 2005)
[стр. 28]

28 раза на фоне 6 т навоза привело к ухудшению физико-химических свойств почвы.
В сравнении с одинарной нормой
NPK возрастает кислотность, снижается содержание катионов и степень насыщенности почвы основаниями.
И, наоборот, увеличение нормы навоза в 2 раза устраняет отрицательное действие
NPK.
Замена части органических удобрений на минеральные или совместное их применение способствует повышению количества
К2О и Р2О5.
Однако следует отметить, что невысокие дозы минеральных удобрений на фоне навоза уступают по своему воздействию на запасы подвижного фосфора и обменного калия в почве по сравнению с
NPK (Захаров, Ефремов, 1992; Бощевич, 1992).
В тоже время необходимо учитывать, что повышение количества
Р2О5 от применения минеральных удобрений на фоне навоза зависит от метеорологических условий (Бакун, Любинецкий, 1992).
Увеличение содержания фосфора и калия в почве должно также ограничиваться.
Важным критерием при определении оптимального уровня количества
К20 и Р2О5 в почве является эффективность удобрений (Милащенко,* 1993).
Изменение этого уровня зависит от гранулометрического состава почв, поэтому оптимальные параметры содержания Р2О5очень различаются.
НИИ удобрений и агропочвоведения (ВИУА) и НИИ удобрений и инсектофунгицидов (НИУИФ) считают оптимальным в почве 10...
15 мг
Р2О5 на 100т почвы.
Почвенный институт им.
В.
В.
Докучаева определил этот уровень в 20 мг, а Белорусский НИИ почвоведения и агрохимии 25...30 мг/ 100 г почвы.
В.
Г.
Минеев и Л.
А.
Лебедева (1995) предполагают, что такие различия в определении оптимального уровня фосфора зависят от степени окультуренности почвы, ее физико-химических и биологических свойств.
В отношении калия оптимальные параметры связаны также с гранулометрическим составом почв.
С увеличением илистой фракции возрастает и количество К2О.
При этом это увеличение не является прямой зависимостью (Кулаковская, 1984).
Известкование кислых почв является неотъемлемым условием современного земледелия.
Оно оказывает положительное действие на плодородие
[стр. 21]

21 Применение навоза также оказывает влияние на запасы элементов питания в почве.
Однако сравнение воздействия минеральных и органических удобрений на содержание К20 и Р2О5 показывает более высокую эффективность первых.
Это, по-видимому, объясняется наличием в навозе фосфора и калия в органической форме, что способствует слабому увеличению количества К20 и Р205 в почве (Стрельников, Соловьев, 1985; Сдобникова, Яговенко, 1987; Гордеев, 1997).
В сельскохозяйственном производстве минеральные и органические удобрения применяются как отдельно, так и совместно, поэтому их влиянию на плодородие почвы уделено значительное внимание.
Изменение кислотности почвы при внесении ЫРК+навоз в значительной степени зависит от соотношения минеральных и органических удобрений и их доз.
Результаты исследований, полученные Г.
В.
Фетисовым (1987), показали, что внесение невысоких доз навоза в сочетании с ИРК не отразилось на величине кислотности почвы.
Существенно изменяется рН при увеличении нормы минеральных удобрений.
Ю.
А.
Лютая (1988) отмечает, что увеличение нормы ЫРК в 2 раза на фоне 6 т навоза привело к ухудшению физико-химических свойств почвы.
В сравнении с одинарной нормой
ИРК возрастает кислотность, снижается содержание катионов и степень насыщенности почвы основаниями.
И, наоборот, увеличение нормы навоза в 2 раза устраняет отрицательное действие
ЫРК.
Замена части органических удобрений на минеральные или совместное их применение способствует повышению количества
К20 и Р2С>5.
Однако следует отметить, что невысокие дозы минеральных удобрений на фоне навоза уступают по своему воздействию на запасы подвижного фосфора и обменного калия в почве по сравнению с
ШЛС (Захаров, Ефремов, 1992; Бощевич, 1992).
В тоже время необходимо учитывать, что повышение количества
Р20з от применения минеральных удобрений на фоне навоза зависит от метеорологических условий (Бакун, Любинецкий, 1992).
Увеличение содержания фосфора и калия в почве должно также ограничиваться.
Важным критерием при определении оптимального уровня ко


[стр.,22]

22 личества КгО и Р2О5 в почве является эффективность удобрений (Милащенко, 1993).
Изменение этого уровня зависит от гранулометрического состава почв, поэтому оптимальные параметры содержания Р2О5 очень различаются.
НИИ удобрений и агропочвоведения (ВИУА) и НИИ удобрений и инсектофунгицидов (НИУИФ) считают оптимальным в почве 10...
15 мг
Р205 на 100т почвы.
Почвенный институт им.
В.
В.
Докучаева определил этот уровень в 20 мг, а Белорусский НИИ почвоведения и агрохимии 25...30 мг/ 100 г почвы.
В.
Г.
Минеев и Л.
А.
Лебедева (1995) предполагают, что такие различия в определении оптимального уровня фосфора зависят от степени окультуренности почвы, ее физико-химических и биологических свойств.
В отношении калия оптимальные параметры связаны также с гранулометрическим составом почв.
С увеличением илистой фракции возрастает и количество К2О.
При этом это увеличение не является прямой зависимостью (Кулаковская, 1984).
Известкование кислых почв является неотъемлемым условием современного земледелия.
Оно оказывает положительное действие на плодородие
почвы (Небольсин, 1979; Никитин, 1986; Мусаев, 1997; Алиев и др., 2003;; Гайсин, 2003).
Результаты исследований А.
Д.
Хлыстовского (1992) показывают, что известь полностью устраняет обменную кислотность и вдвое снижает величину гидролитической кислотности в пахотном слое уже через 10 лет после известкования.
При этом он отмечает слабый эффект последующего применения извести через 12 лет по 0,5 Нг и продолжение природного процесса подзолообразования после известкования, хотя интенсивность его понижалась.
В оценке влияния извести на агрохимические свойства почвы не последнее место занимает периодичность ее применения.
В.
Д.
Полин (1995) считает, что применение извести достаточно проводить 1 раз в ротацию севооборота.
Это способствует "...коренному изменению всех показателей кислотно-поглотительных свойств почвы в сторону их улучшения".
О.
В.
Сдобникова и Л.
Л.
Яговенко (1987) полагают, что использование извести 1 раз в

[Back]