Проверяемый текст
Шакиров Фагыйль Назмутдинович. Некоторые приемы сохранения и повышения плодородия черноземов выщелоченных Южной лесостепи Республики Башкортостан (Диссертация 2005)
[стр. 29]

почвы (Небольсин, 1979; Никитин, 1986; Мусаев, 1997; Алиев и др., 2003;; У Гайсин, 2003).
Результаты исследований А.
Д.
Хлыстовского (1992) показывают, что известь полностью устраняет обменную кислотность и вдвое снижает величину гидролитической кислотности в пахотном слое уже через 10 лет после известкования.
При этом он отмечает слабый эффект последующего применения извести через 12 лет по 0,5 Нг и продолжение природного процесса подзолообразования после известкования, хотя интенсивность его понижалась.
В оценке влияния извести на агрохимические свойства почвы не последнее место занимает периодичность ее применения.
В.
Д.
Полин (1995) считает, что применение извести достаточно проводить 1 раз в ротацию севооборота.
Это способствует "...коренному изменению всех показателей кислотно-поглотительных свойств почвы в сторону их улучшения".
О.
В.
Сдобникова и Л.
Л.
Яговенко (1987) полагают, что использование извести 1 раз в
ротацию севооборота на фоне высоких доз минеральных удобрений не приводит к ухудшению физико-химических свойств почвы.
По их результатам такое известкование способствует переводу почвы из разряда среднекислых в группу нейтральных.
Известкование оказывает существенное влияние на содержание в почве фосфора и калия.
Результатами длительных исследований выделяются 2 типа взаимодействия между известью и фосфором: 1) действие извести снижается на фоне фосфора, а действие фосфора на фоне извести; 2) действие извести высокое на фоне фосфора, а действие фосфора может и не проявиться (Милащенко, 1993).
Результаты исследований, проведенных в опытах, подтверждают обе точки зрения (Стрельников, Соловьев, 1985; Васильева, Хлямова, Киннарь, 1987; Небольсин, Яблокова, Захаров, 1988; Полин, 1995; Мусаев, 1997 и др.).
О роли применения извести на содержание подвижного калия и его баланс в почве имеются различные мнения.
При этом следуют отметить, что
29
[стр. 22]

22 личества КгО и Р2О5 в почве является эффективность удобрений (Милащенко, 1993).
Изменение этого уровня зависит от гранулометрического состава почв, поэтому оптимальные параметры содержания Р2О5 очень различаются.
НИИ удобрений и агропочвоведения (ВИУА) и НИИ удобрений и инсектофунгицидов (НИУИФ) считают оптимальным в почве 10...
15 мг Р205 на 100т почвы.
Почвенный институт им.
В.
В.
Докучаева определил этот уровень в 20 мг, а Белорусский НИИ почвоведения и агрохимии 25...30 мг/ 100 г почвы.
В.
Г.
Минеев и Л.
А.
Лебедева (1995) предполагают, что такие различия в определении оптимального уровня фосфора зависят от степени окультуренности почвы, ее физико-химических и биологических свойств.
В отношении калия оптимальные параметры связаны также с гранулометрическим составом почв.
С увеличением илистой фракции возрастает и количество К2О.
При этом это увеличение не является прямой зависимостью (Кулаковская, 1984).
Известкование кислых почв является неотъемлемым условием современного земледелия.
Оно оказывает положительное действие на плодородие почвы (Небольсин, 1979; Никитин, 1986; Мусаев, 1997; Алиев и др., 2003;; Гайсин, 2003).
Результаты исследований А.
Д.
Хлыстовского (1992) показывают, что известь полностью устраняет обменную кислотность и вдвое снижает величину гидролитической кислотности в пахотном слое уже через 10 лет после известкования.
При этом он отмечает слабый эффект последующего применения извести через 12 лет по 0,5 Нг и продолжение природного процесса подзолообразования после известкования, хотя интенсивность его понижалась.
В оценке влияния извести на агрохимические свойства почвы не последнее место занимает периодичность ее применения.
В.
Д.
Полин (1995) считает, что применение извести достаточно проводить 1 раз в ротацию севооборота.
Это способствует "...коренному изменению всех показателей кислотно-поглотительных свойств почвы в сторону их улучшения".
О.
В.
Сдобникова и Л.
Л.
Яговенко (1987) полагают, что использование извести 1 раз в


[стр.,23]

23 ротацию севооборота на фоне высоких доз минеральных удобрений не приводит к ухудшению физико-химических свойств почвы.
По их результатам такое известкование способствует переводу почвы из разряда среднекислых в группу нейтральных.
Известкование оказывает существенное влияние на содержание в почве фосфора и калия.
Результатами длительных исследований выделяются 2 типа взаимодействия между известью и фосфором: 1) действие извести снижается на фоне фосфора, а действие фосфора на фоне извести; 2) действие извести высокое на фоне фосфора, а действие фосфора может и не проявиться (Милащенко, 1993).
Результаты исследований, проведенных в опытах, подтверждают обе точки зрения (Стрельников, Соловьев, 1985; Васильева, Хлямова, Киннарь, 1987; Небольсин, Яблокова, Захаров, 1988; Полин, 1995; Мусаев, 1997 идр.).
О роли применения извести на содержание подвижного калия и его баланс в почве имеются различные мнения.
При этом следуют отметить, что
фундаментальные исследования, проведенные И.А.Шильниковым и др.
(1997), дают определенные пояснения по этому вопросу.
Он считает, что при известковании калий труднорастворимых минералов переходит в более подвижные соединения.
Однако вследствие а1ггагонизма между кальцием и калием усвоение последнего растениями не увеличивается, что приводит к его потерям.
Ахмад Абдул Хамид (1993) считает, что внесение в почву минеральных удобрений на фоне высокой дозы извести почти не отражается на количестве обменного калия.
В тоже время отмечается влияние известкования на вымывание калия.
Оно может быть двояким: в одних случаях известь не оказывает существенного влияния, в других снижает скорость процесса вымывания калия.
Причина, возможно, связана с тем, что калий в разбавленных растворах вытесняет кальций из ППК легче, чем обменный алюминий, что удерживает первый от вымывания.
При этом известь увеличивает катионнообменную

[Back]