Проверяемый текст
Бордаченков, Игорь Викторович; Эффективное управление функционированием и развитием малого предпринимательства в строительстве (Диссертация 2006)
[стр. 36]

36 I На втором месте по степени трудности решения оказались сразу три I управленческие задачи, которые также являются достаточно новыми для практики российских руководителей и не могут эффективно решаться на основе прежнего опыта: : I анализ и выявление скрытых проблем в деятельности предприятия (наличие трудностей при решении этой задачи отметили 27% испытывающих затруднения руководителей); анализ и оценка внешней среды предприятия (наличие трудностей при решении этой задачи отметили 23% испытывающих затруднения руководителей); i планирование текущей деятельности предприятия (наличие трудностей при решении этой задачи отметили 21% испытывающих затруднения руководителей).
При этом среди руководителей, ориентированных на выживание своих
предприятий, затруднения с решением данной задачи испытывают 29%; среди ориентированных на стабильное функционирование 20%; а среди тех, кто ориентирован на развитие, только 5%.
То, что в состав этой группы попало традиционное, в общем-то, планирование текущей деятельности
предприятия, подтверждает тезис об отсутствии четких ориентиров и целей, на которых построено текущее планирование.
Сейчас в условиях высокой нестабильности,
таких как изменение структуры покупательского спроса, общее снижение платежеспособного спроса, недостаток оборотных средств и т.
д.
планирование объемов, ассортимента и других показателей может представлять для руководителей малого бизнеса значительную трудность.
Избежать таких трудностей можно путем внедрения автоматизированных систем планирования, опирающихся на применение методов прогнозирования и оптимального распределения ресурсов.
Третье место по трудности решения заняла группа достаточно традиционных управленческих задач.
Это:
[стр. 49]

ское планирование построено на анализе перспектив строительного предприятия, выявлении тех влияний, которые способны сложившиеся тенденции нарушить.
Оно предполагает, кроме того, анализ позиций малого строительного предприятия в конкурентной борьбе и выбор стратегии действий, то есть установление приоритетов в его деятельности.
Стратегическое планирование не означает привязки к длительным временным интервалам.
Оно лишь определяет способ планирования движение от стратегии.
Более того, чем более неопределенной является среда, тем короче должна быть длина планов для того, чтобы обеспечить гибкость и возможность корректировки действий [10].
При проведении опроса руководителей малых предприятий о ранжировании основных факторов, влияющих на эффективность управления и развитие малого бизнеса, приоритеты распределились следующим образом [51].
На первом месте оказалось стратегическое планирование деятельности предприятия (на него указали 40% испытывающих затруднения руководителей, что составило 30% всех опрошенных).
При этом среди руководителей малых предприятий, основная цель которых на ближайший год выживание, число испытывающих подобное затруднение больше (46%), чем среди руководителей предприятий, ориентированных на стабилизацию (37%) и развитие (39%).
На втором месте по степени трудности решения оказались сразу три
управленческие задачи, которые также являются достаточно новыми для практики российских руководителей и не могут эффективно решаться на основе прежнего опыта: анализ и выявление скрытых проблем в деятельности малого строительного предприятия (наличие трудностей при решении этой задачи отметили 27% испытывающих затруднения руководителей); анализ и оценка внешней среды предприятия (наличие трудностей при решении этой задачи отметили 23% испытывающих затруднения руководителей); 49

[стр.,50]

планирование текущей деятельности предприятия (наличие трудностей при решении этой задачи отметили 21% испытывающих затруднения руководителей).
При этом среди руководителей, ориентированных на выживание своих
фирм, испытывают затруднения с данной задачей 29%; среди ориентированных на стабильное функционирование 20%; а среди тех, кто ориентирован на развитие только 5%.
I То, что в состав этой группы попало традиционное, в общем-то, планирование текущей деятельности малого строительного предприятия, подтверждает тезис об отсутствии четких ориентиров, на которых построено текущее планирование.
Сейчас в условиях высокой нестабильности
и последствий финансовоэкономического кризиса, таких как изменение структуры покупательского спроса, общее снижение платежеспособного спроса, недостаток оборотных средств и проч.
планирование объемов и других показателей может представлять для руководителей малого бизнеса значительную трудность.
Третье место по трудностям, возникающим при решении, заняла группа I достаточно традиционных управленческих задач, в решении которых российские руководители чувствуют себя относительно уверенно.
Это: создание эффективной системы контроля за выполнением поставленных задач (наличие трудностей при решении этой задачи отметили 16% испытывающих затруднения руководителей); создание системы внедрения нововведений (наличие трудностей при решении этой задачи отметили 14% испытывающих затруднения руководителей); стимулирование продуктивной работы подчиненных (наличие трудностей при решении этой задачи отметили 14% испытывающих затруднения руководителей); организация эффективного учета на предприятии (наличие трудностей при решении этой задачи отметили 12% испытывающих затруднения руководителей).
50

[Back]