деятельности. В качестве таких мер могут выступать регулирующие воздействия, административно регламентирующие порядок исследования всех видов ресурсов, соблюдения норм и нормативов, стимулирования труда. Вместе с этим, результативность механизма формирования региональной социальной стратегии может быть различной из-за разнообразия взаимодействий элементов данного механизма. При этом систематизированность, целенаправленность, конкретность и значимость регулирующих взаимодействий механизма зависит от слаженной и обоснованной координации финансовых, экономических, законодательных, административных и иных мер государственных, индивидуальных, корпоративных и организационно-правовых структур в виде общественных объединений, ассоциаций профессиональных участников различных сегментов, прежде всего, социальной инфраструктуры. Степень координации регулирующих воздействий различной направленности должна быть достаточно высокой, так как объективность и значимость выходных характеристик механизма формирования региональной социальной стратегии, в соответствии с представлениями автора, в значительной мере в настоящее время, а в стратегической перспективе в доминирующей степени, зависит от форм саморегулирования как индивидуальных, так и коллективнокорпоративных участников сегментов социальной инфраструктуры региона. Вместе с этим необходимо отметить и то, что повышение саморегулируемости развития социальной сферы региона, в первую очередь, зависит от уровня саморегулирования в финансово-кредитной, страховой, инвестиционной деятельности региона. При этом повышение уровня саморегулируемости деятельности и развития объектов социальной инфраструктуры зависит от степени самоорганизации профессиональных участников специализированных сегментов социальной сферы, их способности разрабатывать и реализовывать регулирующие меры стратегического характера, направленные на повышение эффективности и безопасности их деятельности. [139] Таким образом, анализируемый механизм формирования региональной социальной стратегии включающий регулирующие воздействия как со стороны |
134 именных счетах, регистрацию крупных гражданских сделок, открытость финансовой информации для любых государственных и общественных контрольных органов, при этом, на наш взгляд, каждый из хозяйствующих субъектов в своей социально-экономической ориентации развития вправе индивидуально принимать те меры, которые могут не только рационализировать взаимодействие элементов его составляющих, но и определять ступени последовательного достижения уровней оптимальной результативности, повышения эффективности деятельности. В качестве таких мер могут выступать регулирующие воздействия, административно регламентирующие порядок исследования всех видов ресурсов, соблюдения норм и нормативов, стимулирования труда. / Вместе с этим, результативность системы регулирования деятельности объектов социальной инфраструктуры может быть различной из-за разнообразия взаимодействий элементов данной системы. Поэтому систематизированность, целенаправленность, конкретность и значимость регулирующих взаимодействий на деятельность предприятий социальной сферы зависит от слаженной и обоснованной координации финансовых, экономических, законодательных, административных и иных мер государственных, индивидуальных, корпоративных и организационноправовых структур в виде общественных объединений, ассоциаций профессиональных участников различных сегментов, прежде всего, социальной инфраструктуры. Степень координации регулирующих воздействий различной направленности, на наш взгляд, должна быть достаточно высокой, так как объективность и значимость выходных характеристик системы регулирования в соответствии с представлениями автора, в значительной мере в настоящее время, а в среднесрочной перспективе в доминирующей степени, зависит от 135 форм саморегулирования как индивидуальных, так и коллективнокорпоративных участников сегментов социальной инфраструктуры региона. Вместе с этим необходимо отметить и то, что повышение саморегулируемости деятельности и развития хозяйствующих субъектов социальной сферы в первую очередь зависит от уровня саморегулирования в финансово-кредитной, страховой, инвестиционной деятельности. При этом повышение уровня саморегулируемости деятельности и развития объектов социальной инфраструктуры зависит от степени самоорганизации профессиональных участников специализированных сегментов социальной сферы, их способности разрабатывать и реализовывать регулирующие меры, направленные на повышение эффективности и безопасности их деятельности. Таким образом анализируемый механизм регулирования социальной защиты и развития объектов социальной инфраструктуры региона (на примере Чувашии) включающий регулирующие воздействия как со стороны государственных органов управления, так и индивидуальные, корпоративные меры саморегулирования, в целях повышения объективизации и действенности принимаемых мер по координации, объединению и осуществлению прямого и опосредованного регулирования, контроля, надзора за проведением финансовых, финансово-кредитных, страховых, инвестиционных и иных операций по обслуживанию хозяйствующих субъектов социальной сферы в регионе, на наш взгляд, должен включать регулирующие согласованные взаимодействия основных органов управления, роль которых дифференцирована и функционально ориентирована исходя из своей предназначенности. При этом в основе рациональной регулируемости этих процессов должны быть положены как принципы соблюдения объективно существующих законов государственной и рыночной форм регулирования, так и оценка эффективности деятельности хозяйствующих субъектов социальной |