Проверяемый текст
Евменова Татьяна Ивановна; Стратегия социальной защиты населения в условиях экономического кризиса (Диссертация 2000)
[стр. 87]

действий хозяйствующих субъектов; наличия многих дефектов у рыночного механизма, которые приходится исправлять государству.
Главный смысл кейнсианской экономической теории заключался в том, что капиталистическая экономика сама по себе не обеспечивает полное использование своих ресурсов, подвержена макроэкономической нестабильности.
Для исправления этого недостатка нужно государственное вмешательство.
Кейнс доказал, что теоретически возможна ситуация, когда совокупный спрос и совокупное предложение находятся в состоянии равновесия, но не достигается полная занятость.
Безработица может сохраняться неограниченно долгое время, если не будут предприняты меры по увеличению совокупного спроса.
Он доказывал, что если, например, государство финансирует проведение общественных работ, ранее не занятые рабочие получат некоторый доход, что приведет к увеличению спроса, оживлению деловой активности и восстановлению полной занятости.
Благодаря «направляющей руке», под которой Кейнс подразумевал государство, возможно регулирование экономических процессов.
Государство
должно будет оказывать свое руководящее влияние на склонность к потреблению частично путем соответствующей системы налогов, частично фиксированием нормы процента и, возможно другими способами.[117, с.452] Государственное регулирование капиталистической экономики рассматривалось как альтернатива социализму.
Теория Кейнса рекламировалась как средство предотвращения экономических кризисов и приобрела мног очисленных сторонников в США, Великобритании и других капиталистических странах.
Воплощение идей Кейнса произошло на
Западе после второй мировой войны.
Однако к середине 60-х годов выявилось, что кейнсианская теория стабилизации и роста экономики требует больших
государственных расходов, увеличивает дефицит бюджета.
Найти средства для этих целей с помощью налогов значит снизить заинтересованность населения в увеличении доходов.
Для покрытия дефицита госбюджета правительству приходилось прибегать к
[стр. 14]

ный смысл кейнсианской экономической теории заключался в том, что капиталистическая экономика сама по себе не обеспечивает полное использование своих ресурсов, подвержена макроэкономической нестабильности.
Для исправления этого недостатка нужно государственное вмешательство.
Кейнс доказал, что теоретически возможна ситуация, когда совокупный спрос и совокупное предложение находятся в состоянии равновесия, но не достигается полная занятость.
Безработица может сохраняться неограниченно долгое время, если не будут предприняты меры по увеличению совокупного спроса.
Он доказывал, что если, например, государство финансирует проведение общественных работ, ранее не занятые рабочие получат некоторый доход, что приведет к увеличению спроса, оживлению деловой активности и восстановлению полной занятости.
Благодаря "направляющей руке”, под которой Кейнс подразумевал государство, возможно регулирование экономических процессов.
"Государство, —
писал Кейнс, — должно будет оказывать свое руководящее влияние на склонность к потреблению частично путем соответствующей системы налогов, частично фиксированием нормы процента и, возможно другими способами.[57, с.452] Кейнс был объявлен "спасителем капитализма".
Государственное регулирование капиталистической экономики рассматривалось как альтернатива социализму.
Теория Кейнса рекламировалась как средство предотвращения экономических кризисов и приобрела многочисленных сторонников в США, Великобритании и других капиталистических странах.
Воплощение идей Кейнса произошло на
Запале после второй мировой войны.
Однако к середине 60-х годов выявилось, что кейнсианская теория стабилизации и роста экономики требует больших
госу14

[стр.,15]

дарственных расходов, увеличивает дефицит бюджета.
Найти средства для этих целей с помощью налогов — значит снизить заинтересованность населения в увеличении доходов.
Для покрытия дефицита госбюджета правительству приходилось прибегать к
кредитным средствам, займам, эмиссии денег.
Это в свою очередь порождало низкие темпы роста производства, инфляцию, безработицу.
О необходимости сочетания стихийного механизма рынка с мерами государственного регулирования выступати сторонники концепции "неоклассического синтеза”, ярким представителем которой является американский экономист Пол Самуэльсон; "Экономическая роль государства неуклонно возрастает.
Под прямой контроль и регулирование подпадают все новые виды деятельности в нашем сложном взаимозависимом обществе” [113, с.163].
"Уравновешивающую силу” в государстве увидел Д.
Гелбрейт [44, с.238].
Им высказана идея социального контроля над экономикой (создание системы индикативного государственного планирования и экономического программирования, государственного регулирования рыночного механизма конкуренции).
Наряду со сторонниками есть немало воинствующих противников расширения экономических функций государства: Ф.
Хайек, Л.
Мизес, М.
Фридман (функции государства, по мнению Фридмана, должны быть отражены только регулированием прироста денег в обращении).
Они считают, что свобода предпринимателей, стихийный механизм рынка могут обеспечивать нормативный ход воспроизводства без государственного вмешательства в экономику.
Вместо того, чтобы устранить промахи в работе рынков, возникают новые источники их неэффективности.
Итак, в послевоенный период шла дальнейшая разработка различных вариантов теории, связанных с уточнением возможных эконо

[Back]