Проверяемый текст
Колыванов, Виктор Юрьевич; Системология организации управления промышленным предприятием в рыночной экономике (Диссертация 2000)
[стр. 87]

87 Анализ экономической эффективности предполагает определение абсолютной и сравнительной эффективности затрат производства.
Абсолютная эффективность, рассчитываемая по каждому анализируемому объекту, характеризует общую величину эффекта, который получается в результате совершенствования организации
производства и управления предприятием.
Сравнительная же эффективность дает возможность определить преимущества одного варианта по сравнению с другим, а также степень приближения выбранного варианта к оптимальному.
В наиболее общем виде
экономическая эффективность представляет собой отношение эффекта, полученного в результате функционирования предприятия, к производственным затратам.
Поэтому главной задачей экономического анализа
функционирования предприятия является выявление эффекта, который должен определяться, прежде всего, тем, в какой степени производственная система способствует достижению главных целей предприятия.
В этой связи результаты осуществляемых преобразований в управлении и производстве должны отражаться в экономии всех видов ресурсов, повышении качества продукции, изменении характера и культуры труда.
Конечно, не всем из вышеперечисленных элементов экономического и социального эффекта может быть дана натуральная или стоимостная оценка.
Поэтому при определении эффективности
функционирования предприятия наряду с количественными показателями необходимо учитывать и ряд качественных показателей.
Для того чтобы определить эффективность, необходимо выбрать критерий, по которому можно судить,
эффективно функционирует предприятие или нет, если да, то в какой степени.
Для количественного выражения эффективности критерий должен быть таким, чтобы его можно было характеризовать
определенным числовым выражением.
Кроме того, он должен строго соответствовать оцениваемому явлению, быть универсальным и простым в применении, давать однозначную и полную оценку.
Наряду с общими критериями эффективности необходимо иметь так же и частные критерии, которые
[стр. 147]

Исходя из такого содержания, разработка методологии определения экономической эффективности организации управления предприятием должна служить базой для постоянного ее совершенствования с учетом требований рыночной экономики.
Анализ экономической эффективности предполагает определение абсолютной и сравнительной эффективности затрат производства.
Абсолютная эффективность, рассчитываемая по каждому анализируемому объекту, характеризует общую величину эффекта, который получается в результате совершенствования организации
управления предприятием.
Сравнительная же эффективность дает возможность определить преимущества одного варианта по сравнению с другим, а также степень приближения выбранного варианта к оптимальному.
В наиболее общем виде
эффективность представляет собой отношение эффекта, полученного в результате совершенствования организации управления, к производственным затратам.
Поэтому главной задачей экономического анализа
организации управления предприятиями является выявление эффекта, который должен определяться, прежде всего, тем, в какой степени система управления производством способствует достижению главных целей организации.
В этой связи результаты совершенствования организации управления должны отражаться в экономии всех видов ресурсов, повышении качества продукции, изменении характера и культуры труда.
Конечно, не всем из вышеперечисленных элементов экономического и социального эффекта может быть дана натуральная или стоимостная оценка.
Поэтому при определении эффективности
организации управления предприятием наряду с количественными показателями необходимо учитывать и ряд качественных показателей.
Для того чтобы определить эффективность, необходимо выбрать критерий, по которому можно судить,
эффективна организация управления предприятием или нет, если да, то в какой степени.
Для количественного выражения эффективности критерий должен быть таким, чтобы его можно было характе


[стр.,148]

148 ризовать определенным числовым выражением.
Кроме того, он должен строго соответствовать оцениваемому явлению, быть универсальным и простым в применении, давать однозначную и полную оценку.
Наряду с общими критериями эффективности необходимо иметь так же и частные критерии, которые
помогали бы на различных стадиях организационного проектирования системы управления определять наиболее эффективные направления разработки и внедрения мероприятий по ее совершенствованию.
При этом обобщающие и частные показатели должны не исключать, а дополнять друг друга.
Выбор наилучшего варианта организационных форм и структур управления это комплексная задача, решить которую можно только путем глубокого организационно-технического и социально-экономического анализа производства в целом.
Следовательно, эффективность организации управления предприятиями не может быть определена каким-то одним показателем.
Необходимо разработать целую систему показателей, имея в виду, что экономическая эффективность организации управления проявляется, главным образом, в косвенном, а не в прямом эффекте.
Она сказывается в улучшении результатов работы предприятия благодаря более рациональной организации производственно-хозяйственной деятельности.
Вместе с тем, повышение уровня организации управления создает благоприятные условия для повышения эффективности производства в целом при снижении удельных затрат на содержание аппарата управления.
Организация управления включает: рациональное построение структуры аппарата управления, определение оптимального состава уровней, подразделений, численности, функций и системы взаимоотношений; координирование работы производственных подразделений на основе технико-экономических и оперативно-календарных планов; обеспечение производства всеми необходимыми ресурсами и услугами с целью достижения ритмичной работы;

[Back]