|
Изменения концентрации питательных элементов происходили в результате улучшения ботанического состава естественного травостоя. Наилучшая питательность сена была обеспечена при подсеве бобовозлаковой травосмеси. Присутствие в травостое люцерны синегибридной привело к увеличению содержания сырого протеина в сухом веществе на 2,33,2% в зависимости от режима осушения лугов. Подсев травосмеси способствовало увеличению содержания в 1 кг СВ валовой энергии на 0,1-0,4 МДж, обменной энергии на 0,2-0,6 МДж, кормовых единиц —на 0,03-0,09. На участке с нормой осушения Н=0,7-1,0 м было получено более качественное сено, что обусловлено лучшим развитием люцерны синегибридной. Омоложение естественного травостоя путем дискования в 2 следа тяжелыми дисковыми боронами также привело к ощутимому улучшению качества получаемого сена. Данная технология поверхностного улучшения способствовала увеличению в 1 кг сухого вещества валовой энергии на 0,2 МДж, обменной энергии на 0,3 МДж, кормовых единиц на 0,02-0,04. Также наблюдалось увеличение содержания сырого протеина в сене (на 1,5-1,8%). Прием щелевания, благодаря улучшению аэрации почвы, что особенно важно на переувлажненных землях, также способствовало повышению питательности травянистого корма. В 1 кг СВ содержалось 18,3-18,4 МДж валовой, 8,9-9,2 МДж обменной энергии, 0,64-0,69 кормовых единиц, 76-80 г переваримого *протеина. Данная концентрация питательных элементов несколько выше, чем на участке без улучшения (контроль). Как показали исследования, такие приемы поверхностного улучшения естественных сенокосов на осушенных землях как боронование и плоскорезная обработка не привели к заметному улучшению качества получаемого корма. 227 |
естественного травостоя сбор кормовых единиц на 530-550 к.ед., обменной энергии — на б,7-6,9 ГДж, сырого протеина на 1,2-1,3 ц в зависимости от режима осушения лугов. Также ощутимая прибавка продуктивности естественных лугов была получена при применении щелевания. На участке с нормой осушения 0,5-0,7 м сбор кормовых единиц с 1 га увеличился на 310 к.ед., обменной энергии на 3,7 ГДж, сырого протеина на 0,7 ц, на участке с Н=0,7-1,0 м прибавка соответственно составила 190 к.ед., 2,5 ГДж, 0,5 ц. Как видим, прием щелевания лугов оказался более эффективным при близком залегании уровня грунтовых вод. Плоскорезная обработка и боронование легкими боронами на осушенных землях не привели к ощутимому увеличению продуктивности естественных кормовых угодий. Приемы поверхностного улучшения естественных сенокосов на осушенных землях также повлияли на содержание питательных элементов в корме (табл. 4.8). Изменения концентрации питательных элементов происходили в результате улучшения ботанического состава естественного травостоя. Наилучшая питательность сена была обеспечена при подсеве бобово-злаковой травосмеси. Присутствие в травостое люцерны синсгибридной привело к увеличению содержания сырого протеина в сухом веществе на 2,3-3,2% в зависимости от режима осушения лугов. Подсев травосмеси способствовало увеличению содержания в 1 кг СВ валовой энергии на 0,1-0,4 МДж, обменной энергии —на 0,2-0,6 МДж, кормовых единиц на 0,03-0,09. На участке с нормой осушения Н=0,7-1,0 м было получено более качественное сено, что обусловлено лучшим развитием люцерны синегибридной. Омоложение естественного травостоя путем дискования в 2 следа тяжелыми дисковыми боронами также привело к ощутимому улучшению качества получаемого сена. Данная технология поверхностного улучшения способствовала увеличению в 1 кг сухого вещества валовой энергии па 0,2 МДж, обменной энергии на 0,3 МДж, кормовых единиц на 0,02-0,04. Также наблюдалось увеличение содержания сырого протеина в сене (на 1,5-1,8%). Прием щелевания, благодаря улучшению аэрации почвы, что особенно важно на переувлажненных землях, также способствовало повышению питательности травянистого корма. В 1 кг СВ содержалось 18,3-18,4 МДж валовой, 8,9-9,2 МДж обменной энергии, 0,64-0,69 кормовых единиц, 76-80 г переваримого протеина. Данная концентрация питательных элементов несколько выше, чем на участке без улучшения (контроль). 124 Как показали исследования, такие приемы поверхностного улучшения естественных сенокосов на осушенных землях как боронование и плоскорезная обработка не привели к заметному улучшению качества получаемого корма. 126 Заключение Определение оптимальных приемов улучшения естественных сенокосов на осушенных угодьях Зауралья Башкортостана представляет большой научный и практический интерес, т.к. эти вопросы ранее не изучались. Коренное улучшение травостоя на осушенных лугах путем уничтожения дернины и посева бобово-злаковой травосмеси способствовало значительному повышению продуктивности кормовых угодий. Самая высокая урожайность сеяного травостоя обеспечивается при комбинированной обработке дернины, как при норме осушения 0,5-0,7 м (в среднем 54,0 ц/га СВ), так и при Н=0,7-1,0 м (60,8 ц/га). Урожайность сеяных трав на участке с отвальной вспашкой по величине оказалась на втором месте (соответственно 50,2 и 55,4 ц/га). Данные приемы коренного улучшения осушенных лугов позволяют увеличить урожайность кормовых угодий в 2,22,8 раза, причем их эффективность оказалась выше па участке с Н=0,7-1,0 м. Рыхление почвы плоскорезом с последующим дискованием и посевом травосмеси также приводит к значительному увеличению урожайности сенокоса, однако выход СВ с 1 га оказался значительно ниже, по сравнению участком с безотвальной и отвальной вспашкой. Самая низкая урожайность сеяного травостоя при коренном улучшении осушенного сенокоса получена при дисковании «дочерна», как при Н-0,5-0,7 м (41,1 ц/га СВ), так и при Н=0,7-1,0 м (39,3 ц/га). В составе бобово-злакового травостоя травы но-разному реагировали на способ обработки дернины. При комбинированном методе обработки почвы люцерна синегибридная в 1-й год пользования обеспечила наибольший выход СВ, как на участке с Н=0,5-0,7 м (27,2 ц/га), так и при Н=0,7-1,0 м (31,9 ц/га). С годами пользования урожайность люцерны снижалась и достигла наименьшего значения на 4-й год (15,9-22,2 ц/га). Кострец безостый и тимофеевка луговая обеспечили минимальный выход СВ no Омоложение естественных травостоев на осушенных лугах также способствовало повышению выхода СВ с 1 га и улучшению ботанического состава травостоя. На участке с Н=0,5-0,7 м урожайность естественного травостоя в среднем за 4 года составила 31,6 ц/ra СВ, что выше чем у неулучшенного луга на 7,2 ц/га (29%). На участке с Н=0,7-1,0 м эффективность омоложения оказалась примерно такой же. Наибольший сбор кормовых единиц (2370-2480 к.ед.), обменной энергии (30,9-32,9 ГДж) и сырого протеина (4,6-4,8 ц) с 1 га обеспечивается при подсеве бобово-злаковой травосмеси. Второе положение по прибавке продуктивности занимает прием омоложения травостоя. Также ощутимая прибавка продуктивности естественных лугов получена при применении щелевания. Прием щелевания лугов оказался более эффективным при близком залегании УГВ. Плоскорезная обработка и боронование легкими боронами на осушенных землях не привели к ощутимому увеличению продуктивности естественных кормовых угодий. Приемы поверхностного улучшения естественных сенокосов также повлияли на содержание питательных элементов в корме. Самая высокая питательность сена обеспечена при подсеве бобово-злаковой травосмеси. Подсев травосмеси способствовал увеличению содержания в ! кг СВ валовой энергии на 0,1-0,4 МДж, обменной энергии на 0,2-0,6 МДж, кормовых единиц на 0,03-0,09. Па участке с Н=0,7-1,0 м было получено более качественное сено. Омоложение естественного травостоя способствовало увеличению в 1 кг СВ валовой энергии на 0,2 МДж, обменной энергии на 0,3 МДж, кормовых единиц на 0,02-0,04. Прием щелевания также способствовал повышению питательности корма. В 1 кг СВ содержалось 18,3-18,4 МДж валовой, 8,9-9,2 МДж обменной энергии, 0,64-0,69 кормовых единиц, 76-80 г псрсваримого протеина, Боронование и плоскорезная обработка естественных сенокосов не привели к заметному улучшению качества получаемого корма. |