|
к t г f S к 4 t 1 , * * ♦ 3 ^ ' ь « . * ' Увеличение: урожайности бобового компонента, под влиянием, фосфорно-* * ы > г . , * * * " 1 i калийного удобрения-наблюдалось во все годы (1-5) пользования. » < , ♦ * * Азотное удобрение, в противоположность фосфорно-калийному, в ' ! ' , ’ ■ ’ ' ’ -'г'./’-’ первую очередь благоприятно отражалось на росте злакового компонента t 1 костреца безостого. Внесение азота в дозе. 30-60 кг на 1 га. при высоком ■ ■ ■ ■ . • ' . . _ 1 . ■ . . ■ ; . . ■ содержании бобового компонента (выше 50%) в травостое во все годы * к 4 * ф Ь пользования: незначительно повысило урожайность! эспарцета' песчаного* (на* 4 , * , 3 # 4 . * ' ' ь . ♦ ' . А Л т Л ' Я Л 4 . 1 Ъ л ► + * “ 4 ' 1 3;9-5;3‘щ/га.(Жв;среднем’за 5 лет); При внесении на. 1 га 90 кг азота прибавка * „ ч * ' 1 ^ ■ * * Ч * * _ " Y х **• 4 урожайности в среднем за, 5 лет составил всего 2,6 ц/га; Повышенная? доза4 * % ’ ‘ , 1 t ' ■ . ' >» * , ч i * г * * « азота N90 способствовала даже снижению урожайности эспарцета песчаного■ ‘ ^ . 1 * ' 1 ’ , ‘ ■ ' ( * ’ , ‘ ' ' ' 4 ' ‘ ' ъ V 4 ' 4 «• * . ь 9г I I ^ 4 (на 3,5 ц/га GB в среднем за 5'лет); Л; . :к * . 4 ' * * а Ч ь <1 * * * % л * 1 F f * J * 1 . 4 4 t v * ь * < Г f * р * ? ( s S , ' , p b , Азотное; удобрение: способствовало; более ощутимому увеличению* Чч выхода сухого вещества злакового компонента! (на. 2,1-15,9 ц/га): При? этом а. < * Т ' * • ' ’ " , . I ^ г , , к 4 урожайность бобового компонента выросла незначительно (до. Г а » ь * * ' f . * * ' I 6 ’ . ч + . , 5 ч * ' + ' А « * « V ( ■ L S > ► J 4 “ * урожай, злакового, компонента повысился до .227%. Это показывает, что ' ;4 ^ t ' г1 ' L , бобовые ; при высоком содержании их в. травостое: менее затеняются♦ * , ■ * ■ ц ' , ’ ■ > ■ ' ■ * ; L “ ' ь , J , I j * V 7 «V злаковыми и становятся.способными конкурировать с нимнза использованиеЧ > %ц азота?удобрений.' Подобную закономерность отмечали в своих работах А:В: Андреев (1974), А.А. Кутузова, Н;В. Кролевец (1977);., < ‘ ^ J . ' ' , ь ' , f i ' i * " ^ ’ 1 % " • ' ' \ r J * b v Каквыяснилось, при.внесении N9o-i2o5npH:незначительном уменьшении " * j h • г ' , . ' » ' Г , Ь урожайности бобового; компонента, урожаи злакового* компонента поS ь I* 4 сравнению с контролем (без удобрений) возрос на, 135-232%.. Наибольший, ■ 1 ■ . . ■ * ■ 1 . ■ ■ , ■ . ' ■ ] , * * , , 1 1 * . / t 4 \ ¥ s ч * \ k г < л прирост урожаякостреца бёзостОго' от действия; азотных .удобрений отмечен в третьем укосе,. урожай .которого формировался при более низких t / температурах воздуха .и относительно низком содержании эспарцета* 1 ’ . » , • * 4 ’ j 4 i * . > * ‘ * ’ . 4 ^ ^ * Ч песчаного. > * t t * ь . * * Как показали полевые исследования, .во все. годы пользования* 1 4 I ц Ф * > ' * • > Р , * * и « • * < ' ч 1 травостоем внесение фосфорно-калийных удобрений, прежде всего,’ ^ ► ’ ” * * * ■ т 1 * t t 1 ► r , , f i t U ' «• благоприятно отражалось на росте эспарцета песчаного. Так, под влиянием b вне:сения •РбоКзо на второй год пользования бобово-злаковым травостоем (2001 год) урожай эспарцета песчаного возрос по сравнению с контролемТ * \ л * л 4 " . ' Ь ^ ^ „ I ^ (безудобренйй) с 31,1 до 38,2!ц/га сухого вещества. , 4 . ‘ * , ' ’ Полевые исследования на осушенном участке показали, что при■ ' к 1 N г * ' I ' ’ J gf t . * b 9 близком залегании грунтовых вод (менее 70-80 см) .лучше развиваются злаковые травы, при более глубоком (более 100 см) бобовые. Это связано, ц ; * L ’ ^ ' 1 ч , 1 t , . ^ прежде всего, с биологическими особенностями луговых! трав: у злаков1 ' г » * * ■ . > 4 * ш л основная масса корней расположёна в более верхних слоях почвы. В A f поверхностном слое почвы с годами пользования происходит ухудшение ее * 1 ■ч |
по сравнению с контролем (без удобрений): с 16,9 до 21,2 ц/га (табл. 3.6). При орошении фосфорно-калийные удобрения повысили урожайность люцерны синегибридной с 34,4 до 41,5 ц/га СВ. Увеличение урожайности бобового компонента под влиянием фосфорно-калийного удобрения наблюдалось и в последующие (2-4) годы пользования. Азотное удобрение, в противоположность фосфорно-калийному, в первую очередь благоприятно отражалось на росте злакового компонента — костреца безостого. Внесение азота в дозе 30 кг на 1 га при высоком содержании бобового компонента (выше 50%) в травостое в первый год пользования незначительно повысило урожайность люцерны сине гибридной (на 1,2 н/га СВ без орошения и 2,1 ц/га при орошении) и способствовало ощутимому увеличению выхода сухого вещества злакового компонента (па 3,0 ц/га на богаре и 5,2 ц/га при орошении). Отмеченная закономерность наблюдалась и при увеличении азота с 30 до 60 кг/га. При этом урожайность бобового компонента при обоих режимах увлажнения выросла незначительно, а урожай злакового компонента повысился на 30-38%. Это показывает, что бобовые при высоком содержании их в травостое менее затеняются злаковыми и становятся способными конкурировать с ними за использование азота удобрений. Подобную закономерность отмечали в своих работах А.В. Андреев (1974), А.А. Кутузова, И.В. Кролевец (1977). Как выяснилось, при внесении Nw_i2o, при незначительном уменьшении урожайности бобового компонента, урожай злакового компонента по сравнению с контролем (без удобрений) возрос: на богаре на 73-90%, при орошении на 289-320%. Наибольший прирост урожая костреца безостого от действия азотных удобрений отмечен в третьем укосе, урожай которого формировался при более низких температурах воздуха и относительно низком содержании люцерны синегибридной. Как показали полевые исследования, во все годы пользования травостоем внесение фосфорно-калийных удобрений, прежде всего, благоприятно отражалось на росте люцерны синегибридной. Так, под влиянием внесения Рщ)К5[] на второй гол пользования бобово-злаковым травостоем (1999 год) урожай люцерны синегибридной возрос по сравнению с контролем (без удобрений): на богаре с 15,4 до 21,4 ц/га, при орошении с 29,6 до 40,3 ц/га сухого вещества. 72 |