|
Таблица 9.15 Качественный состав гумуса под естественным травостоем в зависимости от продолжительности затопления лимана 264 Продолжительность затопления Слой почвы, см Валовое содержание,% Содержание С, % к валовому количеству СГк Сфк гумуса углерода гуминовых кислот фульвокислот ПЛОТНЫ Й остаток Беззатопления 0-20 7,1 1,84 40,3 26,8 32,9 1,50 (контроль) 20-40 6,4 1,63 32,9 26,2 40,9 1,26 7-12 0-20 6,9 1,84 38,3 29,7 32,0 1,29 суток 20-40 6,3 1,65 31,4 28,2 40,4 1,11 15-20 0-20 6,5 1,79 34,9 30,3 34,8 1,15 суток 20-40 5,9 1,69 29,5 32,3 38,2 0,91 23-30 0-20 6,2 1,78 34,2 31,9 33,9 1,07 суток 20-40 5,6 1,71 29,3 34,3 36,4 0,85 Увеличение образования фульвокислот при больших оросительных нормах указывает на изменения в процессе почвообразования. А сами фульвокислоты, обладая подвижностью и кислой реакцией, способствуют вымыванию кальция, разрушению минеральной части почвы, увеличению подвижности элементов, что вполне может привести к усилению выщелачивания кальция, увеличению илистой фракции и усилению миграции тяжёлых металлов. Всё это может сказаться на экологических условиях почвы, как среды обитания биоты. 9.3. Анализ изменения солевого состава лугового чернозема на лиманах При определении оптимальных режимов использования лиманов необходимо иметь ясное представление о динамике солей в почве. Игнорирование этого важного фактора при орошении чревато понижением плодородия почв в связи с накоплением солей в верхних слоях. Очень важно, чтобы лиманное орошение играло роль промывного полива и способствовало рассолению почвенного профиля. |
Качественный состав гумуса в зависимости от продолжительности затопления лимана представлен в таблице 5.7. 1 2 6 Таблица 5.7 Качественный состав гумуса под естественным травостоем в зависимости от продолжительности затопления лимана Продолжительность затопления Слой почвы, см Валовое содержание,% Содержание С, % к валовому количеству Сгк Сфкгумуса углерода гуминовых кислот фульвокислот плотный остаток Беззатопления 0-20 7,1 1,84 40,3 26,8 32,9 1,50 (контроль) 20-40 6,4 1,63 32,9 26,2 40,9 1,26 7-12 0-20 6,9 1,84 38,3 29,7 32,0 1,29 суток 20-40 6,3 Г 1,65 31,4 28,2 40,4 1,п 15-20 0-20 6,5 1,79 34,9 30,3 34,8 1,15 суток 20-40 5,9 1,69 29,5 32,3 38,2 0,91 23-30 0-20 6,2 1,78 34,2 31,9 33,9 1,07 суток 20-40 5,6 1,71 29,3 34,3 36,4 0,85 Как показали полевые исследования, при лиманном орошении происходит увеличение образования фульвокислот и снижение количества гуминовых кислот. Это происходит из-за интенсивного гидролитического расщепления всей системы гумусовых веществ при увеличении влажности и усилении микробиологической активности почв. Особенно это заметно при продолжительности затопления от 15 до 20 и от 23 до 30 суток. Так, снижение содержания гуминовых кислот при этих режимах орошения в слоях 0-20 см и 20-40 см составило по сравнению с контролем соответственно 5,4-6,1% и 3,4-3,6%, а увеличение фульвокислот 3,5-5,1% и 6,1-8,1%. Незначительные изменения в качественном составе гумуса прослеживаются при непродолжительном затоплении 7-12 суток. Отношение гуминовых кислот к фульвокислотам показывает изменение процессов гумусообразования при орошении. Это заметно в слое 20-40 см при затоплении лимана на 15-20 и 23-30 суток, когда соотношение гуминовых кислот к фульвокислотам становится меньше единицы (0,850,91). Количество плотного остатка в слое 0-20 см при всех режимах затопления изменяется незначительно. Увеличение образования фульвокислот при больших оросительных нормах указывает на изменения в процессе почвообразования. А сами фульвокислоты, обладая подвижностью и кислой реакцией, способствуют вымыванию кальция, разрушению минеральной части почвы, увеличению подвижности элементов, что вполне может привести к усилению выщелачивания кальция, увеличению илистой фракции и усилению миграции тяжёлых металлов. Всё это может сказаться на экологических условиях почвы, как среды обитания биоты. 127 5.2. Анализ изменения солевого состава лугового чернозема на лиманах При определении оптимальных режимов использования лиманов необходимо иметь ясное представление о динамике солей в почве. Игнорирование этого важного фактора при орошении чревато понижением плодородия почв в связи с накоплением солей в верхних слоях. Очень важно, чтобы лиманное орошение играло роль промывного полива и способствовало рассолению почвенного профиля. По данным В.А. Ковда (1983), большое засоление почв присуще приморским районам и низовьям рек с жарким климатом и близко расположенным к поверхности засоленными грунтовыми водами и породами. При залегании грунтовых вод ниже 3-4 м, как это чаще бывает в районах Зауралья, подъем их к поверхности почвы практически маловероятен. Вторичное засоление без орошения в зоне степей встречается очень редко. Знаток гидрологии Заволжья академик Ф.П. Саваренский (1950) писал: «При исследовании грунта под лиманами и некоторыми западинами обнаруживается, что они в большей или меньшей степени выщелочены. Карбонаты, сульфаты и хлориды, которыми так богаты почвы и грунты степи, под лиманами обыкновенно или отсутствуют, или вымыты на большую глубину». Эти положения были подтверждены в работах многих ученых. Однако при выяснении влияния орошения на солонцы, целый ряд авторов приходит к выводу, что благотворное действие орошения находится в тесной связи с многолетней растительностью, произрастающей на этих |