|
достигается при беспокровном посеве (соответственно 3,72 тыс. руб, 149,7 руб). Такой способ посева травосмеси обеспечивает также наибольший уровень рентабельности производства сена (87%). Срок окупаемости капвложений составляет 3 года. Довольно высокая рентабельность производства сена (83 и 78%) с низкой себестоимостью наблюдалась также при посеве травосмеси под покровом проса и могара. Такие способы посева многолетних трав способствовали получению относительно высоких чистыхФ доходов с 1 га (3,47 и 3,18 руб) при относительно низкой себестоимости 100 корм. ед. (152,7 и 157,1 руб). Посев под покровом ячменя, суданской травы и овса также способствует созданию высокопродуктивного бобово-злакового травостоя (2220-2380 корм. ед./га). Производство сена при использовании вышеназванных покровных культур приносит от 2,10 до 2,81 тыс. рублей чистого дохода с 1 га при себестоимости 100 корм. ед. 161,8-185,6 рублей и рентабельности 51-73%. Окупаемость капвложений составляет 5-6 лет. Таблица 10.2 Экономическая эффективность производства сена на бобово-злаковом травостое в зависимости от способа посева (осушенный участок) 270 Показатели Способы посева без покрова ПОД просо ПОД могар под ячмень под суданку под овес Урожайность, ц/га 38,2 36,7 35,3 32,1 32,2 30,0 Продуктивность, корм.ед./га 2860 2730 2590 2380 2370 2220 Стоимость продукции, тыс.руб 8,00 7,64 7,25 6,66 6,64 6,22 Капитальные вложения, тыс.руб/га 10,4 11,6 11,7 11,4 12,2 11,5 Ежегодные затраты, тыс.руб/га 4,28 4,17 4,07 3,85 4,20 4,12 Условный чистый доход, тыс.руб/га 3,72 3,47 3,18 2,81 2,44 2,10 Срококупаемостикапвложений,лет 3 4 4 5 5 6 Себестоимость 100 корм.ед., руб 149,7 152,7 157,1 161,8 177,2 185,6 Уровень рентабельности, % 87 83 78 73 58 51 Исследования на осушенном участке с Н=1,0-1,5 м показали, что производство сена на естественном травостое, несмотря на довольно низкую урожайность, оказалось экономически оправданным. В среднем за 5 лет исследований единица площади осушенного массива давала продукцию на 2,77 тыс. руб при ежегодных затратах 2,04 тыс. руб (табл. 10.3). |
Таблица 9.9 Экономическая эффективность производства сена на бобово-злаковом травостое при различных дозах минеральных удобрений Без орошения При орошении Показатели Без РтоК^о фон+ фон+ фон+ фон+ Без Р70К40 фон+ фон+ фон+ фон+ удоб. (фон) N30 n 50 м70 N90 удоб. (фон) N30 n 50 N70 N90 Урожайность, ц/га 21,8 26,0 29,6 32,0 32,3 32,4 42,6 50,0 54,5 59,3 63,1 63,8 Продуктивность, корм.ед./га 1510 1840 2120 2370 2320 2300 3020 3550 3920 4390 4740 4590 Стоимость продукции, тыс.руб 2,91 3,55 4,10 4,58 4,48 4,45 5,84 6,86 7,58 8,48 9,16 8,87 Капитальные вложения, тыс.руб/га 11,2 П,2 11,2 11,2 11,2 11,2 14,4 14,4 14,4 14,4 14,4 14,4 Ежегодные затраты, тыс.руб/га 1,36 1,50 1,67 1,78 1,90 2,04 2,26 2,43 2,54 2,68 2,80 2,93 Условно чистый доход, тыс.руб/га 1,55 2,05 2,43 2,80 2,58 2,41 3,58 4,43 5,04 5,80 6,36 5,94 Срок окупаемости капитальных вложений, лет 8 6 5 4 5 5 5 4 3 3 3 3 Себестоимость 100 корм.ед., руб 90,1 81,5 78,8 75,1 81,9 88,7 74,8 68,4 64,8 61,0 59,1 63,8 Уровень рентабельности, % 114 137 145 157 136 118 158 182 198 216 227 203 Примечание: 1) расчеты выполнены в ценах на начало 2003 года 2) урожайность снижена на 25% с учетом потерь сена при уборке 320 322 Таблица 9.10 Экономическая эффективность производства сена на люцерновом травостое при различных сроках скашивания Показатели Стеблевание Бутонизация Цветение без орошения при орошении без орошения при орошении без орошения при орошении Урожайность, ц/га СВ 19,4 37,6 24,5 46,0 25,3 47,5 Продуктивность, корм.ед./га 1600 3090 1910 3550 1820 3380 Стоимость продукции, тыс.руб 3,09 5,96 3,68 6,85 3,51 6,52 Капитальные вложения, тыс.руб./га 8 ,6 12,9 8 ,8 13,0 9,1 13,2 Ежегодные затраты, тыс.руб./га 1,36 2,32 1,47 2,51 1,59 2,70 Условно чистый доход, .тыс.руб./га 1,73 3,64 2 ,2 1 4,34 1,92 3,82 Срок окупаемости капитальных вложений, лет 5 4 4 3 5 4 Себестоимость 100 корм.ед., руб 85,0 75,1 76,9 70,7 87,4 79,9 Уровень рентабельности, % 127 157 150 173 J 121 141 Установлено, что фосфорно-калийное удобрение способствует значительному повышению чистого дохода с 1 га (табл. 9.11). Так, на неорошаемом травостое чистый доход с 1 га без внесения удобрений составил 1,98 тыс. руб, а при внесении минеральных удобрений он повысился до 2,65 тыс. руб без орошения и до 5,39 при орошении. Самый большой доход получен при внесении РздКбо без орошения и Р120К90 при орошении. Себестоимость 100 кормовых единиц при внесении минерального удобрения в дозах Р60К3ои Р90К6о несколько снизилась (с 77,9 до 73,3 руб без орошения и с 73,2 до 6 6 , 8 при орошении), но при повышенных дозах удобрений (Р120К90) она резко повысилась (до 82,1 руб без орошения и до 75,6 при орошении). Уровень рентабельности при внесении РбоКзо и РэдКбо повысился (на 16% без орошения и на 26% при орошении). Внесение большой дозы фосфорно-калийного удобрения Р120К90 привело к снижению рентабельности производства сена. Заготовка сена с наибольшей рентабельностью обеспечивается при внесении фосфорно-калийного удобрения вдозе РадКбо, как при орошении (189%), так и без него (164%). Таблица 9.11 Экономическая эффективность производства сена на люцерновых травостоях при применении различных доз фосфорно-калийного-удобрения Без удобрений РбоКзо РадКбо Pi20К90 Показатели без орошения при орошении без орошения при орошении без орошения при орошении без орошения при орошении Урожайность, ц/га СВ 22,5 41,1 24,5 46,0 27,6 53,3 28,6 56,5 Продуктивность, корм.ед./га 1720 3140 1910 3550 2 2 1 0 4220 2350 4590 Стоимость продукции, тыс.руб 3,32 6,06 3,69 6,85 4,27 8,14 4,54 8 , 8 6 Капитальные вложения, тыс.руб./га 8,1 12,4 8 ,8 13,0 9,6 13,9 1 1 ,2 15,2 Ежегодные затраты, тыс.руб./га 1,34 2,30 1,47 2,51 1,62 2,82 1,93 3,47 Условно чистый доход, тыс.руб./га 1,98 3,76 2 ,2 1 4,34 2,65 5,32 2,61 5,39 Срок окупаемости капитальных вложений,лет 5 4 4 3 4 3 5 3 Себестоимость 100 корм.ед., руб 77,9 73,2 76,9 70,7 73,3 6 6 , 8 82,1 75,6 Уровень рентабельности, % 148 163 150 173 164 189 135 155 Примечание: 1) расчеты выполнены в ценах на начало 2003 года 2) урожайность снижена на 25% с учетом потерь сена при уборке |