Проверяемый текст
Ягафаров, Магасум Мутагарович; Ресурсосберегающие технологии возделывания многолетних трав на осушенных землях Зауралья (Диссертация 2005)
[стр. 287]

травостоя (3,2 при Н=0,5-0,7 м и 3,4 при Н: 286 м).
На данном травостое затраты совокупной энергии на производство сена на 1 га были самыми низкими (11,3-11,4 ГДж), по сравнению с другими раннеспелыми травостоями
Таблица 10.11 Агроэнергетическая оценка производства сена из разнопоспевающих сеяных и естественных травостоев на осушенных лугах (в среднем за 4 года) 4 Состав травосмеси (кг/га семян) Продуктивность, к.ед./га Энергетическая ценность урожая, ГДж/шОЭ Затраты совокупной энергии на производство сена Агроэнергегаческий11 коэффициент ^ ----на 1га, ГДж на100корм.
ед.,МДж 1300 17,8 523 2,6 Естественный травостой 1090 15,2 6,6 605 2,3 Раннеспелые травостои Ежасборная(10 кг/га)+ овся2630 33,7 12Л 460 2,8 ницалуговая(10)+регнерия(8) 2500 32,5 11,7 468 2,8 Ежа сборная (10) + эспарцет 2900 36,2 11.3 390 3 ^ песч-й(40)+овсяницалуг-я(10) 3140 38,7 11,4 363 3,4 Овсяница луг-я (10) + эспар2650 33,3 11,5 434 2*9 цет песч-й (40) + регнерия (8) 2940 36,9 12,2 415 3,0 Среднеспелые травостои Регнерия (10) + тимофеевка 2460 32£ 11.9 483 2,7 луговая (8) 2340 30,5 11,7 500 2,6 Кострец без-й (12) + люцерна 3500 44,1 12.5 357 3,5 желтая(8)+ овсяницалуг-я(10) 3320 42,4 12,4 373 3,4 Люцерна синегибридная (9) 3240 41,4 13,3 410 3,1 + кострец безостый (12) + ДОО 1О^ Осо ОА тимофеевка луговая (8) Jo4U 4*0,Z Позднеспелые травостои Двукисточник тростниковый 3530 45А 1 13,3 377 м (7) + пырей сизый (12) 2800 36,6 12,7 454 2,9 Клевер луговой (8) + кострец 3820 47,9 13,4 351 1 3,6 без-й(12)+тимофеевкалуг-я(8) 4130 51,0 13,8 334 3,7 Пырей сизый (12) + люцерна 3330 41,8 12,7 381 3,3 желтая (8) + кострецбез-й(12) 3020 38,6 12,5 414 3,1 Примечание.
В числителе при норме осушения 0,5-0,7 м, в знаменателе —при Н=0,7-1,0 м.
[стр. 133]

систем кормопроизводства (Методические рекомендации..., 1989, 1995) проведен расчет затрат совокупной энергии на основные средства производства, материальные и трудовые ресурсы.
Расчеты показали, что заготовка сена на многолетних сеяных и естественных травостоях на осушенных землях Зауралья Башкортостана характеризуется относительно низкими затратами совокупной энергии на производство корма на 1 га (6,613,8 ГДж), средней энергетической ценностью сена (9,1-10,0 МДж в 1 кг СВ), высокими агроэнергетическими коэффициентами (2,3-3,7; табл.
5.1, 5.2 и 5.3).
Установлено, что основная доля затрат совокупной энергии приходится на уход и использование (63-76%), в том числе 38-49% на минеральные удобрения.
Анализ составных частей совокупной энергии, затраченной на производство сена, позволяет выбрать наименее ресурсеи энергоемкие приемы ухода за травостоями.
При производстве сена на естественном травостое наибольший сбор энергии (17,8 ГДж/га) получен на участке с нормой осушения 0,5-0,7 м, наименьший (15,2 ГДж/га) при Н=0,7-1,0 м (табл.
5.1).
Афоэнергешческий коэффициент на естественном травостое при обоих режимах осушения был достаточно высоким и составил 2,3-2,6.
Это связано с достаточно низкими затратами совокупной энергии на производство сена (6,6-6,8 ГДж/га).
Затраты совокупной энергии на производство 100 кормовых единиц составили 523-605 МДж в зависимости от режима осушения.
Причем на участке с Ы=0,7-1,0 м данные затраты энергии больше, что связано с меньшей продуктивностью травостоя.
Исследования показали, что эффективность производства сена на осушенных угодьях оказалась выше на сеяных сенокосах, что связано с более высоким выходом энергии с единицы площади и относительно малыми затратами на приемы ухода и использования травостоев.
Среди раннеспелых травостоев наибольший сбор энергии получен на ежово-эспарцетово-овсяницевом травостое, как при норме осушения 0,5-0,7 м (36,2 ГДж/га), так и при Н=0,7-1,0 м (38,7 ГДж/га).
Афоэнергетический коэффициент оказался более высоким при производстве сена из этого же травостоя (3,2 при норме осушения 0,5-0,7 м и 3,4 при Н=0,7-1,0 м).
На данном травостое затраты совокупной энергии на производство сена на 1 га были самыми низкими (11,3-11,4 ГДж), по сравнению с другими раннеспелыми травостоями.

133

[стр.,134]

Таблица 5.1 Агроэнергетическая оценка производства сена из разнопоспевающих сеяных и естественных травостоев на осушенных лугах 134 *Про*ЭнергииЗатраты совокупной АгроСостав травосмеси дуктивчсская энергии на энергии(кг/га семян) ность, ценность производство сена чсский к.ед./га урожая, на 1 га, на 100корм.
коэффиГДж/гаОЭ ГДж ед,МДж циент Естественный травостой 1300 17.8 6*8 523 2*6 1090 15,2 6,6 605 2,3 Раннеспелые травостои Ежа сборная (10 кг/га) + 2630 33.7 12.1 460 2*8 овсяница луговая (10) + регнерия (8) 2500 32,5 11,7 468 2,8 Ежа сборная (10) + эспарцет 2900 36.2 11.3 390 3*2 песчаный (40) + овсяница луговая (10) 3140 38,7 11.4 363 3,4 Овсяница луговая (10) + 2650 33.3 11.5 434 2*9 эспарцет песчаный (40) + регнерия (8) 2940 36,9 12,2 415 3,0 Среднеспелые травостои Регнерия (10) + тимофеевка 2460 32.0 11.9 483 2*7 луговая(8) 2340 30,5 4,7 500 2,6 Кострец безостый (12) + 3500 44.1 12.5 357 3*5 люцерна желтая (8) + овсяница луговая (10) 3320 42,4 12,4 373 3,4 Люцерна синсгибридиая (9) 3240 41.4 13.3 410 3J.
+ кострец безостый (12) + тимофеевка луговая (8) 3840 48,2 13,5 352 3,6 Позднеспелые травостои Двукисточник тростниковый 3530 45.1 13.3 377 3*4 (7) + пырей сизый (12) 2800 36,6 12,7 454 2,9 Клевер луговой (8) + кострец 3820 47.9 13.4 351 3*6 безостый (12) + тимофеевка луговая(8) 4130 51,0 13,8 334 3,7 Пырей сизый (12) +люцерна 3330 41.8 12.7 381 3*3 желтая (8) + кострец безостый (12) 3020 38,6 12,5 414 3,1 Примечание.
В числителе при норме осушения 0,5-0,7 м, в знаменателе при Н=0,7-1,0 м;
* с учетом 20% потери сена при уборке.

[Back]