Проверяемый текст
Ягафаров, Магасум Мутагарович; Ресурсосберегающие технологии возделывания многолетних трав на осушенных землях Зауралья (Диссертация 2005)
[стр. 288]

Среди среднеспелых травостоев на осушенных лугах при уровне грунтовых вод 0,5-0,7 м оптимальным является кострецово-люцерновоовсяницевый травостой (люцерна желтая).
Данный травостой позволяет получить с 1 га 44,1 ГДж ОЭ с наименьшими затратами совокупной энергии на 100 корм.
ед.
(357 МДж), при наибольшем
агроэнергетическом коэффициенте (3,5).
На участке с Н=0,7-1,0 м максимальный сбор ОЭ (48,2 ГДж) при минимальных затратах совокупной энергии на производство 100 корм.
ед.
(352 МДж),
а также наибольший
агроэнергетический коэффициент (3,6) получен при производстве сена из люцерново-косрецово-тимофеечного травостоя (люцерна синегибридная).
На осушенных лугах среди позднеспелых наиболее эффективным оказался травостой из клевера лугового, костреца безостого, тимофеевки луговой, который обеспечивает наибольший сбор
ОЭ при минимальных затратах совокупной энергии на производство сена, как при Н=0,5-0,7 м (47,9 ГДж/га, 351 МДж на 100 корм, ед.), так и при Н=0,7-1,0 м (51,0 ГДж/га, 334 МДж на 100 корм.
ед.).
Агроэнергетические коэффициенты были высокими и соответственно равнялись 3,6 и 3,7.
Также эффективным оказалось
287 производство сена из двукисточника и пырея сизого, агроэнергетическии коэффициент составил 3,4.
На продуктивность и энергетическую ценность урожая на осушенных лугах значительно влияют способы первичной обработки дернины при коренном улучшении естественных сенокосов (табл.

10.12).
Было установлено, что наибольшие продуктивность, выход
ОЭ с 1 га бобовозлакового травостоя (люцерна синегибридная + кострец безостый + тимофеевка луговая) достигаются при комбинированном способе обработки дернины, как при НЮ,5-0,7 м (3240 корм.
ед.
и 41,4 ГДж), так и при Н=0,71,0 м (3840 корм.
ед.
и
48,2 ГДж).
Такая обработка дернины в обоих режимах осушения характеризуется также наименьшими затратами на производство 100 корм.
ед.
(410 и 352 МДж) и наибольшими
агроэнергетическими коэффициентами (3,1 и 3,6).
Высокие продуктивность, выход ОЭ наблюдались при отвальной вспашке дернины на глубину 22-25 см с последующим дискованием, как при Н=0,5-0,7 м (3140 корм, ед., 39,4 ГДж), так и при Н=0,7-1,0 м (3590 корм, ед., 44,3 ГДж).
Здесь также достигнуты высокие
агроэнергетические коэффициенты (2 и 1) при низких затратах совокупной энергии на производство сена (449 и 401 МДж на 100 корм.
ед.).
[стр. 135]

Среди среднеспелых травостоев на осушенных лугах при уровне грунтовых вод 0,5-0,7 м оптимальным является кострсцово-люцсрновоовсяницевый травостой (люцерна желтая).
Данный травостой позволяет получить с 1 га 44,1 ГДж
обменной энергии с наименьшими затратами совокупной энергии на 100 кормовых единиц (357 МДж), при наибольшем агроэнергетичсском коэффициенте (3,5).
На участке с уровнем грунтовых вод 0,7-1,0 м максимальный сбор обменной энергии (48,2 ГДж) при минимальных затратах совокупной энергии на производство 100 кормовых единиц (352 МДж), а также наибольший агроэнсргстический коэффициент (3,6) получен при производстве сена из люцерново-косрецово-тимофеечного травостоя (люцерна синегибридная).
На осушенных лугах среди позднеспелых наиболее эффективным оказался травостой из клевера лугового, костреца безостого, тимофеевки луговой, который обеспечивает наибольший сбор
обменной энергии при минимальных затратах совокупной энергии на производство сена, как при норме осушения 0,5-0,7 м (соответственно 47,9 ГДж/га, 351 МДж на 100 кормовых единиц), так и при 11=0,7-1,0 м (51,0 ГДж/га, 334 МДж на 100 кормовых единиц).
Агроэнергетические коэффициенты были высокими и соответственно равнялись 3,6 и 3,7.
Также эффективным оказалось
производство сена из двукисточника и пырея сизого, агроэнергетический коэффициент составил 3,4.
На продуктивность и энергетическую ценность урожая на осушенных лугах значительно влияют способы первичной обработки дернины при коренном улучшении естественных сенокосов (табл.

5.2).
Было установлено, что наибольшие продуктивность, выход
обменной энергии с 1 га бобовозлакового травостоя (люцерна синегибридная + кострец безостый + тимофеевка луговая) достигаются при комбинированном способе обработки дернины, как при норме осушения 0,5-0,7 м (соответственно 3240 кормовых единиц и 41,4 ГДж), так и при Н=0,7-1,0 м (3840 кормовых единиц и 48,2 ГДж).
Такая обработка дернины в обоих режимах осушения характеризуется также наименьшими затратами на производство 100 кормовых единиц (410 и 352 МДж) и наибольшими
агроэнсргетическими коэффициентами (3,1 и 3,6).
135

[стр.,136]

Таблица 5.2 Агроэнергетическая оценка производства бобово-злакового сена на осушенных лугах при различных способах первичной обработки дернины 136 *Про*ЭнсргегаЗатраты совокупной ЛгроСпособ первичной дуктивческая энергии на ЭИфГСТИобработки дернины ность, ценность производство сена ческий к.ед./га урожая, на 1 га, m l00корм.
коэффиГДж/гаОЭ ГДж ед,К4Дж циеят Естественный луг без 1300 17.8 6J 523 обработок (контроль) 1090 15,2 6,6 605 2,3 Рыхление дернины + отвальная вспашка на 22-25 3140 39.4 14.1 449 м см с кротованисм + внесение извссги и удобрений + дискование 3590 44,3 14,4 401 3,1 Рыхление дернины + безотвальная обработка на 22-25 см с крогованием + внесение извести и удобрений + дискование (комбинированный метод) 3240 3840 41,4 48,2 13,3 13,5 410 352 3J.
3,6 Дискование "дочерна" на 1900 25.4 11.6 611 22 12-15 см + внесение извести и удобрений + дискование 2200 29,2 11,9 541 2,5 Рыхление дернины + обработка плоскорезом на 2370 30.9 12.8 540 2Л 20-22 см + внесение извести 2690 35,0 13,3 494 2,6 иудобрений + дискование Примечание.
В числителе при норме осушения 0,5-0,7 м, в знаменателе при Н=0,7-1,0 м; * с учетом 20% потери сена при уборке.
Высокие продуктивность, выход обменной энергии наблюдались при отвальной вспашке дернины на глубину 22-25 см с последующим дискованием, как при норме осушения 0,5-0,7 м (соответственно 3140 кормовых единиц, 39,4 ГДж), так и при Н=0,7-1,0 м (3590 кормовых единиц, 44,3 ГДж).
Здесь также достигнуты высокие
агроэнергстические коэффициенты (2,8 и 3,1) при низких затратах совокупной энергии на производство сена (449 и 401 МДж на 100 кормовых единиц).


[стр.,146]

Улучшение естественных сенокосов на осушенных землях путем боронования легкими боронами неэффективно, что подтверждается экономическими показателями.
При обоих режимах осушения себестоимость полученных кормов оказалась выше, чем на естественном неулучшенном травостое.
Тем не менее, боронование естественных сенокосов может применяться на практике в различных целях, например, для удаления растительных остатков.
146 Заключение Производство сена на осушенных лугах Зауралья Башкортостана характеризуется относительно низкими затратами совокупной энергии на производство корма (6,6-13,8 ГДж/га), средней энергетической ценностью сена (9,1-10,0 МДж в 1 кг СВ), высокими агроэнергетическими коэффициентами (2,3-3,7).
Основная доля затрат совокупной энергии приходится на уход и использование 63-76%.
На естественном травостое наибольший сбор энергии (17,8 ГДж/га) при производстве сена обеспечивается при Н=0,5-0,7 м, наименьший (15,2 ГДж/га)-при Н=0,7-1,0 м.
Агроэнергетические коэффициенты при заготовке корма был достаточно высокими и составили 2 ,3-2,6, затраты совокупной энергии на производство 100 кормовых единиц 523-605 МДж.
Эффективность производства сена выше на сеяных сенокосах.
Среди раннеспелых травостоев наибольший сбор энергии, самые низкие затраты совокупной энергии, более высокие агроэнергетические коэффициенты обеспечиваются на ежово-эспарцетово-овсяницевом травостое, как при Н=0,5-0,7 м (36,2 ГДж/га, 11,3 ГДж, 3,2), так и при Н=0,7-1,0 м (38,7 ГДж/га, 11,4 ГДж, 3,4).
Среди среднеспелых агрофитоценозов при 14=0,5-0,7 м оптимальным является кострецово-люцерново-овсяницевый травостой, который позволяет получить с 1 га 44,1 ГДж ОЭ с наименьшими затратами совокупной энергии на 100 кормовых единиц (357 МДж), при наибольшем агроэнергстическом коэффициенте (3,5).
На участке с Н=0,7-1,0 м наибольший сбор ОЭ (48,2 ГДж) при наимеьших затратах совокупной энергии на производство 100 кормовых едштц (352 МДж) обеспечивается при производстве сена из люцерново-коерецово-тимофеечного травостоя.
Среди позднеспелых наиболее эффективным оказался
кострецово-клеверно

[Back]