Проверяемый текст
Сафин, Халил Масгутович; Оптимизация технологий возделывания кормовых культур на орошаемых землях Южного Урала (Диссертация 2003)
[стр. 41]

В нашей стране нашла признание формула, предложенная американскими авторами Блейни и Криддла (Рамос О., Гаража М., 1963): Е = 0,458 a ZP (t + 17,8), где: а коэффициент, зависящий от вида культуры; Р доля продолжительности дневных часов в данном месяце от годовой суммы, %; t среднемесячная температура воздуха, °С.
В агрометеорологии широко применяется метод, предложенный Б.В.
Поляковым (1981), формула которого имеет вид: E = aW + b tn+ X
(l-r ), где: W средняя влажность почвы за расчетный период; X атмосферные осадки; t температура воздуха; г] коэффициент стока; п показатель степени; а и bкоэффициенты.
Заслуживает внимания среди расчетных методов определения суммарного водопотребления и формулы Д.А.
Штойко (1968):
E = Zt(0,l tc-a/100 ), Е = Z t (0,1 tc +1 а /100 ), где: I t сумма среднесуточных температур воздуха за рассматриваемый период времени, °С; tc среднесуточная температура воздуха рассматриваемого периода времени, °С; а среднесуточная относительная влажность за рассматриваемый период времени.
Первая из этих формул применяется от всходов до полного затенения поверхности растениями, а вторая после затенения поверхности растительностью.
Данные формулы просты, хотя и не лишены недостатков.
Во-первых, не выдержаны граничные условия.
Так, при относительной влажности воздуха, равной 100%, расчет по ним показывает, что имеет место суммарное водопотребление культур в
водонасыщенной среде.
Такой результат противоречит сути физических процессов в атмосфере и физиологических в растении.
Другим недостатком формул Д.А.
Штойко является их универсальность для любой культуры, то есть для всех культур расчет дает одинаковые значения суммарного водопотребления.

41
[стр. 55]

измерений и дня массового использования не рекомендуется (Константинов А.Р., Астахова И.Н., Левенко А.А., 1971; Чумакова Л.Н., 1981).
А.Н.
Костяковым (1960) была предложена формула для определения суммарного водопотребления, получившая широкое распространение в нашей стране и за рубежом, в основе которой лежит зависимость суммарного водопотребления от урожайности: E = KRу , где: кпкоэффициент водопотребления, м7т; У расчетная урожайность сельскохозяйственных культур, т.
Недостатком этого метода является невозможность определения суммарного водопотребления за отдельные периоды вегетации.
Для определения суммарного водопотребления за отдельные периоды вегетации были предложены различные эмпирические формулы, учитывающие метеорологические показатели (Маслов Б.С., Нестеренко Е.А., 1967; 'Гурманидзе Т.И., 1967; Льгов Г.К., 1967, 1971; Давитая Ф.Ф., Мельник Ю.С., 1970; Доспехов Б.А., 1985).
И.А.
Шаровым (1952) была предложена следующая формула: E=ae(t-to), где: е модуль испарения, м3/га на 1иС; t toразность температур по сухому и смоченному термометрам, °С; а продолжительность вегетационного периода, сутки.
Н.Н.
Ивановым (1954) была получена следующая формула для определения испаряемости: Е0= 0,0018 (25-М)2(100-а), где: Е,>испаряемость за месяц, мм; t среднемесячная температура воздуха, °С; а среднемесячная относительная влажность воздуха.
В нашей стране нашла признание формула, предложенная американскими авторами Блейни и Криддла (Рамос О., Гаража М., 1963): Е = 0,458
а ЕР 0+17,8), где: а коэффициент, зависящий от вида культуры; Р доля продолжительности дневных часов в данном месяце от годовой суммы, %; t среднемесячная температура воздуха, °С.
55

[стр.,56]

В агрометеорологии широко применяется метод, предложенный Б.В.
Поляковым (1981), формула которого имеет вид: E = aW + b tn+ X
(1-л), где: W средняя влажность почвы за расчетный период; X атмосферные осадки; t температура воздуха; Л коэффициент стока; п показатель степени; а и b коэффициенты.
Заслуживает внимания среди расчетных методов определения суммарного водопотребления и формулы Д.А.
Штойко (1968):
Е = 2 1(0,1 tc-a/100), E = E t(0 ,l tc +1 a /100), где: S t сумма среднесуточных температур воздуха за рассматриваемый период времени, °С; tc среднесуточная температура воздуха рассматриваемого периода времени, "С; а среднесуточная относительная влажность за рассматриваемый период времени.
Первая из этих формул применяется от всходов до полного затенения поверхности растениями, а вторая после затенения поверхности растительностью.
Данные формулы просты, хотя и не лишены недостатков.
Во-первых, не выдержаны граничные условия.
Так, при относительной влажности воздуха, равной 100%, расчет по ним показывает, что имеет место суммарное водопотребление культур в
водонасыщепной среде.
Такой результат противоречит сути физических процессов в атмосфере и физиологических в растении.
Другим недостатком формул Д.А.
Штойко является их универсальность для любой культуры, то есть для всех культур расчет дает одинаковые значения суммарного водопотребления.

Во многих работах суммарное водопотребление принимают пропорциональным дефициту влажности воздуха (Алпатьев А.М., 1954, 1969; Алпатьев С.М., 1963, 1965; Алпатьев С.М.
и Остапчик В.П., 1971).
Широкое распространение в нашей стране получил биокииматический метод, предложенный А.М.
Алпатьевым (1954, 1969) и доведенный до практического применения С.М.
Алпатьевым (1963, 1965, 1971), согласно которому суммарное водопотребление определяется по формуле: 56

[Back]