|
травостоя на сено, когда в нем бобовые компоненты составляют не менее 30%, в корме содержится 15% сырого протеина по сравнению с 12% при внесении 1 2 0 кг/га действующего вещества азота на злаковом травостое (Губайдуллин Х.Г., Минеев М.И., 1993). Исследованиями, проведенными во ВНИИ кормов, было установлено, что на осушенном лугу в центральном районе лесной зоны России бобовые травы повышают продуктивность 1 га до 4,7 тысяч кормовых единиц и сбор протеина до 830кг/га,что превышаетв2-3 разазлаковыетравостои (СтанковВ.В., 1991). Важно отметить, что себестоимость производимых белков на бобовозлаковых травостоях в 2-3 раза ниже, чем на злаковых (Мишустин Е.Н., 1975; Каджюлис Л.Ю., 1977; Вавилов П.П., Посыпанов Г.С., 1983). Эффективность азотных удобрений на бобово-злаковых травостоях в первую очередь зависит от содержания бобового компонента, доля которого 68 с травостоя Имеющиеся данные убедительно свидетельствуют о низкой эффективности азотных удобрений при высоком содержании бобовых (более 50%) в травостое и необходимости внесения минерального азота при более низком участии их (Ромашов П.И., 1969). В условиях Эстонии Л.Ю. Каджюлис (1977) в результате обобщения данных 42 опытов, отмечают снижение эффективности азотных удобрений при увеличении доли бобовых компонентов в травостое. Авторы считают оправданным внесение азотных* удобрений при содержании бобовых в травостое до 31-50%. При повышении участия бобовых (свыше 50%) азотные удобрения становятся не эффективными. В Голландии на осушенных травостоях с низким содержанием клеверов считается целесообразным вносить по 200-300 кг азота на гектар (по Работнову Т.А., 1969). В условиях Швеции Р. Бентхольм (1970) при внесении N3 i0 на осушенный травостой, содержащий 40% бобовых, получил дополнительно 14,1 корм. ед. на 1 кг азота, а при высокой доле клевера (60%) только 8,1 корм. ед. Нецелесообразность внесения азотных удобрений на травостой с высоким участием бобовых обусловлена тем, что в данном случае продуктивность травостоя обеспечивается за счет биологически фиксированного азота. По обобщенным данным П.И. Ромашова (1969), прибавка на 1 кг азотаuuuuЩСШ1Ы д а н н ы м 1JL.JAL. г имаш иьа iipnutibiVct на ± j ia бобово-злаковых травостоях колеблется от 1 0 до 18 кг сухой массы w пт 9 0 |
23 травостоя и питательную ценность кормов, агрохимические и другие свойства почвы (Овчинников И.А., 1979; Степанов А.Ф., 1985). Б.К. Духнов, Т.Г. Глыбин (1979) считают, что удобрения обеспечивают не только прирост урожая, но и увеличение мелиорирующей роли многолетних трав. Систематическое удобрение многолетних травостоев увеличивает количество корневых остатков в пахотном слое. К такому же мнению пришел в своих исследованиях, проведенных в условиях Зауралья Башкортостана, М.К. Харисов (1988). Внимание ученых многих стран в настоящее время привлечено к биологическому азоту. Значительный интерес к биологической фиксации азота связан с тем, что промышленное производство азотных удобрений является процессом энергоемким и дорогим. Связывать азот могут микроорганизмы, симбиотически живущие с растениями в почве. В сельском хозяйстве широко используются бобовые культуры, на корневой системе которых обитают бактерии рода Rhisobium, образующие клубеньки. За год на одном гектаре многолетние бобовые фиксируют 150-300 кг азота, из которых с корневыми и пожнивными остатками 75-100 кг остается в почве (Прянишников Д.Н., 1953; Тюрин В.А., 1957; Гладкий М.Ф. и др., 1971; Умов С.А. и др., 1974; Мишустин Е.Н., Черенков Н.И., 1983; Мишустин Е.Н., 1985). Бобовые травы не только обогащают почву азотом, но и дают корм, богатый белками. Как известно, при нехватке белка в рационе животных происходит большой перерасход кормов (Губайдуллин Х.Г., Гафаров А.Н., 1991). В условиях Башкортостана при использовании бобово-злакового травостоя на сено, когда в нем бобовые компоненты составляют не менее 30%, в корме содержится 15% сырого протеина по сравнению с 12% при внесении 120 кг/га азота на злаковом травостое (Губайдуллин Х.Г., Минеев М.И., 1984). Важно отметить, что себестоимость производимых белков на бобовозлаковых травостоях в 2-3 раза ниже, чем на злаковых (Вавилов П.П., Посыпанов Г.С., 1978; Мишустин Е.Н., Черенков Н.И., 1979; Степанов Н.А., 1996). Обобщение результатов проведенных исследований в засушливых условиях степного Зауралья позволило установить окупаемость минеральных удобрений на основных типах кормовых угодий (Зотов А.А. и др., 1999). Было установлено, что на бобово-злаковых орошаемых травостоях наиболее эффективны фосфорные удобрения: прибавка на 1 кг д.в. составил 19,9 кг сухой массы, затем в убывающей степени идут азотно-фосфорное (17,9 кг), азотное (16,2 кг) и полное минеральное (15,5 кг) удобрения. Фосфорнокалийное удобрение значительно уступает этим видам удобрений (9,9 кг на 1 кг д.в.) в связи с высоким содержанием калия в почве. Раздельное применение фосфорных удобрений на природных сенокосах с учетом порога эффективности удобрений (минимальная окупаемая прибавка урожая на 1 кг д.в.) и коэффициента «надежности» (отношение фактической прибавки урожая на 1 кг удобрений к порогу их эффективности) несмотря на высокую прибавку урожая (10,8 кг сена на 1 кг д.в.) экономически невыгодно, так как затраты на их внесение не окупаются стоимостью урожая. Не оправдано прибавками урожая также внесение фосфорно-калийных удобрений на неорошаемых сенокосах и пастбищах. Это свидетельствует о том, что фосфорное и фосфорно-калийное удобрения необходимо вносить, прежде всего, на угодья с достаточным увлажнением почвы, при орошении или применять более дешевые формы удобрений (фосфоритная мука). Эффективность азотных удобрений на бобово-злаковых травостоях в первую очередь зависит от содержания бобового компонента, доля которого с возрастом травостоя значительно снижается. Имеющиеся литературные данные убедительно свидетельствуют о низкой эффективности азотных удобрений при высоком содержании бобовых (более 50%) в травостое и необходимости внесения минерального азота при более низком участии их (Ромашов П.И., 1969; Цюрн Ф.И., 1972). В условиях Эстонии А. Сау и др. (1970) в результате обобщения данных 42 опытов, отмечают снижение эффективности азотных удобрений при увеличении доли бобовых компонентов в травостое. Авторы считают оправданным внесение азотных удобрений при содержании бобовых в травостое до 31-50%. При повышении участия бобовых (свыше 50%) азотные удобрения становятся неэффективными. В условиях Швеции Р. Бентхольм (1970) при внесении Нзю на травостой, содержащий 40% бобовых, получил дополнительно 14,1 корм. ед. на 1 кг азота, а при высокой доле клевера (60%) только 8,1 корм. ед. Нецелесообразность внесения азотных удобрений на травостой с высоким участием бобовых обусловлена тем, что в данном случае продуктивность травостоя обеспечивается за счет биологически фиксированного азота. 24 |