|
1 0 лет) затапливались полыми водами продолжительностью: 1) без затопления (контроль); 2) 7-12 суток; 3) 15-20 суток; 4) 23-30 суток. Эти участки за весь период использовались как естественные сенокосы. В опытах №1-9 были использованы районированные сорта сельскохозяйственных культур: пырейника волокнистого — сорт Омский, овсяницы луговой Пензенская 1, костреца безостого Башкирский местный, люцерны синегибридной Чишминская 131, люцерны желтой — Уфимская 7, пырея сизого Ростовский 31, двукисточника тростникового — Урал, житняка ширококолосого Чишминский 6 , эспарцета песчаного — Песчаный 21, тимофеевки луговой Иглинская местная, клевера лугового — Бирский местный, ежи сборной Бирская 1, могара Бельский, овса —Друг, ячменя Челябинский 99, суданской травы Тугай, проса Быстрое, гороха посевного Мелкосемянный 3. Метеорологические условия в годы исследований. При проведении научных исследовании нами были использованы многолетние метеорологические данные (среднесуточная температура воздуха, осадки, влажность воздуха и др.) по всем метеостанциям Республики Башкортостан (главы 3 и 4), а также метеоданные за вегетационный периоды 1997-2004 гг. по близлежащей метеостанции г.Баймак и метеопоста Абзелиловского госсортоучастка (главы 4-8). Вегетационные периоды 1999, 2000, 2003 годов по естественному увлажнению были средневлажными, 1998, 2001 и 2004 года среднесухими, 1997 и 2002 года средними. Методика проведения исследований. При проведении полевых опытов производились следующие учеты и наблюдения: 1. Фенологические наблюдения по методике сортоиспытания для сельскохозяйственных культур. 2. Плотность травостоя —подсчетом числа побегов на площадках 0,25 м2 в четырехкратной повторности, перед укосом, перед уходом в зиму и после перезимовки. 3. Урожайность кормовых культур путем скашивания на учетных делянках в 3-х кратной повторности по всем делянкам. Выход воздушно сухой массы определяли пробными снопами массой 1 кг, взятыми во время уборки зеленой массы и высушиванием их до воздушно-сухого состояния с последующим взвешиванием. Пробный сноп составлялся из индивидуальных проб, взятых по перекрестным линиям делянки не менее чем в 2 0 точках. Выход абсолютно сухого вещества определяли путем высушивания воздушно сухой массы при температуре 100-105°С до постоянной массы. |
Щелсвание проводили после уборки трав машинами ЩН-2-140, специальными ножами-щелерезами. Дискование естественных травостоев с целью омоложения и для подсева бобово-злаковой травосмеси проводили тяжелой дисковой бороной БДТ-3.0. Перед поверхностным улучшением во всех вариантах вносили минеральные удобрения в дозе NjoP60k30Дая подсева использовали травосмесь: кострец безостый (11 кг/га) + люцерна синегибридная (9). Травостой за вегетацию скашивали дважды, в фазе бутонизации люцерны. В опытах №8-10 были использованы районированные сорта трав: пырейника волокнистого сорт Омский, овсяницы луговой Пензенская 1, костреца безостого Башкирский местный, люцерны синегибридной Чшиминская 131, люцерны желтой Уфимская 7, пырея сизого Ростовский 31, двукисточника тростникового Урал, житняка ширококолосого Чишминский 6, эспарцета песчаного Песчаный 21, тимофеевки луговой Иглинская местная, клевера лугового Бирский местный, ежи сборной Бирская 1. Повторность опытов трехкратная, расположение делянок последовательное. Площадь опытной и учетной делянок 60 м2. Талые воды реки Тапалык имеют хорошие ирригационные свойства. Их минерализация в весенний период составляет 0,3-0,4 г/л. Метеорологические условия в годы исследовании. Зауралье характеризуется резкими изменениями погодных условий в течение вегетационного периода и отличается от других природносельскохозяйственных зон Башкортостана наибольшей засушливостью. В проведении научных опытов нами были использованы метеорологические данные (среднесуточная температура воздуха, осадки, влажность воздуха и др.) по близлежащим метеостанциям г.Баймак, с.Акьяр, а также данные метеопостов опытно-производственного хозяйства «Абзелиловское» Башкирского НИИСХ, Абзслиловского госсортоучастка и совхоза «Урал» Абзелиловского района. Методика проведения исследований. При проведении опытов проводились следующие учеты и наблюдения: 1. Фенологические наблюдения по методике сортоиспытания для сельскохозяйственных культур. 2. Высота растения в 10-12 точках на каждом варианте опыта, через каждые 10 дней и перед укосом (уборкой). 87 3. Плотность травостоя подсчетом числа побегов на площадках 0,25 м2 в четырехкратной повторности, перед укосом, перед уходом в зиму и после перезимовки. 4. Урожайность травостоя путем скашивания на учетных делянках в 3х кратной повторности по всем делянкам. Выход воздушно сухой массы определяли пробными снопами массой 1 кг, взятыми во время уборки зеленой массы и высушиванием их до воздушно сухого состояния с последующим взвешиванием. Пробный сноп составлялся из индивидуальных проб, взятых по перекрестным линиям делянки не менее чем в 2 0 точках. Выход абсолютно сухого вещества определяли путем высушивания воздушно сухой массы при температуре 100-105°С до постоянной массы. 5. Ботанический состав травостоя путем разбора свежеубранных растительных проб массой 1 кг с выделением бобовых, злаковых трав и разнотравья, с последующим взвешиванием каждого компонента. 6. Влажность почвы термостатно-весовым методом, послойно через 10 см до глубины 1 м через каждые 1 0 дней, после поливов и обильных осадков, а также весной во время отрастания, перед и после укоса и осенью (на лиманах также до и после затопления). 7. Наименьшая влагоемкость почвы методом затопления площадок, в начале проведения полевых опытов. 8 .0 бъемная масса почвы, плотность, механический состав почвогрун гов по методу Качинского, послойно через 1 0 см до глубины 1 м. 9.Время полива согласно принятой схеме опытов при достижении заданного предполивного порога влажности. Ю.Химический состав почвы: гидролитическая кислотность по Каппену; pH солевой потенциометрическим методом; сумма поглощенных оснований по Каппену-Гильковичу; гумус по Тюрину; подвижный фосфор и обменный калий из водной вытяжки по Чирикову; легкогидролизуемый азот по Корнфильду; нитратный азот дисульфофеноловъш методом (Агрохимические методы исследования почв, 1965). 1 1 .Биохимический состав корма в общем образце с последующим определением в нем азота сжиганием по Къельдалю, колориметрированием в присутствии реактива Несслера; клетчатки по Ганнебергу и Штоману; фосфора ванадиевомолибденовым методом; жира по обезжиренному остатку, методом Ругаковского; кальция и калия на пламенном фотометре. 1 2 .11итательность корма содержание кормовых единиц в 1 кг сухого вещества определялось на основании данных химических анализов и 88 |