Проверяемый текст
Гусов, Таймураз Юрьевич; Лимфотропная профилактика воспалительных осложнений при протезировании зубов несъемными ортопедическими конструкциями (экспериментально-клиническое исследование) (Диссертация 2006)
[стр. 66]

* г % 9 * Г • :\ Г ** * гVI ч.
i .
4 f к ение содержания антибиотика в сыворотке лимфы (диаграмма 3) при внутримышечном введении показало следующие результаты: максимальная концентрация препарата к 1-му часу, период полувыведения к 3-м часам, а минимальное количество антибиотика наблюдалось через 6 часов.
При эндолимфатическом и лимфотропном введении
концентрация антибиотика определялась до 48 часов.
Однако, при эндолимфатическом введении максимальное количество препарата мы наблюдали к 1-му часу, период полувыведения к 6-ти часам, а при лимфотропном максимальную концентрацию препарата к 6-ти часам, период полуэлиминации —к
6-ти часам, а при лимфотропном максимальную концентрацию препарата —к 6-ти часам, период полуэлиминации —к 12-ти часам, но в отличие от эндолимфатического введения концентрация антибиотика накапливалась плавно, а затем также плавно снижалась.
Диаграмма 3.Динамика концентрациироцефина в лимфе экспериментальных животных приразличных способах введения Исследование лимфы и регионарных лимфатических узлов (подчелюстных), которые являются первым этапом приема лимфы от органов и тканей шеи показало, что при внутримышечном введении концентрация антибиотика довольно низкая и площадь под фармакокинетической кривой составляет
[стр. 63]

мкг/мл Изучение содержания антибиотика в сыворотке лимфы при внутривенном введении показало следующие результаты: максимальная концентрация препарата к 1-му часу, период полувыведения к 3-м часам, а минимальное количество антибиотика наблюдалось через 6 часов.
При эндолимфатическом и лимфотропном введении концентрация антибиотика определялась до 48 часов.
Однако, при эндолимфатическом введении максимальное количество препарата мы наблюдали к 1-му часу, период полувыведения к 6-ти часам, а при лимфотропном —максимальную концентрацию препарата к 6-ти часам, период полуэлиминации к 12-ти часам, но в отличие от эндолимфатического введения концентрация антибиотика накапливалась плавно, а затем также плавно снижалась
(рис.
4).
100 -.
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ^ f f V ' v и* 44 'V * t* « Ч М Ъ к % Ф г fi^ 1 * H 4 f4 h « « W V t r t t r f t w * M Ц 1 1 1 3 6 9 12 18 24 36 время, часы l 4 f я 48 Рис.
4.
KoHijeumpaifm цефотаксима e лимфе экспериментальных животных при различных способах его введения.


[стр.,64]

мкг/мл Исследование лимфы и регионарных лимфатических узлов (подчелюстных), которые являются первым этапом приема лимфы от органов и тканей шеи, показало, что при внутривенном введении концентрация антибиотика довольно низкая и площадь под фармакокинетической кривой составляет не более 6-ти часов.
При эндолимфатическом и лимфотропном введении
обращает на себя внимание медленное накопление концентрации антибиотика в регионарных лимфатических узлах со снижением и определением антибиотика вплоть до 36-48 часов (рис.
5).
Однако, следует отметить, что по отношению к полученным данным при исследовании регионарных лимфатических узлов лимфотропный способ введения дает в условиях экспериментального воспаления более высокие и устойчивые результаты.
Накопление антибиотика происходит быстрее, а снижение концентрации плавно.
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 >V 1 3 6 9 12 18 24 36 Hn■ r r w j —j f H W } о в / в нз» З /Л — " W Л /Т ---------------------к — — « 48 время, часы Рис.
5.
Концентрация цефотаксима в подчелюстных лимфатических узлах экспериментальных животных при различных путях введения.

[Back]