Проверяемый текст
Хуртина, Любовь Яковлевна. Организация внутрихозяйственного контроля на хлебопекарных предприятиях (Диссертация 2004)
[стр. 12]

возникновению ошибок в записях на счетах бухгалтерского учета и влиять на эффективность и надежность системы внутрихозяйственного контроля.
Контроль предполагает определение и документирование фактических
результатов проверки и реализации принятых решений.
Контролю подлежат показатели ожидаемого и фактического выполнения плана.
С помощью внутрихозяйственного контроля достигается обеспечение согласованности, объединение действий людей для решения задач повышения эффективности производственной деятельности организации.
Постоянное слежение за деятельностью человеческих общностей, ее
Г всесторонняя оценка с точки зрения соответствия намеченным целям являются непременным условием эффективной организации социальноэкономических процессов как в масштабе общества в целом, так и на уровне отдельной организации.
Для эффективного использования возможностей
внутрихозяйственного контроля в решении стоящих перед ним задач немаловажное значение имеет правильное понимание его сущности.
В экономической литературе термин «контроль» определяется по разному: как общая социальная функция, как элемент общественной власти, как функция управления и др.
Безусловно, любое явление имеет не один, а
множество аспектов.
Контроль в данном случае не составляет исключение.
Однако истинная сущность социальных институтов наиболее отчетливо проявляет себя на ведущем его основном назначении -направление деятельности.
Нахождение такого направления и является главным средством решения задачи, определения сущности явления и его точного описания.
В переводе с французского «контроль» это проверка чего-либо.
Термин сформулирован путем перестройки слова
«соШгего1е», под которым понимается список, ведущийся в двух экземплярах.
В этой связи Т.Н.
Кисилевич отмечает,
что «...для контроля необходимо иметь как минимум два независимых друг от друга источника информации об одном и том же факте или событии в целях их сравнения.
В бухгалтерском учете таким
12
[стр. 20]

Система внутрихозяйственного контроля потребительских обществ должна быть надежной, действенной и эффективной.
Она должна отвечать конкретным задачам, сложившимся под влиянием как международной, так и российской практики.
Достижение этих задач позволяет воспрепятствовать возникновению ошибок в записях на счетах бухгалтерского учета, а кроме того, является критерием эффективности и надежности системы внутрихозяйственного контроля.
Контроль предполагает определение и документирование фактических
показателей (результатов реализации решений) и сравнение их с плановыми показателями для определения результатов деятельности.
К контролю относится также сравнение показателей ожидаемого и фактического выполнения плана, проверка допустимости исходных предпосылок и контроль методической и содержательной согласованности планового процесса.
Контроль включает и комплекс мероприятий по анализу вероятных отклонений от запланированных показателей.
Сравнение и анализ стимулируют новые процессы принятия решений, которые в свою очередь инициируют проведение корректирующих мероприятий и обеспечивают долгосрочный обучающий эффект.
Следовательно, непосредственная связь с производственной сферой позволяет рассматривать контроль в качестве фактора, оказывающего активное воздействие на ход экономического прогресса.
С помощью контроля достигается обеспечение согласованности, объединение действий людей в общем русле для решения задач производственного и общественного развития.
Постоянное слежение за деятельностью человеческих общностей, ее
всесторонняя оценка с точки зрения соответствия намеченным целям являются непременным условием эффективной организации социально-экономических процессов как в масштабе общества в целом, так и на уровне микросреды отдельной организации.
20

[стр.,21]

Для эффективного использования возможностей контроля в решении стоящих перед ним задач немаловажное значение имеет правильное понимание его сущности.
В экономической литературе термин «контроль» определяется по разному: как общая социальная функция, как элемент общественной власти, как функция управления и др.
Безусловно, любое явление имеет не один, а
некоторое множество аспектов.
Контроль в данном случае не составляет исключение.
Однако истинная сущность социальных институтов наиболее отчетливо проявляет себя на ведущем его основном назначении — направление деятельности.
Нахождение такого направления и является главным средством решения задачи, определения сущности явления и его точного описания.
В переводе с французского «контроль» — это проверка чего-либо.
Термин сформулирован путем перестройки слова
«сопй*его1е», под которым понимается список, ведущийся в двух экземплярах.
В этой связи Т.Н.
Кисилевич отмечает:
«Это свидетельствует о том, что для контроля необходимо иметь как минимум два независимых друг от друга источника информации об одном и том же факте или событии в целях их сравнения.
В бухгалтерском учете таким
источником является двойная запись фактов хозяйственной деятельности на счетах бухгалтерского учета» [84, с.7-8].
«В самом общем виде, отмечает В.И.
Туровцев, контроль представляет собой систему мер, направленных на реализацию требований общества или каких-то социальных групп в целях регулирования общественных отношений».
Здесь понятие контроля формулируется в общем виде, в нем не получили отражение важнейшие признаки контрольной деятельности такие, как целевое назначение контроля, системность контрольной деятельности [137, с.
10].
Более развернутая характеристика сущности контроля, как функции управления, дается В.Г.Афанасьевым, представляющимо контроль в качестве системы «наблюдения и проверки соответствия функционирования объекта

[Back]