Проверяемый текст
Лужинский, Иосиф Ярославович; Организационно-экономический механизм активации инновационной деятельности малых предприятий в промышленности (Диссертация 1998)
[стр. 100]

Перечисленные проблемы касаются только малых предприятий инновационного профиля деятельности, и их следует отнести к специфическим.
К их числу следует добавить и проблемы общего характера, возникшие и возникающие в сфере научно-технической и инновационной деятельности, и проблемы
МП, которые были рассмотрены в предыдущей главе, наиболее важными из которых, по-нашему мнению, являются: во-первых, в области научно-технической и инновационной деятельности существует интегрированная проблема, обусловленная предстоящими оживлением и подъемом экономики и связанным с этим инновационным бумом, который будет опираться на базисные и улучшенные инновации.
К направлениям решения этой проблемы следует отнести: всесторонний учет состояния и специфики научно-технического потенциала регионов, сближение этих потенциалов, развитие базисных инноваций, проведение региональной селективной перспективной инновационной политики, развитие вузовской науки, относительно равномерно размещенной на территории страны и широко привлекающей молодежь, расширение межрегионального и межгосударственного кооперирования с целью разработки, освоения и распространения новых поколений техники и технологий; во-вторых, в области развития
МП и совершенствования управления МП: создание правовых, экономических и организационных условий для устойчивого развития МП как важнейшего элемента институциональных преобразований и неотъемлемой части новой структуры экономики; инициирование действий финансово-кредитных и инвестиционных механизмов за счет собственных возможностей эффективно развивающихся малых предприятий; целевое формирование системы государственной поддержки МП.
Логика подсказывает, что решение всех этих проблем должно осуществляться синхронно, в четкой взаимосвязи между собой, несмотря на то, что они как бы лежат в разных плоскостях функционирования экономики
100
[стр. 74]

73 должна быть отведена малым предприятиям, поскольку только они в сочетании с крупными и средними научными коллективами, могут создать монолитную сферу инновационной деятельности на всех уровнях экономики.
Увеличение числа малых предприятий в этой сфере деятельности является стратегической задачей, так как с их помощью становится возможным передача новейших технологий из фундаментальной науки и оборонных технологий в сферу гражданской промышленности.
Пятая проблема заключается к необходимости поддержки малых предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, путем формирования эффективного механизма управления, базирующегося на новой российской управленческой парадигме.
Решить эту проблему отдельному и даже группе малых предприятий не под силу.
На ее решение должны быть сконцентрированы усилия законодательной и исполнительной власти, ученых, предпринимателей и менеджеров, поскольку решение лежит в плоскостях научно-технической и инновационной деятельности, совершенствования рыночного механизма управления хозяйствующими субъектами, регулирования поведения рыночной среды, налогового, кредитно-финансового и правового механизмов.
Перечисленные проблемы касаются только малых предприятий инновационного профиля деятельности, и их следует отнести к специфическим.
К их числу следует добавить и проблемы общего характера, возникшие и возникающие в сфере научно-технической и инновационной деятельности, и проблемы
малого предпринимательства, которые были рассмотрены в предыдущей главе (см.
разделы 1.2 и 1.3), наиболее важными из которых, по-нашему мнению, являются: во-первых, в области научно-технической и инновационной деятельности существует интегрированная проблема, обусловленная предстоящими оживлением и подъемом экономики и связанным с этим инно

[стр.,76]

74 вационным бумом, который будет опираться на базисные и улучшенные инновации.
К направлениям решения этой проблемы следует отнести: всесторонний учет состояния и специфики научно-технического потенциала регионов, сближение этих потенциалов, развитие базисных инноваций, проведение региональной селективной перспективной инновационной политики, развитие вузовской науки, относительно равномерно размещенной на территории страны и широко привлекающей молодежь, расширение межрегионального и межгосударственного кооперирования с целью разработки, освоения и распространения новых поколений техники и технологий; во-вторых, в области развития
малого предпринимательства и совершенствования управления малыми предприятиями: создание правовых, экономических и организационных условий для устойчивого развития малого предпринимательства как важнейшего элемента институциональных преобразований и неотъемлемой части новой структуры экономики; инициирование действий финансово-кредитных и инвестиционных механизмов за счет собственных возможностей эффективно развивающихся малых предприятий; целевое формирование системы государственной поддержки малого предпринимательства.
Логика подсказывает, что решение всех этих проблем должно осуществляться синхронно, в четкой взаимосвязи между собой, несмотря на то, что они как бы лежат в разных плоскостях функционирования экономики
решение проблем инновационной деятельности позволяет формировать рациональную промышленную политику, а решение проблем развития малых предприятий обеспечивает эффективные условия для реализации последней в условиях рыночной экономики.
Подтверждением этой точки зрения может служить матрица взаимосвязи проблем, представленная в табл.
2.1.

[Back]