|
Коэффициенты, учитывающие степень значимости приоритетных федеральных направлений, были приняты в соответствии с рекомендациями Правительственной комиссии по научно-технической политике[41, с. 52-53]: фундаментальные исследования — 1,08; информационные технологии 1,07; производственные технологии 1,06; новые материалы и химические продукты 1,05; биотехнологии -1,04; транспортные системы -1,03; топливо и энергетика1,02; экология и рациональное природопользование 1,01. Значения коэффициентов восприимчивости были определены пропорционально затратам на НИР по отраслям науки за 1995 год, значения которых были определены: естественные -1,071; технические1,917; медицинские1,005; сельскохозяйственные1,003; общественные— 1,006; гуманитарные 1, 000 Перечень 25 разработанных и оцениваемых экспертами приоритетов, характер оценки их различными коллективами экспертов, их количественная оценка с учетом федеральной значимости и, наконец, готовности предприятий работать на достижение приоритета приведены в табл.3 Анализ данных табл.З позволяет определить следующие десять наиболее важных приоритетов в порядке установленных рангов. 104 |
Коэффициенты, учитывающие степень значимости приоритетных федеральных направлений, были приняты в соответствии с рекомендациями Правительственной комиссии по научно-технической политике от 21.06. 1996 г.[41, с. 52-53]: фундаментальные исследования 1.08; информационные технологии 1,07; производственные технологии 1,06; новые материалы и химические продукты 1,05; биотехнологии 1,04; транспортные системы 1,03; топливо и энергетика 1,02; экология и рациональное природопользование 1,01. Значения коэффициентов восприимчивости были определены пропорционально затратам на НИР по отраслям науки за 1995 год, значения которых были определены: естественные 1,071; технические 1,917; медицинские 1,005; сельскохозяйственные 1,003; общественные 1,006; гуманитарные —1, 000 Перечень 25 разработанных и оцениваемых экспертами приоритетов, характер оценки их различными коллективами экспертов, их количественная оценка с учетом федеральной значимости и, наконец, готовности предприятий работать на достижение приоритета (см. формулу 2.1.) приведены в табл. 2.2. Анализ данных табл. 2.2. позволяет определить следующие десять наиболее важных приоритетов в порядке установленных рангов. |