Проверяемый текст
Малый бизнес Москвы на пороге нового столетия / Под ред. Е.В. Егорова. М., 2002.
[стр. 68]

столицы, промышленные зоны, “спальные” окраины и т.д.).
Но эта проблема существует во всех мегаполисах мира.
По-видимому, однако, сказывается и различное отношение к проблемам и нуждам малых предприятий со стороны местных властей префектур, управ.
Там, где местные власти активно работают с представителями предпринимательской общественности по выявлению и устранению “узких мест” (в первую очередь, таких, как недостаток или некондиционное качество площадей для размещения
МГ1, отсутствие информации по вопросам налогообложения и отчетности, городских закупок и др.), удается при прочих равных иметь более высокую плотность малого бизнеса на 1000 жителей, а соответственно больше рабочих мест, более высокий и приближенный к населению уровень обслуживания.
В целом же в Москве на 1000 человек населения приходится 23 малых предприятия, что соответствует аналогичным показателям многих крупных городов Запада.
Средняя численность работающих на малых предприятиях в 1999 году в Москве составила 7,5 чел., с учетом же совместителей 8,7 чел.; на 2000 год ее оценивают в 8,9 чел.
Это также среднемировой уровень.
Во всем мире подавляющее большинство МП это мелкие и мельчайшие фирмы, многие из которых являются “семейными предприятиями”.
Расхожим является утверждение, что подавляющее большинство малых предприятий постоянно диверсифицирует свою деятельность.
Данное мнение было проверено в ходе опроса.
Однако в ходе опроса, который был проведен осенью
2004 г.
среди московских МП, оказалось, что в среднем 82,5% предприятий являются монопрофильными, т.е.
занимаются только одним (из предложенного списка) видом деятельности.
Двумя видами деятельности занимаются 14,9% опрошенных МП, тремя и более только 2,6%.
В группе многопрофильных предприятий в качестве второстепенного направления коммерческой деятельности чаще всего называли торговлю.
Высокая доля монопрофильных МП позволяет активнее заниматься подготовкой упрощения налогообложения и отчетности МП путем замены
68
[стр. 6]

однако, сказывается и различное отношение к проблемам и нуждам малых предприятий со стороны местных властей префектур, управ.
Там, где местные власти активно работают с представителями предпринимательской общественности по выявлению и устранению “узких мест” (в первую очередь, таких, как недостаток или некондиционное качество площадей для размещения
МП, отсутствие информации по вопросам налогообложения и отчетности, городских закупок и др.), удается при прочих равных иметь более высокую плотность малого бизнеса на 1000 жителей, а соответственно больше рабочих мест, более высокий и приближенный к населению уровень обслуживания.
В целом же в Москве на 1000 человек населения приходится 23 малых предприятия, что соответствует аналогичным показателям многих крупных городов Запада.
Средняя численность работающих на малых предприятиях в 1999 году в Москве составила 7,5 чел., с учетом же совместителей 8,7 чел.; на 2000 год ее оценивают в 8,9 чел.
Это также среднемировой уровень.
Во всем мире подавляющее большинство МП это мелкие и мельчайшие фирмы, многие из которых являются “семейными предприятиями”.
Расхожим является утверждение, что подавляющее большинство малых предприятий постоянно диверсифицирует свою деятельность.
Данное мнение было проверено в ходе опроса.
Однако в ходе опроса, который был проведен осенью
2000 г.
среди московских МП, оказалось, что в среднем 82,5% предприятий являются монопрофильными, т.е.
занимаются только одним (из предложенного списка) видом деятельности.
Двумя видами деятельности занимаются 14,9% опрошенных МП, тремя и более только 2,6%.
В группе многопрофильных предприятий в качестве второстепенного направления коммерческой деятельности чаще всего называли торговлю.
Высокая доля монопрофильных МП позволяет активнее заниматься подготовкой упрощения налогообложения и отчетности МП путем замены
ныне действующих систем обычной патентной системой.
Распространенным доводом против патентной системы является точка зрения, в соответствии с которой почти все малые предприятия занимаются различными видами деятельности.
Опрос показал, что эта точка зрения отражает реалии вчерашнего дня.
Подавляющее большинство московских МП относится к категории монопрофильных предприятий, поэтому введение патентной системы не должно вызывать больших сложностей.
В связи с тем, что отраслевая структура малого бизнеса по административным округам Москвы различна, существенные различия между ними имеются не только по “насыщенности” малыми предприятиями, но и по средней численности работников на одном малом предприятии.
При средней численности постоянных работников на малых предприятиях города в 1999 году в 7,5 чел.
минимальное число занятых на одно МП (3,7 чел.) наблюдалось в Юго-Восточном округе, а наибольшее (14,1 чел.) в Северо-Западном АО.
Отсюда с неизбежностью вытекает, что и наиболее эффективные формы поддержки малого бизнеса в этих округах должны быть разными: если для микрофирм самой эффективной и желательной мерой поддержки является доступ к микрокредитам, то для относительно более крупных МП имущественная поддержка, лизинг, возможно привлечение к городскому и муниципальному заказу.
Очевидно, выбор приоритетов здесь должен быть отдан на усмотрение префектурам и властям муниципальных округов.
Трудовой потенциал малого предпринимательства Нужно отчетливо понимать, что развитие малого бизнеса порождает и в перспективе будет порождать главным образом такие экономические структуры, для которых характерны иные, более “личностные” формы взаимодействия с покупателем, клиентом, а равно и другие, изначально гораздо менее формализованные взаимоотношения между владельцем, с одной стороны, и работниками такого предприятия, с другой.
Последнее обстоятельство следует иметь в виду, поскольку уже сегодня малый бизнес является заметным “игроком” на московском рынке труда.
Трудовые ресурсы Москвы в целом составляли на конец 1999 г.
6077 тыс.
человек, или 71 % от численности населения.
Численность экономически активного населения города составила 5391,4 тыс., или 63% от

[Back]