Проверяемый текст
Мартынов А.С., Виноградов В.Г. "Медико-экологическая оценка условий жизни населения. Типология регионов России по комплексу показателей здоровья населения и формирующих его факторов"., 1998
[стр. 39]

Саратовская область оказалась подтипом 2.2, что характеризуется в свою очередь следующим образом: ТИП 2.
Наиболее яркой чертой, отличающей второй тип
является высокое количество личных автомобилей, то есть, это зона наиболее состоятельного населения, живущего в условиях развитой транспортной инфраструктуры.
Следует отметить, что число личных автомобилей в России показатель, который отражает не современное состояние, а сумму
состоянии за достаточно длительный срок.
Подтип 2.2.
с наименее обеспеченным населением в регионах данного типа.
При максимальной протяженности дорог, здесь минимально количество автомобилей.
Подтип содержит довольно пестрый набор регионов Европейской России, Кавказа и Западной Сибири.
Отличительные черты подтипа минимальная неестественная смертность (не только внутри типа, но и в России в целом) и смертность от болезней системы кровообращения, наименее развитая инфраструктура, наиболее сельское и оседлое население и т.п.
то есть, это наиболее спокойный вариант образа жизни и, следовательно, здоровья в данной группе.

Современные социологические концепции обладают, на наш взгляд, достаточным методологическим потенциалом, для того что бы продуктивно исследовать изменения системы социального здоровья, обусловленного кардинальной трансформацией целевых программ развития российского общества.
Последнее время в мировой социологии с целью изучения факторов, влияющих на общественное здоровье, все большее внимание уделяется изучению «народных» спортивных практик.
Особо можно выделить: структурно-функциональную социологию, социологию понимания, критическую и неомарксистскую социологию, социологию конфигураций и социологию постмодерна.
Структурно-функциональная социология, связанная с именами Р.
Мертона и Т.
Парсонса, исходит из предпосылки о наличии структуры
[стр. 1]

Типология регионов России по комплексу показателей здоровья населения и формирующих его факторов Типология регионов производилась формально-математическими методами.
Этот подход дает характеристику субъектов Федерации по уровню медико-экологической ситуации.
Он весьма объективен, но, вместе с тем, в гораздо меньшей степени учитывает роль территориального соседства регионов, относимых к одной группе.
Исследование структуры смертности мужского населения позволило определить совокупность факторов окружающей среды и образа жизни, которые чаще других оказывались связанными с показателями здоровья населения.
Наличие и объективность таких связей позволяет приступить к решению задачи классификации регионов страны на группы однотипных по условиям жизни и здоровью людей.
Первая фаза типологии связана с кластерным анализом факторов и показателей смертности, выявлением среди них групп, обнаруживающих тесную взаимосвязь.
Этот процесс необходим для того, чтобы использовать в качестве рабочих осей типологии лишь наименее связанные (ортогональные) параметры.
Для исследования на однотипность были отобраны показатели стандартизированной смертности от всех причин, все показатели структуры смертности (% смертности от отдельных причин в общей смертности) а также серия данных по климату и инфраструктуре территории, питанию, расселению и миграциям населения, его образу жизни и экологической обстановке.
Для всей совокупности показателей были подсчитаны непараметрические коэффициенты сходства Чупрова каждого показателя с каждым.
По критерию сходства вся совокупность признаков была разделена на 10 групп, из которых 5 групп включали по одному показателю: Доля смертности от инфекционных заболеваний (все мужское население).
Доля смертности от травм, отравлений, убийств (все мужское население).
Число автомобилей в личной собственности на 1000 населения; Доля смертности от болезней кровообращения (все мужское население).
Доля смертности от новообразований (мужчины, село).
Анализ остальных параметров выявил следующие группы (названия групп по наибольшему набору отдельных факторов): Климатически обусловленные (значительный тепловой поток, малая продолжительность зимы, развитие дорожной инфраструктуры, высокие зимние температуры, контрастность климата, большие атмосферные выпадения серы, высокая занятость в пастбищном скотоводстве, горный тип рельефа, высокая занятость в земледелии, низкая занятость в обрабатывающем секторе, низкая занятость в лесном и промысловом хозяйстве, большое годовое количество осадков).
Особенности питания (высокая доля животных жиров и мясных белков, низкая доля углеводов сахара, картофеля, хлеба, растительных белков, углеводов овощей и фруктов, большое количество уехавших из региона уроженцев).
Развитие инфраструктуры поселений (высокая доля жилья с коммунальными удобствами, большой процент городского населения, высокая обеспеченность непроизводственными основными фондами на душу населения, малое количество индивидуальных жилых домов, высокая концентрация населения на единицу площади населенных пунктов, превышение прожиточного минимума над уровнем доходов, низкий уровень выбросов свинца на единицу площади населенных пунктов, низкая доля смертности мужского населения от болезней органов дыхания, малая доля растительных жиров в пищевом рационе).
Освоительный тип расселения (высокая занятость в добыче топлива и минеральных ресурсов, концентрация населения в городах и поселках вне областного центра, значительная занятость в обслуживающей инфраструктуре торговля, медицина, образование, значительное потребление энергии на душу населения).
Оседлость и спокойный образ жизни (высокая доля в населении оседлых уроженцев и давно осевших пришлых, низкая доля подвижного пришлого населения, большая доля русских в населении, высокая доля белков рыбы в питании, низкая калорийность дневного рациона, высокий уровень стандартизованной смертности мужского населения от всех причин, значительная занятость в строительстве и на транспорте, низкий уровень занятости активного населения, высокая доля смертности городских мужчин от новообразований, низкая доля смертности населения от болезней органов пищеварения).
Для тех показателей, которые сформировали группы, на первом месте в перечне указаны факторы, являющиеся "центром" группы, т.е.
имеющие наибольшее сходство со всеми остальными ее членами.
Методом построения многофакторной регрессионной модели из каждой группы показателей был сформирован единый параметр, который наиболее точно соответствовал всей совокупности вошедших в группу признаков.
Таким образом, общая совокупность первичных факторов была "сжата" до десяти показателей, имеющих количественную оценку для каждого из 89-ти регионов страны.
Значения факторов, характерные для регионов разных типов, выделенных по условиям здоровья населения Группы регионов I II III Виды показателей 1.1.
2.1.
2.2.
2.3.
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
Монотипичные показатели Смертность от инфекций (все мужчины) % ест.см.
2.6 2.4 2.4 1.8 1.7 2.2 4.1 1.6 Смертность от травм, убийств,(все муж.) % 26.8 19.5 16.2 18.3 18.5 18.4 19.6 18.5 Число легковых автомобилей на 1000 населения 17.8 114 91.4 108 62.2 70.3 65.2 39.1 Смертность "сердечная" (все мужчины) % ест.см.
52.2 60.4 57.7 61.3 62.6 58.3 50.4 61.1 Смертность от рака (село, мужчины) % ест.см.
16.4 16.4 16.7 14.9 15.7 16.7 15.3 14.2 Группа климатически обусловленных показателей Сумма температур вегетационного периода (град.) 501 1434 2301 1096 1826 2059 2198 2180 Число дней с температурой ниже нуля 234 165 135 188 146 148 159 128 Протяженность автодорог км/1000 кв.км 1 50 149 107 100 101 88 137 Средняя температура холодного месяца (градусов) -28 -20 -12 -19 -13 -16 -16 -11 Разность температур теплого-холодного месяцев 38 36 32 34 31 35 33 30 Годовое количество осадков (мм) 387 637 575 528 560 490 538 536 Занято в обрабатывающей промышленности (%) 11.1 21.6 25.0 17.1 27.3 24.0 11.6 27.3 Занято в пастбищном скотоводстве (%) 7.7 1.5 2.3 1.7 1.2 2.5 17.7 1.6 Занято в земледелии, стойл.
животноводстве (%) 0.3 7.1 14.3 0.6 11.1 14.1 12.3 16.9 Занято в лесном и промысловом хозяйстве (%) 3.5 2.8 0.7 1.0 2.6 1.7 1.3 1.8 Группа показателей обуславливающих структуру питания Доля животных жиров в рационе (%) 15.6 12.1 12.3 14.3 11.6 11.8 12.2 11.4 Доля белков мяса, яиц, молока в рационе (%) 12.7 9.9 10.3 11.8 9.7 9.9 10.3 9.4 Доля углеводов картофеля, хлеба, сахара (%) 57.6 62.2 62.4 59.3 63.9 63.5 63.5 64.6 Доля растительных белков в рационе (%) 4.3 5.4 5.6 4.7 5.7 5.6 5.6 5.8 Доля углеводов овощей и фруктов в рационе (%) 2.4 3.0 3.3 3.0 3.0 2.8 2.7 2.8 Уехало уроженцев % к современной численности 8.4 18.4 16.7 7.9 25.2 24.7 12.1 23.1 Группа показателей обусловленных инфраструктурой региона Доля жилья с коммунальными удобствами (%) 50.0 66.2 63.6 90.6 66.0 56.6 30.7 52.3 Доля горожан в численности населения (%) 53.8 78.5 67.2 91.3 73.2 66.2 38.3 60.0 Стоимость непроизводственных фондов млн.р/чел 5.4 5.7 5.0 8.3 5.3 4.9 3.3 4.6 Доля индивидуальной застройки жилого фонда % 9.3 13.1 34.6 2.2 24.3 29.2 44.7 40.2 Число жителей на 1000 га населенных пунктов 29.7 29.7 31.9 116 34.2 36.0 13.9 29.5 Прожиточный минимум в % к сумме доходов 37.8 32.8 33.9 25.3 32.5 34.9 55.9 38.7 Выброс Pb на 1000 га населенных пунктов кг 282 932 889 2038 1271 845 336 810 Смертность по орг.дыхания (все мужчины) % ест.см.
7.2 7.6 7.7 6.5 8.2 9.3 11.5 10.6 Доля растительных жиров в рационе (%) 4.2 5.1 4.7 4.4 4.6 4.8 4.9 4.4 Группа показателей, связанных с характером освоения региона Занято в топливной отрасли, недропользовании % 4.4 6.5 2.4 8.1 3.7 2.2 2.3 0.1 Доля горожан, живущих в областном центре % 65.0 39.3 50.3 51.0 45.7 53.3 61.2 56.3 Занято в непроизводственной сфере (%) 37.6 28.9 28.3 31.2 25.9 28.6 35.8 27.0 Потребление топлива без климатического (т/чел) 7.1 10.5 9.1 18.9 11.4 6.7 7.7 5.8 Группа показателей обусловленных оседлостью и этническими особенностями Доля оседлого населения % к современной числ.
68.1 72.1 79.1 62.9 69.6 70.4 85.0 74.3 Доля подвижного пришлого населения в % совр.числ.
23.5 9.5 4.2 29.2 5.1 4.9 2.9 2.6 Доля нерусских в структуре населения (%) 31.6 18.9 21.1 22.1 13.8 21.0 65.5 34.4 Доля белков рыбы в рационе (%) 3.2 2.4 1.3 2.4 1.5 1.6 0.9 1.6 Средняя калорийность рациона (ККАЛ в день) 2398 2497 2527 2445 2604 2680 2195 2707 Стандартизированная смертность (все мужчины) 2289 2442 2049 2194 2316 2190 1991 2153 Занято в транспорте, строительстве, др.
(%) 35.5 31.6 27.1 40.3 28.3 26.9 19.0 25.4 Смертность от рака (город мужчины) % ест.см.
16.5 16.9 18.0 16.3 17.7 18.5 16.6 17.3 Занято в экономике активного населения (%) 95.6 91.4 92.4 92.2 92.0 92.2 88.2 91.4 Смертность по пищеварению (все мужчины) %ест.см.
4.7 3.6 3.9 4.2 3.2 3.4 ТИП 1, включающий всего один подтип 1.1., совершенно естественен это северные округа, без основных газои нефтедобывающих.
Отличия по показателям очевидны суровый климат, слабая инфраструктура, повышенная роль животной пищи и т.п.
Но наиболее характерна гораздо более высокая, чем в двух других группах, смертность от неестественных причин, что связано как с суровостью условий жизни, так и с высокой подвижностью и связанной с нею агрессивностью населения.
ТИП 2 .
Наиболее яркой чертой, отличающей второй тип
от двух остальных, является высокое количество личных автомобилей, то есть, это зона наиболее состоятельного населения, живущего в условиях развитой транспортной инфраструктуры.
Следует отметить, что число личных автомобилей в России показатель, который отражает не современное состояние, а сумму
состояний за достаточно длительный срок.
Подтип 2.1.
включает регионы Дальнего Востока и наиболее промышленно развитые регионы Восточной и Средней Сибири, а также два в основном промышленных, с довольно узкой специализацией региона угольную Кемеровскую область и лесную Карелию.
Подгруппа в основном отличается средними по группе показателями.
Характерно, что при наименьшей в группе протяженности дорог, здесь максимальное число автомобилей следствие "северных надбавок" социалистического периода и массового ввоза из дальневосточного зарубежья подержанных иномарок в начале периода реформ.
Для подгруппы характерна самая высокая неестественная смертность в группе.
Подтип 2.2.
с наименее обеспеченным населением в регионах данного типа.
При максимальной протяженности дорог, здесь минимально количество автомобилей.
Подтип содержит довольно пестрый набор регионов Европейской России, Кавказа и Западной Сибири.
Отличительные черты подтипа минимальная неестественная смертность (не только внутри типа, но и в России в целом) и смертность от болезней системы кровообращения, наименее развитая инфраструктура, наиболее сельское и оседлое население и т.п.
то есть, это наиболее спокойный вариант образа жизни и, следовательно, здоровья в данной группе.
Подтип 2.3.
зона расселения наиболее состоятельного населения.
Здесь, соответственно, и максимальная в группе смертность от болезней кровообращения и пищеварения, наиболее неблагоприятные экологические параметры, максимальная скученность в городах, максимальное потребление мясных продуктов и животных жиров и т.п.
В эту подгруппу входят портовые северные регионы, нефтяные округа Западной Сибири и обе столицы.
ТИП 3 объединяет остальные регионы России с более бедным населением, чем вторая.
Помимо низкого числа автомобилей, здесь минимальные для России показатели потребления мясных продуктов и максимальные растительных, максимальна оседлость населения.
Подтип 3.1.
образован рядом промышленно развитых регионов Европейской части, Урала и Западной Сибири.
Создается впечатление, что сюда попали промышленно более развитые регионы, чем в подтипе 2.2., но испытавшие более резкую депрессию в период реформ.
Для этой подгруппы характерна наибольшая смертность от болезней кровообращения и наихудшие экологические параметры среды в группе.
Подтип 3.2 объединяет наиболее промышленно отсталые регионы, разбросанные по все стране.
Характерно, что число автомобилей здесь максимально для регионов третьего типа при относительно равномерном распределении доходов при социализме здесь автомобиль был наиболее необходим.
Остальные параметры дают средние для группы значения.
Подтип 3.3.
объединяет наиболее промышленно отсталые автономии России.
Главные черты крайне низкий (минимальный в стране) уровень коммунального обеспечения жилья, высокая оседлость населения, максимальное в стране отношение прожиточного минимума к доходам (более половины!).
Таким образом, это крайне бедные районы.
Здесь высока смертность от неестественных причин, болезней органов пищеварения, рака у сельских мужчин, органов дыхания, чрезвычайно высока смертность от инфекций.
Сохранение традиционного хозяйства и традиционного образа жизни в суровых условиях гор и степей способствует сохранению высоких показателей этих параметров.
Последний подтип 3.4.
объединяет наиболее депрессивные на сегодня регионы.
Характерно минимальное по стране потребление мясных продуктов в сущности, люди здесь, по традиционному в России определению, "сидят на картошке".
Очень высокая смертность от болезней органов дыхания (лишь немного уступает предыдущему подтипу), безусловно, связана с диетой и стрессом, вызванным экономической депрессией.
8

[Back]