Проверяемый текст
Сербиновский, Борис Юрьевич; Теория и методы диагностики производственных систем (Диссертация 2001)
[стр. 67]

Кроме известных подходов и методов в процессе исследований применяются специально разработанные методы.
В частности используется подход к классификации проблем и упорядочению их решения, который строится на принципах Парето и Эйзенхауэра, а также АБВ-анализа [42].
Принцип Парето гласит, что внутри множества отдельные малые части обнаруживают намного большую значимость, чем это соответствует их относительному удельному весу в этом множестве.
Изучая проблемы предприятия, легко убедиться, что их значимость различна по отношению к поставленным целям или сложившейся ситуации.
Это позволяет разделять проблемы
но степени важности и срочности.
Кроме того, разрешение проблем требует
различных затрат.
АБВ-анализ требует разделить все дела на три категории, исходя из вклада в конечный результат: А важнейшие; Б важные; В несущественные задачи.
Подобно задачам управления проблемы можно разделить на три категории по степени важности.
Следовательно, необходим анализ степени влияния выявленной проблемы на цели, которые стоят
пред предприятием, и определение степени вреда делу, если ее не решать, или пользы, возникающей после разрешения проблемы.
Принцип Эйзенхауэра предлагает разделять задачи управления по степени важности и срочности и только после этого принимать решение по поводу задачи.
Подобно управленческим задачам проблемы целесообразно рассматривать в координатах «важность срочность».

Исследования показывали, что в диагностике недостаточно ограничиться использованием АБВ-анализа и принципов Парето и Эйзенхауэра.
Анализ проблемы необходимо дополнить определением затрат (ресурсов), которые потребуются для ее решения
и, прежде всего, человеческих ресурсов и трудозатрат (времени).
Кроме того, проблему следует
в первую очередь отнести к определенному уровню управления, на котором (или с участием
[стр. 154]

Предложенный подход позволяет организовать целевое управление прибылью и коллективной предприимчивостью, устанавливая квоты распределения экономической прибыли по отдельным элементам.
Специфика диагностических исследований состоит в широком использовании качественных суждений, которые необходимо преобразовывать в количественные оценки.
В исследованиях мы использовали следующие методы: позиционирования суждения о проблеме на оси или в прямоугольной системе координат, например, так, как это показано на рис.2Л6; расчета оценки по пессимистической, оптимистической и наиболее вероятной экспертным оценкам параметра; парных сравнений и приоритетов; математической статистики.
Кроме известных подходов и методов в процессе исследований
применялись специально разработанные методы, приведенные ниже.
Нами использован подход к классификации проблем и упорядочению их решения, который строится на принципах Парето и Эйзенхауэра, а также АБВанализа [66J.
Принцип Парето гласит, что внутри множества отдельные малые части обнаруживают намного большую значимость, чем это соответствует их относительному удельному весу в этом множестве.
Изучая проблемы предприятия, легко убедиться, что их значимость различна по отношению к поставленным целям или сложившейся ситуации.
Это позволяет разделять проблемы
по степени важности и срочности.
Кроме того, разрешение проблем требует
разных затрат.
АБВ-анализ требует разделить вес дела на три категории, исходя из вклада в конечный результат: А важнейшие, Б важные и В несущественные задачи.
Подобно задачам управления проблемы можно разделить на три категории по степени важности.
Следовательно, необходим анализ степени влияния выявленной проблемы на цели, которые стоят
перед предприятием, и определение степени вреда делу, если ее не решать, или пользы, возникающей после разрешения проблемы.
Уровень информированности 154 принятом решении ! ! 1 i _ _ X 1 1 I Степень поддержки решения работником Рис.2.16.
Оценка суждений эксперта с помощью двухмерной координатной сетки

[стр.,155]

Принцип Эйзенхауэра предлагает разделять задачи управления по степени важности и срочности и только после этого принимать решение по поводу задачи.
Подобно управленческим задачам проблемы целесообразно рассматривать в координатах «важность-срочность».

Наши исследования показали, что в диагностике недостаточно ограничиться использованием АБВ-анализа и принципов Парето и Эйзенхауэра.
Анализ проблемы необходимо дополнить определением затрат (ресурсов), которые потребуются для ее решения,
в т.ч.
человеческих ресурсов и трудозатрат (времени).
Кроме того, проблему следует
отнести к определенному уровню управления, на котором она может быть эффективно разрешена.
Разделение проблем по уровням управления важно по следующим причинам: попытка решить проблему на уровне ниже требуемого может превратить ее в «иерешаемую проблему»; важность и срочность каждой проблемы зависят от того, на каком уровне управления они рассматриваются, поэтому перенос проблемы на более высокий, чем требуется, уровень управления обычно приводит к снижению степени важности и срочности проблемы; основной ресурс, требующийся для разрешения проблемы, люди, поэтому разумное распределение проблем по всем уровням управления позволяет наиболее эффективно использовать человеческие ресурсы предприятия, повышать творческую активность персонала и ускорять процессы решения проблем.
Целесообразен общий технологический подход к анализу и решению проблемы: 1) выявление и описание проблемы; 2) отнесение проблемы к определенному уровню управления; определение средств, потребных для решения проблемы, и классификация проблем по уровню затрат и характеру привлекаемых ресурсов; 3) разделение проблем, отнесенных к определенному уровню управления, по степени важности и срочности; 4) поиск альтернатив и выбор лучшего решения; 5) постановка цели и определение критериев достижения цели; 6) реализация решения, координация действий и контроль результата.
В результате проблема должна найти место в многомерном пространстве с координатами «уровень управления размер потребных средств —трудозатраты (время на решение проблемы) важность срочность» (рис.2.17 и 2.18).
В представленной классификации проблема с реквизитами НЗЗЗ соответствует низшему' уровню управления, требует значительных трудозатрат, по степени влияния на результаты и цели низшего уровня является важнейшей и требует 155

[Back]