Проверяемый текст
Болохонов Михаил Александрович. Повышение эффективности межотраслевых и межрегиональных взаимодействий на продовольственном рынке (Диссертация 2006)
[стр. 117]

системыуправления затратами и результатамидеятельности подразделении по принципу «затраты— выпуск— результат».
Таким образом, при совершенствовании внутрихозяйственных взаимоа отношений следует четко представлять место и роль отдельных внутрихозяйственных формирований — центров ответственности в производственном процессе.
Центры ответственности являются, по сути, главными звеньями в общей цепи общественного производства.
Поэтому все усилия должны бьпъ направлены на создание условий для более полного использования их внутреннего потенциала.
В связи с этим необходимо тщательное обоснование принципов установления размеров основных внутрихозяйственных подразделении и организации управленческого учета их деятельности 2.4.
Регулирование рынка сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия государственными институтами.
В соответствии с Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства» рынком сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия признается сфера обращения сельскохозяйственной продукции, продукции и продовольст-* вия.
Вмешательство государства в сферу рыночной деятельности за рубежом, так и в России, причем не только о его принципиальной допустимости, но и степени такого вмешательства.
Но как российские, так и западные экономистыJ
ы сходятся в том, что в периоды кризисов роль государства в регулирование экономики резко возрастает [104].
Обоснование необходимости государственного регулирования продовольственного рынка
можно представить как логическую цепочку, где из нескольких базовых причин связанных с особенностями сельскохозпроизводства, вытекают следствия-проблемы, определяющие основные черты продовольственного рынка и складывающихся на нем взаимодействий.
Ярко выраженная зависимость от природных факторов, сезонный, цикличный характер производства определяют сельское хозяйство как
технологи116
[стр. 52]

52 тимости, но и степени такого вмешательства.
Но как российские, так и западные экономисты
сходятся в том, что в периоды кризисов роль государства в регулирование экономики резко возрастает87 88.
Обоснование необходимости государственного регулирования продовольственного рынка,
в общем, сводится к повторению проблем, рассмотренных выше.
Их можно представить как логиче% скую цепочку, где из нескольких базовых причин-особенностей сельскохозпроизводства вытекают следствия-проблемы, определяющие основные черты продовольственного рынка и складывающихся на нем взаимодействий.
Ярко выраженная зависимость от природных факторов, сезонный, цикличный характер производства определяют сельское хозяйство как
технологически более отсталую и относительно статичную отрасль по сравнению с промышленностью.
Это приводит к медленной адаптации сельского хозяйства к меняющимся экономическим и технологическим условиям.
Полностью конкурентный характер сельскохозяйственного производства и низкая эластичность спроса на сельскохозяйственную продукцию являются причиной низкого уровI ня цен и доходов, это же служит одной из причин диспаритета цен на промышленные и сельскохозяйственные товары.
Оторванность сельскохозяйственных предприятий от конечного потребителя, а также многочисленность самих сельхозпредприятий не позволяют им влиять на спрос (стимулировать его посредством рекламы и т.п., хотя некоторые крупные сельхозпредприятия имеют и отделы маркетинга и рекламный бюджет ), так как это делают различные посредники на продовольственном рынке.
Стратегическое значение продовольствия также предопределяет вмешательство государства в этой сфере.
Иногда необходимо поступиться экономической эффективностью ради продовольственной независимости и самообеспе♦ чения продуктами питания, ведь рыночная стихия может привести к неприемлемым доходам или распределению продукции.
Помимо экономических, не 87 Милосердое В.
В.
Как дойная корова стала «черной дырой» (Поможет ли президент России нашему крестьянину?) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
2004.
№ 6.
С.
12.
88 Баклаженко Г.
А., Смирнова Л.
А.
Развитие сельскохозяйственного маркетинга II Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
2005, № 4.
С.
23.

[Back]