|
Кроме того, между первым и остальным блоками организационные и экономические связи и взаимоотношения менее тесные, чем между последними четырьмя. «Такой аспект рассмотрения структуры АПК, по мнению Макина Г., важен не только для организации управления, но и для прогнозирования и планирования экономических исследований, в которых взаимоотношения первой сферы с остальными, как правило, не анализируются». Исследования в структуре АПК на региональном уровне ограничиваются сельскохозяйственным производством, переработкой сельскохозяйственного сырья, сервисным обслуживанием, торговлей и материальнотехническим снабжением, между которыми в регионе должны быть установлены тесная пропорциональная связь и взаимозависимость. Каждый из названных блоков-сфер в функциональном аспекте выступает в качестве комплексообразующего ядра. Входящие в блок аграрные формирования (агрофирмы, агрокомбинаты и др.) находятся в тесной интеграционной связи. Необходимо отметить, что в развитии функциональной структуры агропромышленного комплекса России при проведении с 1991 г. либеральных экономических реформ начала складываться негативная тенденция нарушения кооперативных начал во взаимоотношения названных блоков-сфер. Речь идет, прежде всего, о взаимоотношениях с сельским хозяйством отраслей перерабатывающей промышленности и торговли готовой сельскохозяйственной продукцией, которые, как известно, непосредственно (в отличие от сельского хозяйства) связаны с потребительским рынком. Недостаточно продуманная и форсированная (в течении двух-трех лет) приватизация перерабатывающих предприятий АПК, вместо кооперации их с предприятиями сельского хозяйства, предполагаемой реформаторами, привела к иному результату. Предприятия перерабатывающей промышленности, обладая контрольными пакетами акций, что исключало активное вмешательство в их деятельность государства, получили реальную возможно стать локальными монополистами, устанавливать 23 |
Кроме того, между первым и остальным блоками организационные и экономические связи и взаимоотношения менее тесные, чем между последними четырьмя. «Такой аспект рассмотрения структуры АПК, по мнению Макина Г., важен не только для организации управления, но и для прогнозирования и планирования экономических исследований, в которых взаимоотношения первой сферы с остальными, как правило, не анализируются». Исследования в структуре АПК на региональном уровне ограничиваются сельскохозяйственным производством, переработкой сельскохозяйственного сырья, сервисным обслуживанием, торговлей и материальнотехническим снабжением, между которыми в регионе должны быть установлены тесная пропорциональная связь и взаимозависимость. Каждый из названных блоков-сфер в функциональном аспекте выступает в качестве комплексообразующего ядра. Входящие в блок аграрные формирования (агрофирмы, агрокомбинаты и др.) находятся в тесной интеграционной связи. Необходимо отметить, что в развитии функциональной структуры агропромышленного комплекса России при проведении с 1991 г. либеральных экономических реформ начала складываться негативная тенденция нарушения кооперативных начал во взаимоотношения названных блоков-сфер. Речь идет, прежде всего, о взаимоотношениях с сельским хозяйством отраслей перерабатывающей промышленности и торговли готовой сельскохозяйственной продукцией, которые, как известно, непосредственно (в отличие от сельского хозяйства) связаны с потребительским рынком. Недостаточно продуманная и форсированная (в течении двух-трех лет) приватизация перерабатывающих предприятий АПК, вместо кооперации их с предприятиями сельского хозяйства, предполагаемой реформаторами, привела к иному результату. Предприятия перерабатывающей промышленности, обладая контрольными пакетами акций, что исключало активное вмешательство в их деятельность государства, получили реальную воз |