|
корпоративный капитал не используют эффект взаимодействия, присущий западным фирмам. Учитывая неравноправное положение малых фирм, некоторых отраслей и производств на рынке, государство должно сохранять за собой возможность выборочно поддерживать те или иные из них для выравнивания их положения, усиления внутренней интегрированное системы. Но следует отметить, что в последние годы процессы экономически взаимовыгодного симбиоза крупных и малых предприятий стали развиваться более активно. Важным условием обеспечения сбалансированности системы экономических интересов российских предприятий агропродовольственной сферы является активное участие государства в этом процессе. Рассмотрение государства как основного экономического субъекта важно для нахождения адекватной природе рынка формы его персонификации. Персонификация государства имеет исключительное значение для экономического анализа субординации и механизма реализации системы экономических интересов. Ведь именно государство, стремясь к максимальному учету интересов различных экономических субъектов, стоит прежде всего на позициях общества и только с этих позиций сочетает личные и корпоративные экономические интересы с общественными. При этом роль государства двоякая с одной стороны, оно выступает одним из агентов предприятия, интересы которого вместе с другими интересами в системе должны быть сбалансированными. С другой стороны, выступая представителем публичной власти, формирует соответствующие институты (правила игры), вместе с механизмом их поддержания, способствующие созданию такой структуры системы интересов предприятий, которая бы наиболее полно отвечала критериям сбалансированности. Двоякий характер роли связан с поиском компромисса между необходимым уровнем реализации интереса государства как выразителя общественных интересов (агрегирующего общественных интересы) и недопустимостью их абсолютного доминирования, в силу объективных возможностей государства, для обеспечения удовлетворительного 37 |
принимательство и корпоративный капитал не используют эффект взаимодействия, присущий западным фирмам. Учитывая неравноправное положение малых фирм, некоторых отраслей и производств на рынке, государство должно сохранять за собой возможность выборочно поддерживать те или иные из них для выравнивания их положения, усиления внутренней интегрированности системы. Но следует отметить, что в последние годы процессы экономически взаимовыгодного симбиоза крупных и малых предприятий « стали развиваться более активно. Важным условием обеспечения сбалансированности системы экономических интересов российских предприятий агропродовольственной сферы является активное участие государства в этом процессе. Рассмотрение государства как основного экономического субъекта важно для нахождения адекватной природе рынка формы его персонификации. Персонификация государства имеет исключительное значение для экономического анализа субординации и механизма реализации системы экономических интересов. Ведь именно государство, стремясь к максимальному учету интересов различных 4 экономических субъектов, стоит прежде всего на позициях общества и только с этих позиций сочетает личные и корпоративные экономические интересы с общественными. При этом роль государства двоякая с одной стороны, оно выступает одним из агентов предприятия, интересы которого вместе с другими интересами в системе должны быть сбалансированными. С другой стороны, выступая представителем публичной власти, формирует соответствующие институты (правила игры), вместе с механизмом их поддержания, способствующие созданию такой структуры системы интересов предприятий, которая бы наиболее полно отвечала критериям сбалансированности. Двоякий характер роли связан с поиском компромисса между необходимым уровнем реализации интереса государства как выразителя общественных интересов (агрегирующего общественных интересы) и недопустимостью их абсолютного домини |