Проверяемый текст
Аистова Юлия Николаевна. Формирование эффективной системы управления сельским хозяйством в региональном АПК (Диссертация 2005)
[стр. 82]

4 Рис.
13 Принципы формирования институтов 1.
Институты управления должны обеспечивать оперативность в работе аппарата управления; они должны быть настолько гибкими и простыми, чтобы за время от принятия управленческого решения и до его осуществления не успели произойти необратимые изменения, делающие ненужным его реализацию.
Оперативность в продвижении управленческих решений может быть достигнута посредством использования коллективного интеллекта.
Такая практика, например, широко развита в Японии.
В этой стране уделяется большое внимание вовлечению в процесс подготовки управленческого решения как можно большего числа лиц, имеющих отношение к данной проблеме и располагающих необходимой информацией и опытом, что позволяет добиться принятия достаточно обоснованных решений и эффективной их реализации в производстве.
Г.
Куликов, изучавший опыт управления в Японии, отмечает, что у японцев практически вообще не возникает вопрос о задержке между управленческим решением и его исполнением, между изобретением и его внедрением, если это идет на пользу делу, способствует повышению эффективности производства
[70].
81
[стр. 24]

Совершенствование структуры управления в целях повышения эффективности деятельности АПК предполагает соблюдение ряда принципов.
Важнейшие из них представлены на рисунке.
4.
Рисунок 4 Принципы совершенствования структуры управления 1.
Структура управления должна обеспечивать оперативность в работе аппарата управления; она должна быть настолько гибкой и простой, чтобы за время от принятия управленческого решения и до его осуществления не успели произойти необратимые изменения, делающие ненужным его реализацию.
Оперативность в продвижении управленческих решений может быть достигнута посредством использования коллективного интеллекта.
Такая практика, например, широко развита в Японии.
В этой стране уделяется большое внимание вовлечению в процесс подготовки управленческого решения как можно большего числа лиц, имеющих отношение к данной проблеме и располагающих необходимой информацией и опытом, что позволяет добиться принятия достаточно обоснованных решений и эффективной их реализации в производстве.
Г.
Куликов, изучавший опыт управления в Японии, отмечает, что у японцев практически вообще не возникает вопрос о задержке между управленческим решением и его исполнением, между изобретением и его внедрением, если это идет на пользу делу, способствует повышению эффективности производства
[63].

[Back]