Проверяемый текст
Бакаева Юлия Владиленовна; Меры медицинского характера в отношении несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, страдающих алкоголизмом (Диссертация 2004)
[стр. 78]

резкий спад на 10,3 %.
С 2000 г.
идет нарастание удельного веса несовершеннолетних, осужденных за совершение «пьяного» преступления.
В 2002 г.
прирост данного показателя составил 13,1 %.
Согласно результатам собственных исследований, проведенных в 2002-2005 гг.
в ряде воспитательных колоний для несовершеннолетних осужденных мужского пола, значительная часть опрошенных нами осужденных, страдающих алкоголизмом (86,7 %), совершили преступление, приведшее к настоящему осуждению, в состоянии алкогольного опьянения.
Остальные опрошенные осужденные-алкоголики (13,3 %) указали на нахождение на момент совершения преступления в трезвом состоянии.
Для сравнения: в тех же изученных нами ВК несколько меньше половины всех отбывающих наказание несовершеннолетних осужденных (48,8 %) совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, среди несовершеннолетних осужденных, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения, большей криминальной активностью отличаются те из них, кому был выставлен диагноз «алкоголизм».
В интересующей нас области от несовершеннолетних осужденных мужского пола мало чем отличаются одного с ними возраста представительницы противоположного пола.
Так, по данным Ю.В.
Жулевой (2000),' 43,5 % несовершеннолетних осужденных женского пола Льговской ВК (Рязанская область) совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения (12,9 % наркотического).

По нашим данным, основанным на результатах исследований, проведенных в 2002-2005 гг.
в ряде исправительных учреждений (ИУ) для осужденных мужского пола уголовно-исполнительной системы, удельный вес осужденных, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения, составил 37,8-42,3 % (в среднем 39,5 %), тогда как в состоянии неалко1 См.: Жулева Ю.В.
Ресоциализация осужденных несовершеннолетних женского пола, отбывающих наказание в воспитательных колониях (правовые и криминологические аспекты): Автореф.
дис.
...
канд.
юрид.
наук.
Рязань, 2000.

С.
12.
78
[стр. 116]

в ответах не указано какое) сослались 6,7 % исследованных лиц.
Для несовершеннолетних осужденных
«принудчиков» по алкоголизму было характерно совершение так называемых насильственных преступлений.
По нашим данным, к ним были «непосредственно причастны» 80,2 % осужденныхалкоголиков.
Например, на ст.
105 УК РФ («убийство») указали 6,7 % опрошенных, столько же (6,7 %) на ст.
108 УК РФ («убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны»), ст.
111 УК РФ («умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), ст.
113 УК РФ («причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта»), ст.
114 УК РФ («причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны», ст.
118 УК РФ («причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности»), ст.
132 УК РФ («насильственные действия сексуального характера»).
Больше же всего опрошенных (40 %) назвали ст.
162 УК РФ («разбой»).
На совершение преступных действий ненасильственного характера указала только треть опрошенных (33,3 %).
Так, на предусмотренные ст.
158 УК РФ («кража») 20 %, ст.
161 УК РФ («грабеж») 13,3 %.
Из вышепредставленных данных следует, что отдельными из опрошенных осужденных-алкоголиков было совершено несколько преступлений («насильственных» и «ненасильственных»).
Значительная часть опрошенных несовершеннолетних осужденныхалкоголиков (86,7 %) совершили свое преступление, приведшее к настоящему осуждению, в состоянии алкогольного опьянения.
13,3 % опрошенных указали на нахождение на момент совершения преступления в трезвом состоянии.
Для сравнения: в тех же изученных нами ВК несколько меньше половины всех отбывающих наказание несовершеннолетних осужденных (48,8 %) совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения.

По данным Ю.В.
Жулевой (2000), 43,5 % несовершеннолетних осужденных женского пола Льговской ВК (Рязанская область) совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения (12,9 % наркотического).


[стр.,190]

ности: Автореф.
д и с....
канд.
юрид.
наук.
Ростов-на-Дону, 2002.
186.Горобцов В.И.
Проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия: вопросы теории и практики: Автореф.
дис.
докт.
юрид.
наук.
Екатеринбург, 1995.
187.Гришко А.Я.
Правовые и криминологические проблемы социальной реабилитации хронических алкоголиков и наркоманов: Автореф.
дис.
...докт.
юрид.
наук.
М., 1993.
188.Гришко Л.С.
Принудительные меры медицинского характера, применяемые к осужденным наркоманам: медицинский и организационно-правовой аспекты: Автореф.
д и с ....
канд.
мед.
наук.
М., 2001.
189.Достовалов С.А.
Организационно-правовые проблемы исполнения принудительного лечения от алкоголизма осужденных к лишению свободы: Автореф.
дис.
...канд.
юрид.
наук.
Красноярск, 2001.
190.Жулева Ю.В.
Ресоциализация осужденных несовершеннолетних женского пола, отбывающих наказание в воспитательных колониях (правовые и криминологические аспекты): Автореф.
дис.
...канд.
юрид.
наук.
Рязань, 2000.

191.
Журавлева Т.Н.
Институт принудительных мер медицинского характера в законодательстве Российской Федерации: Автореф.
дис.
...канд.
юрид.
наук.
Ростов-на-Дону, 2002.
192.Игнатенко В.И.
Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних (криминологические и пенитенциарные проблемы): Автореф.
дис.
...докт.
юрид.
наук.
М., 1993.
193.Колоскова И.Ю.
Насильственная преступность несовершеннолетних (статистический анализ): Автореф.
дис.
...канд.
юрид.
наук.
М., 1995.
194.Колченогова О.П.
Теоретико-прикладные аспекты проблемы профилактики преступности среди несовершеннолетних: Автореф.
дис.
...канд.
юрид.
наук.
Минск, 1997.
195.Короленко И.И.
Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых несовершеннолетними, оставшимися без попече

[Back]