|
Наличие психического расстройства. В отдельных случаях обычное алкогольное опьянение может способствовать усугублению имеющихся у лица психических расстройств, которые способны привести к различным асоциальным юридически значимым проявлениям в поведении. На вопрос: «Проводилась ли в отношении Вас судебнопсихиатрическая экспертиза?» большинство опрошенных осужденных (84,2 %) ответили: «Нет», остальные (15,8 %) «Да». При этом всеми осужденными, давшими положительный ответ, была названа амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Представляется, что усиление судебнопсихиатрической активности могло бы способствовать не только установлению истины в отношении распространенности психического нездоровья среди отбывающих наказание лиц, но и проведению с ними необходимой их болезненному статусу профилактической работы. В группе осужденныхалкоголиков отрицательный ответ дали 45,6 % опрошенных, тогда как положительный 54,4 %; в группе осужденных-неалкоголиков 86,8 и 13,2 % соответственно. 2. Социальные признаки (семейное положение, образование, наличие специальности, наличие постоянного места жительства). Семейное положение. Известно, что влияние семьи может быть отнесено к своего рода антикриминогенным факторам, способным увести человека от совершения нового преступления, в том числе и в связи с злоупотреблением алкоголем. Но влияние семьи может быть позитивным и в лечебном, и в социально-реабилитационном отношении. Указанные воздействия проводятся в том числе и в условиях уголовно-исполнительной системы. Из представленных данных (табл. 19) следует, что меньше половины изученных осужденных (46,6 %) на момент привлечения к уголовной ответственности не состояли в браке (законном и фактическом); среди осужденных-неалкоголиков 24 %. Среди осужденных-алкоголиков доля несемейных была значительно большей 63,5 %. 88 |
Анализ анкет, заполненных сотрудниками изученных ВК показал, что большая часть осужденных-«принудчиков» по алкоголизму (53,5 %) отличалась дисциплинированным поведением, остальные (46,5 %) имели отдельные нарушения. Во время отбывания наказания в ВК только каждый пятый из изученных нами осужденных нашел себе «занятие по душе» (21 %; 16,3 % участвовали в художественной самодеятельности, 4,7 % занимались спортом), тогда как 65,1 % «ничем не занимались» (на «иное» указали 13,9 % опрошенных сотрудников ВК). На вопрос, касающийся участия в работе общественных организаций ВК, больше половины опрошенных (53,3 %) ответили: «Не участвую и не участвовал ранее». Вместе с тем, 26,7 % опрошенных ответили, что «участвовали активно», а 20 % «участвовали, но активности не проявляли». Аналогичные данные были получены нами и от опрошенных сотрудников ВК. Основная часть изученных осужденных (93%), как показали данные анкетирования сотрудников ВК, принимала участие в мероприятиях воспитательного характера, проводимых в ВК, но при этом заметной активности не проявляла. Остальные (7 %) в указанных мероприятиях участие не принимали. На вопрос: «Проводилась ли в отношении Вас судебно-психиатрическая экспертиза?» большинство опрошенных (66,7 %) ответили: «Нет», остальные (33,7 %) «Да». При этом всеми из давших положительный ответ осужденными была названа амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Чуть больше четвертой части подвергнутых исследованию осужденных (26,7 %,) проходили лечение у врача-психиатра, остальные-733% этоотрицали. На вопрос: «Лечились ли по поводу алкоголизма Ваши близкие родственники?» положительный ответ дали только 13,3 % опрошенных. При этом из «близких родственников» алкоголиков был назван отец. Все опрошенные нами несовершеннолетние алкоголики, преступившие закон, отрицали появление у себя мыслей о самоубийстве. На предложение написать свои пожелания по улучшению организации ПЛ |