|
С.Н.Мамишев, Б.Л.Винокуров (1999), А.В.Криничанский (2002) и др.) На основании их рекомендаций результат курортного лечения условно оценивают равным: при полном выздоровлении + 4 балла при значительном улучшении + 3 балла при выраженном (объективно) улучшении при незначительном (только субъективном) + 2 балла улучшении при отсутствии перемен клинического + 1 балл состояния 0 баллов при ухудшении 1 балл Отдаленные результаты санаторно-курортного лечения больных оценивались путем анкетирования женщин, проходивших восстановительное лечение, в период до 1 года после произведенного хирургического лечения, с уточнением срока наступления беременности, особенностей ее течения и осложнений, а у части обследованных, у которых беременность не наступила оценивались: длительность периода * ремиссии ВЗТО, частота обострений воспалительного процесса, внутренних гениталий, характер сопутствующей экстрагенитальной патологии. I» В комплекс обследования входили: оценка психо-эмоционального состояния личности, тонуса и параметров функционирования ВНС, общего клинического состояния пациенток и гинекологического статуса, функциональной активности яичников, уровня гипофизарных и яичниковых гормонов, церебральной и тазовой гемодинамики, иммунного статуса, характеристик перекисного окисления липидов и состояния антиоксидантной системы, показателей лабораторной диагностики на наличие инфекций, передаваемых половым путем, ультразвуковое |
лабораторные (клинические, биохимические и иммунологические) методы исследования крови и мочи гинекологических больных с применением современных аналитических систем; аналитический метод; метод монографического описания; библиографический метод. Объективным методом оценки динамики качественных показателей следует считать метод условных баллов (К.А.Георгиади-Авдиенко (1998), С.Н.Мамишев, Б.Л.Винокуров (1999), А.В.Криничанский (2002) и др.) На основании их рекомендаций результат курортного лечения условно оценивают равным: при полном выздоровлении при значительном улучшении + 4 балла + 3 балла при выраженном (объективно) улучшении + 2 балла при незначительном (только субъективном) улучшении при отсутствии перемен клинического + 1 балл состояния при ухудшении 0 баллов 1 балл Отдаленные результаты санаторно-курортного лечения больных оценивались путем анкетирования женщин, проходивших восстановительное лечение, в период до 3 лет после его окончания, с уточнением срока наступления беременности, особенностей ее течения и осложнений, а у части обследованных, у которых беременность не наступила оценивались: длительность периода ремиссии ВЗТО, частота обострений воспалительного процесса внутренних гениталий, характер сопутствующей экстрагенитальной патологии. В комплекс обследования входили: оценка психо-эмоционального состояния личности, тонуса и параметров функционирования ВНС, общего клинического состояния пациенток и гинекологического статуса, функциональной активности яичников, уровня гипофизарных и яичниковых гормонов, церебральной и тазовой гемодинамики, иммунного статуса, характеристик перекисного окисления липидов и состояния антиоксидантной системы, показателей лабораторной диагностики на наличие инфекций, передаваемых половым путем. Психо-эмоциональное состояние больных ХВЗОТ изучалось при помощи следующих психологических тестов, рекомендованных В.Е.Рожновым (1979), М.М.Орловой (1982), М.М.Кабановым (1987), Б.Д.Карвасарским (1990): тест САН («самочувствие», «активность», «настроение») использовался для выявления самооценки испытуемых на момент обследования. Методика заключалась в выборе одного из двух противоположных состояний и характеристики его выраженности. Предлагались пары состояний типа: «грустный-веселый», «активный-пассивный», «больнойздоровый» и т.п. Каждый признак имел значение от 0 до 3 баллов. При обработке теста выбранной паре присваивалось значение от 1 до 7 в зависимости от направленности выбора, характеризующего самочувствие, активность и настроение. Значения складывались. При сумме от 150 до 210 состояние считалось компенсированным, от 120 до 90 — субкомпенсированным, а ниже 60 декомпенсированным, согласно методическим рекомендациям М.М.Орловой (1982). проба Дембо-Рубинштейна (оценка уровня субъективной самооценки) проводилась с использованием 10-бальной шкалы с определением уровней удовлетворенности больной состоянием своих: «здоровья», «умственных способностей», «семейного счастья», «половой жизни»); проба Лурии (оценка кратковременной памяти) анализировалась по результатам запоминания пациентом 10 слов после их 3-х кратного |