Проверяемый текст
Ханин, Виктор Ильич; Социально-политические основы становления государственной службы в современной России (Диссертация 2000)
[стр. 18]

18 работающих в структуре государства, имеет глубокие исторические корни».
Власть, представленная политической элитой, берет на себя функцию выработки внутренней и внешней политики, аппарат управления чиновники функцию реализации этой политики.
Государственная служба выступает как особый вид труда, являющийся следствием разделения труда.
В силу этих обстоятельств и возникла государственная служба как специализированная сфера деятельности государственных служащих.
По мере длительного исторического развития государственная служба усложняется, совершенствуется, превращаясь постепенно в цивилизованную профессиональную форму осуществления государственных функций.
В
нашей стране после распада Киевской Руси с созданием и укреплением
Московского централизованного государства формирование государственной службы было обусловлено рядом объективных предпосылок.
В политическом плане необходимо было преодолеть взгляд на государство как на большую вотчину великого князя и его подданных.
Впервые титул государя всея Руси принял на себя Иван III в 1493 г.
Но это был лишь первый проблеск понимания некоего отличия государства от
вотчины.
По мнению В.О.Ключевского, подлинное осознание значения российской государственности пришло к русским царям и массе народа в период Великой смуты конца XVI начала XVII вв.
В этот период русские люди поняли, что в лице государства они защищают от иноземцев и внутренних смутьянов отечество, свою долю, фактически свою судьбу12.
Создание государственной службы
можно связать с созданием прочной государственности и с наличием правовой базы, прежде всего, 1Граждан В.Д.
Государственная гражданская служба: Учебное пособие.
М., 2005.
С.З.
2Ключевский В.О.
Соч.: В 9-ти т.
Т.З.
М., 1993.
С.48.
[стр. 16]

16 нием практически и разрешается потребность в возникновении государственной службы как механизма управления.1 Более развитая государственная служба возникает на такой стадии развития государственности, когда происходит существенное разделение труда между властью и аппаратом управления, между ликами, занимающими политические должности, и теми, кто выполняет свои обязанности в системе государственной службы на профессиональной основе.
Власть, представленная политической элитой, берет на себя Функцию выработки внутренней и внешней политики, аппарат управления чиновники функцию реализации этой политики.
Государственная служба выступает как особый вид труда, являющийся следствием разделения труда.
В силу этих обстоятельств и возникла государственная служба как специализированная сфера деятельности
государствзнккх служащих.
По мере длительного исторического развития государственная служба усложняется, совершенствуется, превращаясь постепенно в цивилизованную профессиональную форму осуществления государственных функций.
В нашей стране после распада Киевской Руси с созданием и ук
реллением Московского централизованного государства формирование государственной службы было обусловлено рядом объективных предпосылок.
В политическом плане необходимо было преодолеть взгляд на государство как на большую вотчину великого князя и его подданных.
Впервые титул государя всея Руси принял на себя Иван III в 1493 г.
Но это был лишь первый проблеск понимания некоего отличия государства от
вотчккы.
По мнению В.С.
Ключевского, подлинное осознание значения российской государственности пришло к, русским царям и массе народа в период Великой смуты конца XVI начала 1 См.: Вебер М.
Избранные произведения.
М..
1990,С.
643.


[стр.,17]

17 XVII вв.
В этот период русские люда поняли, что "государство, как союз народный, не может принадлежать никому, кроме самого наро да", что в лице государства они защищают от иноземцев и внутренних смутьянов отечество, свою долю, фактически свою судьбу.1 Создание государственной службы связывалось с наличием правовой базы, прежде всего, государственного права.
Данный вид права был известен еще с периода Киевской Руси к зафиксирован в таком документе XII в., как "Русская правда"12.
Но в период вотчинного правления великим княжеством Московским происходило смешивание государственного права с частным.
К сожалению, до XVII з.
з московском законодательстве не существовало закона, который бы определял строй и права верховной власти, основные права и обязанности граждан.
Только б 1643 г.
было принято Соборное уложение, известным образом устранявшее этот пробел в российском закснода тельстве.3 Уложение по своей полноте к.
целостности не имело прецендентов в отечественной и европейской юридической практике.
Оно состояло из 25 глав, разделенных на 967 статей, и охватывало область государственного, административного, гражданского, уголовного права, регламентируя также порядок судопроизводства.
Данный правовой акт закрепил основные черты политического строя и правовой системы России и сохранил юридическую силу на протяжении двух столетий, вплоть до великих реформ второй половины XIX века.
Юридическое оформление интересов государства к явилось правовой основой формирования государственной службы.
Образование российского централизованного государства и 1 DM: кл»чевский Б.О.СОЧ.В 9 Ю м а х .
Т.
3 .
М.
.
199 3 , С.
40.
Я См.: Титов Ki.fl.
Хрестоматия по истории г о с у д а р с т в а и права Fо с сИ И .
И.
, 1998, 9 С.
3 См.: Полное собрание законов (ПСЗ), и з д .
! , том 1, 16 1 С .


[стр.,111]

Ill ЗАКЛЮЧЕНИЕ Государственная служба как специализированная сфера деятельности государственных служащих возникает вместе с государством.
По мере длительного исторического развития государственная служба усложняется, совершенствуется, превращаясь постепенно в цивилизованную профессиональную форму осуществления государственных функций.
В
настоящее время государственная служба имеет многоцелевой функционально-деятельностный характер и ее цель обеспечение исполнения полномочий структур государственного аппарата (госорганов).
Во всех цивилизованных странах существует проблема разделения функций, прав и ответственности между центром и местными органами управления.
Здесь необходимо постоянно поддерживать динамическое равновесие.
Вредны как чрезмерная централизация власти, так и ее сосредоточение только на местах.
3 первом случае снижается обоснованность и оперативность в решении возникающих на местах проблем, органы управления на местах становятся исполнителями директив центра и менее зависят от своих избирателей, во втором страдают общегосударственные интересы, появляются местнические тенденции и сепаратистские настроения.
Перемещение ответственности за положение дел "сверху" -"вниз" на уровень регионов должно сопровождаться соответствующим расширением их полномочий и реальных возможностей для выполнения своих функций.1 Это значит, что объективно необходимо достигнуть устойчивого рав1 См.: Жабрев А .
А.
Становление г о су д а р с т в е н н о й слукбы с у б ъ е к т а Р ос с ийс к ой Федерации: социальные и орг анизационно у п р а в л е н ч е с кие основы.
Лис.
к а н д .
с о ц .
наукМ..
1997.
с.
122.

[Back]