Проверяемый текст
Попов Валерий Александрович. Анализ и перспективы совершенствования судебно-медицинских экспертиз трупов в государственных судебно-экспертных учреждениях Минобороны России (Диссертация 2008)
[стр. 58]

58 Выводы «Заключения эксперта» составляются после окончания всех исследований, связанных с экспертизой трупа.
Формулирование выводов производится в соответствии с поставленными перед экспертом вопросами.
При этом допускается объединение близких по смыслу вопросов и изменение их последовательности (без изменения первоначальной формулировки вопросов).
Выводы судебно-медицинского эксперта должны являться научно обоснованным мотивированным ответом на поставленные вопросы, к которому
он приходит на основе своих специальных знаний и в результате всестороннего и объективного анализа и обобщения данных, полученных при исследовании трупа и зафиксированных в протокольной части и диагнозе, результатов лабораторных исследований, изучения медицинской документации и использования других материалов, представленных следователем.
Если эксперт использовал нормативные материалы или справочные данные, указывают, какие именно.
Не допускается применение отвергнутых или непроверенных методик.
Выводы следует излагать четко и конкретно, не допуская различного их толкования.
При отсутствии возможности дать ответы на
все поставленные перед экспертом вопросы (в том числе в связи с тем, что вопросы выходят за пределы его специальных знаний), составляется сообщение (акт) о невозможности дать заключение.
В тех случаях, когда эксперт частично ответил на поставленные вопросы, невозможность дать ответы в полном объеме указывается и мотивируется в выводах (заключении).
К «Заключению эксперта» прилагают фототаблицы, схемы повреждений и заключения всех экспертиз, произведенных другими экспертами в процессе экспертизы трупа.

Перечисленные материалы рассматриваются как составная часть «Заключения эксперта».
[стр. 53]

53 После протокольной части «Заключения эксперта» приводят судебномедицинский диагноз.
Он оформляется на основе данных непосредственного исследования трупа, результатов лабораторных исследований и, при наличии таковых, клиническими данными, полученными из медицинских документов лечебно-профилактических учреждений (истории болезни, амбулаторной карты и др.).
Составление диагноза имеет целью систематизацию и последовательное изложение в сжатой форме сущности изменений и повреждений, обнаруженных при исследовании трупа, а также сопоставление их с клиническим диагнозом.
Поскольку экспертная оценка выявленных изменений и повреждений делается в выводах, диагноз не подменяет выводов и способствует правильному, последовательному и обоснованному их составлению.
Диагноз оформляется по окончании исследования трупа.
Если для его составления необходимы результаты лабораторных исследований, допускается формулирование диагноза после их получения.
Диагноз строится по патогенетическому принципу с отражением последовательности развития обнаруженных изменений и указанием основного повреждения, заболевания или патологического состояния; соответствующих повреждений, заболеваний или состояний, оказавших неблагоприятное влияние на течение основного процесса; других сопутствующих изменений, не связанных с основным повреждением или заболеванием и причиной смерти.
Выводы «Заключения эксперта» составляются после окончания всех исследований, связанных с экспертизой трупа.

Выводы формулируют в соответствии с поставленными перед экспертом вопросами.
При этом допускается объединение близких по смыслу вопросов и изменение их последовательности (без изменения первоначальной формулировки вопросов).
Выводы судебно-медицинского эксперта должны являться научно обоснованным мотивированным ответом на поставленные вопросы, к кото


[стр.,54]

54 рому он приходит на основе своих специальных знаний и в результате всестороннего н объективного анализа и обобщения данных, полученных при исследовании трупа и зафиксированных в протокольной части и диагнозе, результатов лабораторных исследований, изучения медицинской документации и использования других материалов, представленных следователем.
Если эксперт использовал нормативные материалы или справочные данные, указывают, какие именно.
Не допускается применение отвергнутых или непроверенных методик.
Выводы следует излагать четко и конкретно, не допуская различного их толкования.
При отсутствии возможности дать ответы на
вес поставленные перед экспертом вопросы (в том числе в связи с тем, что вопросы выходят за пределы его специальных знаний), составляется сообщение (акт) о невозможности дать заключение.
В тех случаях, когда эксперт частично ответил на поставленные вопросы, невозможность дать ответы в полном объеме указывается и мотивируется в выводах (заключении).
К «Заключению эксперта» прилагают фототаблицы, схемы повреждений и заключения всех экспертиз, произведенных другими экспертами в процессе экспертизы трупа.
Перечисленные материалы рассматриваются как составная часть «Заключения эксперта».

«Заключение эксперта» должно направляться лицу или органу, назначившему экспертизу, не позднее чем через три дня после получения экспертом результатов всех проведенных лабораторных исследований.
Продолжительность экспертизы трупа в целом не должна превышать один месяц.
Очевидно, что на формирование судебно-медицинского диагноза, выводов и оформление заключения с приложениями эксперту предоставляется не более трех дней, а на всю экспертизу — до месяца.
То есть на сбор материала для формирования заключения предоставляется гораздо больше вре

[стр.,95]

95 ется произведенное вмешательство и указывается, что изъято и кому и в какое учреждение передано.
3.8.1.
Диагноз оформляется по окончании исследования трупа.
Если для его составления необходимы результаты лабораторных исследований, допускается формулирование диагноза после их получения.
3.9.
Выводы «Заключения эксперта» составляются после окончания всех исследований, связанных с экспертизой трупа.

3.16.
К «Заключению эксперта» прилагают фототаблицы, схемы повреждений и заключения всех экспертиз, произведенных другими экспертами в процессе экспертизы трупа».

Федеральный закон от 21 мая 2001 г.
№ 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» гласит [83]: «Статья 25.
Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его.
Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертною учреждения.
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место производства судебной экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;

[Back]