Проверяемый текст
Гашкина Светлана Антоновна. Организационно-экономический механизм устойчивого развития сельского хозяйства горных регионов (Диссертация 2007)
[стр. 142]

142 Опыт управления рынком развитых и развивающихся стран подтверждает целесообразность исполнения государственными организациями управления функции координирования и стимулирования производственных и экономических взаимоотношений участников рынка на самых разнообразных уровнях.
Решение этой проблемы в условиях усиления конкуренции со стороны зарубежных и отечественных транснациональных и трансрегиональных компаний объективно требуется создание крупных интегрированных производственно-сбытовых хозяйствующих структур.
Создание подобных структур обосновывается следующими положениями: получение и усиление синергетического эффекта на основе взаимодополняющих
действии активов двух или нескольких предприятий.
В результате совокупный эффект превышает сумму результатов отдельных предприятий; средняя величина издержек на единицу продукции снижается по мере увеличения объема производства продукции; гласное или негласное стремление крупного производственного объединения достичь или усилить свое монопольное положение; -достижение большей эффективности,
управления активами после их слияния; диверсификация способствует стабилизации потока доходов; используется эффект покупки действующего предприятия но сравнению со строительством нового; стремление руководства компании увеличить политический вес.
Создание акционерных обществ в сельском хозяйстве и промышленных
отраслях, их интегрированных структур в форме агрохолдингов, кластеров, районных агропромышленных объединений предопределило и такую форму управления как корпоративное управление [147].
Корпоративному управлению присущи все организационные формы и органы как общее собрание
акционерам, Совет директоров и различные контрольные органы.
Но
иострое
[стр. 119]

водством и экспортом и компании со смешанным иностранным капиталом и участием иностранных граждан в управлении.
В дополнении к этому организован Союз оленеводов Сибири, руководитель которого работает на общественных началах.
Руководители и специалисты, ученые придерживаются точки зрения о неф обходимости участия правительства в разрешении проблем товаропроизводителей отдельных отраслей [23].
В России начинают развиваться товарно-денежные отношения по принципу холдингов с централизованным принципом управления.
Опыт управления рынком развитых и развивающихся стран подтверждает целесообразность исполнения государственными
органами управления функции координирования и стимулирования производственных и экономических взаимоотношений участников рынка на самых разнообразных уровнях.
) Решение этой проблемы в условиях усиления конкуренции со стороны зарубежных и отечественных транснациональных и трансрегиональных компаний объективно требуется создание крупных интегрированных производственносбытовых хозяйствующих структур.
Создание подобных структур обосновывается следующими положениями: получение и усиление синергетического эффекта на основе взаимодополняющих
действий активов двух или нескольких предприятий.
В результате совокупный эффект превышает сумму результатов отдельных предприятий; средняя величина издержек на единицу продукции снижается по мере увеличения объема производства продукции; гласное или негласное стремление крупного производственного объединения достичь или усилить свое монопольное положение; достижение большей эффективности
управление активами после их слияния; диверсификация способствует стабилизации потока доходов; используется эффект покупки действующего предприятия по сравнению со строительством нового; стремление руководства компании увеличить политический вес.
Создание акционерных обществ в сельском хозяйстве и промышленных
от119

[стр.,120]

раслях, их интегрированных структур в форме агрохолдингов, кластеров, районных агропромышленных объединений предопределило и такую форму управления как корпоративное управление [173].
Автор приходит к выводу, что корпоративному управлению присущи все организационные формы и органы как общее ^ собрание акционеров, Совет директоров и различные контрольные органы.
Но
построение корпоративного управления несколько отличается от классического, присущего акционерным обществам любого типа.
Это отличие состоит в том, что корпоративное управление состоит из двух частей.
Одно управление собственно предприятием, и второе управление неформальной ассоциацией, союзом (корпорацией), состоящих из корпоративных бизнес-единиц.
Такой уровень корпоративного управления направлен на разработку миссии, ♦ стратегии, цели функционирования и развития единой ассоциируемой системы.
Исходя из миссии и стратегии развития ассоциации, союза строится система корпоративных отношений между отдельными бизнес-единицами.
С учетом опыта других peí ионов и ограслей в современных условиях функционирования сельского хозяйства республики рекомендуется развитие ассоциированных (корпоративных) объединений и выполнение некоторых функций корпоративного управления по трем уровням.
Уровень первого порядка (хозяйственный уровень) между хозяйствами адми нистративного района или природно-экономической зоны.
На этом уровне организуется взаимодействие на принципах производственной, финансовой, сбытовой кооперации на формальной и неформальной позициях.
Вопросы согласования производственных и экономических действий могут решаться в юридически оформленных объединениях типа ассоциаций районного уровня.
Исполнительным органом могут быть существующие районные государственные органы управления, комитеты сельского хозяйства (рис.
21.).
120

[Back]