|
* ф сверхмилитаризация экономики; полное государственное регулирование имущественных отношений. С самого начала существования новой власти одной из важнейшихш % ее функций было не только давление на «бывших», но и обеспечение внеэкономического принуждения. По данным В.М. Курицына, в первых советских концентрационных лагерях (созданных уже в 1919 г.) представители свергнутых классов и «эксплуататоры» составляли не более 4% от общей массы «перевоспитуемых». Остальные более чем 90% составляли рабочие и крестьяне, которые не могли выполнить норм выработки и различных повинностей в пользу государства.91 Тем не менее, не только жесткий этатизм в экономической политике, низкая оплата труда, использование миллионов рабочих рук заключенных, но и массовый 4 трудовой героизм советских людей, их вера в идею строительства коммунизма привели к тому, что на рубеже 1950-60-х гг. основы индустриального общества в СССР были построены. Одновременно именно эти подлинно исторические успехи породили у высшего советского руководства уверенность в правильности избранной. . •»* : * модели экономического развития. В итоге это привело к стремлению «усовершенствовать» экономику не за счет расширения стимулов к труду (которые доказали свою эффективность в ходе реформ Маленкова 19531954 гг.), а за счет их свертывания и развития лишь моральных стимулов к труду. Это означало, что в основу предстоящих десятилетий экономического развития была заложена действительно нежизнеспособная основа, которая не могла обеспечить должного уровня благосостояния людей. Как известно, советское политическое руководство предприняло экономическую реформу в 1979 г., главной составляющей которой было 91 Курицын В.М. История государства и права России. 1929-1940 гг. М., 1998. С. |
ее функций было не только давление на «бывших», но и обеспечение внеэкономического принуждения. По данным В.М.Курицына, в первых советских концентрационных лагерях (созданных уже в 1919 г.) представители свергнутых классов и «эксплуататоры» составляли не более 4% от общей массы «перевосптуемых». Остальные более чем 90% составляли рабочие и крестьяне, которые не могли выполнить норм выработки и различных повинностей в пользу государства.5 Тем не менее, не только жесткий этатизм в экономической политике, низкая оплата труда, использование миллионов рабочих рук заключенных, но и массовый трудовой героизм советских людей, их вера в идею строительства коммунизма привели к тому, что на рубеже 50-60-х гг. основы индустриального общества в СССР были построены. В то же время эти подлинно исторические успехи породили у высшего советского руководства, с одной стороны, уверенность в правильности избранной модели экономического развития, а, с другой, привели к стремлению «усовершенствовать» ее не за счет расширения экономических стимулов к труду (которые доказали свою эффективность в ходе реформ Маленкова 1953-1954 гг.), а за счет их свертывания и развития лишь моральных стимулов к труду. Это означало, что в основу предстоящих десятилетий экономического развития была заложена действительно нежизнеспособная основа. Ситуация еще более усугубилась в начале 70-х гг., когда с изобретением первого микропроцессора ведущие мировые державы начали переход к постиндустриальному обществу. О важности и необходимонаучно-технического прогресса, необходимости сочетания тижении с «преимуществами социализма» говорилось с партийных и государственных трибун немало. Однако дальше этих разговоров дело5 5 Курицын В.М. История государства и права России. 1929-1940 гг. М.,1998. С.118. |