|
усиление партийно-государственного регулирования с каждым годом дававшей все больше сбоев экономической системы. Неудивительно, что эта реформа не только не предотвратила стагнации производства, но и еще более усилила научно-техническое отставание СССР от Запада.9293За годы У л десятой пятилетки темпы роста производительности труда в промышленности сократились вдвое. Эффективность общественного производства снизилась в сравнении с 1975 годом. Даже «приглаженная» официальная статистика свидетельствовала о том, что в 1982 г. абсолютный объем выпускаемой промышленной продукции оказался почти по 40% ее видов (представленных в статистических сборниках) ниже, чем в 1978 г. В то же время темпы роста и абсолютные размеры * QO продукции по некоторым министерствам оказались ниже уровня 1982 г. Именно в этот период широкое распространение получила практика корректировок государственного плана. Министерство химической промышленности СССР, например, предприняло свыше 170 таких изменений в сторону уменьшения утвержденного планового задания на 10ю пятилетку.94В то же время качество выпускаемой продукции оставалось низким, порой совершенно несопоставимым с зарубежными аналогами. При проверке в 1985 г. технического уровня почти 20 тысяч видов машин и оборудования, выпускаемых отечественным машиностроением, оказалось, что не менее трети из них нуждаются в снятии с производства, замене или коренной модернизации. Типичным явлением становились и приписки. Только в Узбекистане был поставлен своего рода «рекорд» 00 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1-е л изд. Т.13. М., 1984. 93 Нарастание застойных явлений в партии и обществе. М., 1996. С. 156. # * 94РГАНИ. Ф.89. Оп. 15. Д. 5. Л. 2. |
не шло. Вслед за свертыванием экономической реформы 1965 г.}советское политическое руководство предприняло экономическую реформу в 1979 г. Ее главной составляющей было усиление партийно-государственного регулирования с каждым годом дававшей все больше сбоев экономиче4 ской система. Неудивительно, что эта реформа не только не предотвра* тила стагнации производства, но и еще более усилила научно-техническое отставание СССР от Запада.6 За годы десятой пятилетки темпы роста производительности труда в промышленности сократились вдвое. Эффективность общественного производства снизилась в сравнении с 1975 годом. Даже «приглаженная» официальная статистика свидетельствовала о том, что в 1982 г. абсолютный объем выпускаемой промышленной продукции оказался почти по 40% ее видов (представленных в статистических сборниках) ниже, чем в 1978 г. В то же время темпы роста и абсолютные размеры продукции по некоторым министерствам оказались ниже уровня 1982 г.78 Широкое распространение получила практика корректировок государственного плана. Министерство химической промышленности СССР, например, предприняло свыше 170 таких изменений в сторону уменьшения утвержденного планового задания на 10-ю пятилетку. В то же время качество выпускаемой продукции оставалось низким, порой совершенно несопоставимым с зарубежными аналогами. При проверке в 1985 г. технического уровня почти 20 тысяч видов машин и оборудования, выпускаемых отечественным машиностроением, оказалось, что не менее трети из них нуждаются в снятии с производства, замене или коренной модернизации. 6КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1-е изд. Т.13. М., 1984 7Нарастание застойных явлений в партии и обществе..., С.156 8Центр хранения современной документации (далее ЦХСД), Ф.89, Оп.15, Д.5, Л.2. |