Проверяемый текст
Ужва, Татьяна Викторовна; Общественно-политическое развитие Российской Федерации, 80-90-е годы ХХ столетия (Диссертация 1998)
[стр. 87]

Лишь с введением в декабре 1992 г.
единой тарифной системы оплаты труда удалось несколько смягчить ситуацию.
Наиболее значительно пострадало население от чековой приватизации, которая оказалась обманом.
Никакой изначально равной для всех стартовой ситуации в приватизации создать не удалось.
Это привело к концентрации собственности в руках новой олигархии, в то время как простые граждане (особенно пенсионеры, работники бюджетной сферы, дети) оказались лишь с ничего не стоящими бумажными ваучерами на руках.
Те из них, кто вложил эти ценные бумаги в акции крупных предприятий, никаких дивидендов так и не получили.
А вскоре началась массовая скупка «олигархами» ваучеров через подставных лиц для завершения очередного, этапа «прихватизации».
Тем не менее, приватизацию удалось осуществить без видимых социальных потрясений, мирным путем.

Ухудшению экономической ситуации в 1993 г.
в немалой степени способствовала усиливавшаяся конфронтация ветвей власти, открытый отказ Верховного Совета поддерживать инициативы исполнительной власти в экономической сфере.
Более того, принятие Верховным Советом решений об увеличении прожиточного минимума, денежной эмиссии и т.п.

4 способствовали росту инфляции.
Естественно, продолжился и рост цен.
В январе 1994 г.
темп инфляции вновь
поднялся и достиг 22%.
3 В среде населения росло недовольство.
Люди месяцами не получали зарплату.
Нарастало социальное напряжение.
В 1993-1994 гг.
в новую:ч стадию вступила приватизация.
Центральными проблемами стали повышение инвестиционной активности, более весомый вклад в структурную перестройку, создание конкурентной среды и формирование полноценного фондового рынка.
К этому времени Россия уже располагалал
Российская газета.
1994.
21 февраля.
[стр. 105]

Это привело к концентрации собственности в руках новой олигархии, в то время как простые граждане (особенно пенсионеры, работники бюджетной сферы, дети) оказались лишь с ничего не стоящими бумажными ваучерами на руках.
Те из них, кто вложил эти ценные бумаги в акции крупных предприятий, никаких дивидендов так и не получили.
А вскоре началась массовая скупка «олигархами» ваучеров через подставных лиц для завершения очередного этапа «прихватизации».
Тем не менее, приватизацию удалось осуществить без видимых социальных потрясений, мирным путем.

Экономическая ситуация не улучшилась и в 1993 г.
Этому в немалой степени способствовала усиливавшаяся конфронтация ветвей власти, открытый отказ Верховного Совета поддерживать инициативы исполнительной власти в экономической сфере.
Более того, принятие Верховным Советом решений об увеличении прожиточного минимума, денежной эмиссии и т.п.

способствовали росту инфляции.
Естественно, продолжился и рост цен.
В январе 1994 г.
темп инфляции вновь
поднял-ь г о ся и достиг 22%.
Люди месяцами не получали зарплату.
Нарастало социальное напряжение.
В 1993-1994 гг.
в новую стадию вступила приватизация.
Центральными проблемами стали повышение инвестиционной активности, более весомый вклад в структурную перестройку, создание конкурентной среды и формирование полноценного фондового рынка.
К этому времени Россия уже располагала
основами инфраструктуры рыночного хозяйства, но распределена она была крайне неравномерно.
В частности, страна не имела эффективных институтов, обеспечивавших функционирование рынков оборудования, земли, жилья и прочей недвижимости, ценных бумаг, оптовой торговли.
С учетом состояния экономики страны правительство Черномыр-68 68Российская газета.
1994.
21 февраля.

[Back]