Проверяемый текст
Ужва, Татьяна Викторовна; Общественно-политическое развитие Российской Федерации, 80-90-е годы ХХ столетия (Диссертация 1998)
[стр. 88]

основами инфраструктуры рыночного хозяйства, но распределена она была крайне неравномерно.
В частности, страна не имела эффективных институтов,
обеспечивших функционирование рынков оборудования, земли, жилья и прочей недвижимости, ценных бумаг, оптовой торговли.
С учетом состояния экономики страны правительство
Черномырдина поставило на 1994 г.
задачу формирования современной системы расчетов и начала реформы Центрального банка с целью создания Федеральной резервной системы России.
На этот год планировалось также формирование
1О ' финансово-промышленных групп.
Главной опасностью на этом пути была потенциальная возможность реанимации старых министерских структур, незаконного присвоения государственной собственности и неоправданного монополизма.
В случае отсутствия отечественных финансово-промышленных групп создавалась угроза быстрого подавления российских предпринимательских структур зарубежными транснациональными корпорациями.
Впервые остро был поставлен и вопрос о создании в сельской местности механизмов реализации права частной собственности на землю, создания современной банковской инфраструктуры.
В 1993 г.
оставалась крайне тяжелой ситуация с капиталовложениями.
В основе инвестиционного кризиса лежала высокая инфляция, вследствие чего огромные деньги шли не в производство, а в посредничество.
В результате сохранялась инерция экономического спада.

# В ряде отраслей шла настоящая деградация и разрушение производства, а темпы выпуска продукции в 1993 г.
упали на 25% и более.

1 0 9 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Об укреплении Российского государства» (Основные направления внутренней и внешней политики).
М.,1994.
С.58.
[стр. 105]

Это привело к концентрации собственности в руках новой олигархии, в то время как простые граждане (особенно пенсионеры, работники бюджетной сферы, дети) оказались лишь с ничего не стоящими бумажными ваучерами на руках.
Те из них, кто вложил эти ценные бумаги в акции крупных предприятий, никаких дивидендов так и не получили.
А вскоре началась массовая скупка «олигархами» ваучеров через подставных лиц для завершения очередного этапа «прихватизации».
Тем не менее, приватизацию удалось осуществить без видимых социальных потрясений, мирным путем.
Экономическая ситуация не улучшилась и в 1993 г.
Этому в немалой степени способствовала усиливавшаяся конфронтация ветвей власти, открытый отказ Верховного Совета поддерживать инициативы исполнительной власти в экономической сфере.
Более того, принятие Верховным Советом решений об увеличении прожиточного минимума, денежной эмиссии и т.п.
способствовали росту инфляции.
Естественно, продолжился и рост цен.
В январе 1994 г.
темп инфляции вновь поднял-ь г о ся и достиг 22%.
Люди месяцами не получали зарплату.
Нарастало социальное напряжение.
В 1993-1994 гг.
в новую стадию вступила приватизация.
Центральными проблемами стали повышение инвестиционной активности, более весомый вклад в структурную перестройку, создание конкурентной среды и формирование полноценного фондового рынка.
К этому времени Россия уже располагала основами инфраструктуры рыночного хозяйства, но распределена она была крайне неравномерно.
В частности, страна не имела эффективных институтов,
обеспечивавших функционирование рынков оборудования, земли, жилья и прочей недвижимости, ценных бумаг, оптовой торговли.
С учетом состояния экономики страны правительство
Черномыр-68 68Российская газета.
1994.
21 февраля.


[стр.,106]

дина поставило на 1994 г.
задачу формирования современной системы расчетов и начала реформы Центрального банка с целью создания Федеральной резервной системы России.
На этот год планировалось также формирование
финансово-промышленных групп.69Главной опасностью на этом пути была потенциальная возможность реанимации старых министерских структур, незаконного присвоения государственной собственности и неоправданного монополизма.
В случае отсутствия отечественных финансово-промышленных групп создавалась угроза быстрого подавления российских предпринимательских структур зарубежными транснациональными корпорациями.
Впервые остро был поставлен и вопрос о создании в сельской местности механизмов реализации права частной собственности на землю, создания современной банковской инфраструктуры.
В 1993 г.
оставалась крайне тяжелой ситуация с капиталовложениями.
В основе инвестиционного кризиса лежала высокая инфляция, вследствие чего огромные деньги шли не в производство, а в посредничество.
В результате сохранялась инерция экономического спада.

В ряде отраслей шла настоящая деградация и разрушение производства, а темпы выпуска продукции в 1993 г.
упали на 25% и более.

В самом сложном положении оказалось наукоемкое машиностроение.
Некоторые заводы выживали лишь за счет перехода на выпуск технологически отсталого оборудования, скатываясь на уровень 60-х гг.
При том, что производство упало почти на треть, потребление сырья, топлива и энергии оставались весьма значительными.
Это создавало реальную угрозу того, что став рыночной, российская экономика одновременно окажется примитивной и малоэффективной.
69Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Об укреплении Российского государства» (Основные направления внутренней и внешней политики).
М.Д994.
С.58

[Back]